RB S.53 reicht völlig aus, das Jetbikes sich über Gelände bewegen und nicht hindurch.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Dark Eldar KFKA: Kurze Fragen - Kurze Antworten (nur Regelfragen)
- Ersteller Bloodknight
- Erstellt am
- Status
Kann mir wer den Unterschied erklären der rechtfertigt für Eldar Feuerdrachen 16 Punkte und für DE Fleischgeborene mit Schattenkatapult 27 pt zu verlangen? Komm nicht drauf.
Feuerdrachen haben nur eine Aufgabe und das ist es Fahrzeuge zu knacken. Meisten steigen sie aus und knacken den Panzer und sind danach tot. Die Fleischgeborenen hingegen haben die MÖGLICHKEIT auf die Option. Sie KÖNNEN aber auch anders eingesetzt werden. Diese Möglichkeit ist halt 11 Punkte teuer.
Spezialisierte Einheiten sind doch meisten günstiger als Allrounder
Spezialisierte Einheiten sind doch meisten günstiger als Allrounder
Ja es sind 2 grundverschiedene Codexe^^ 18 Zoll stadt 12 Offene Transporter viel mehr Ausrüstungswahl...
Sorry aber da kann man kein Punktevergleich anbringen was sowieso zwischen 2 Codexen keinen Sinn ergibt.
Sorry aber da kann man kein Punktevergleich anbringen was sowieso zwischen 2 Codexen keinen Sinn ergibt.
Das ist so als würdest du dich wundern warum Spatiaten besser sind als die normalen Griechen XD
Spatiaten(Dark Eldar) sind Krieger, vom Beruf.
Die normalen Griechen(Eldar) sind vom Beruf Töpfer und der gleichen.
Dafür zahlt man.
Spatiaten(Dark Eldar) sind Krieger, vom Beruf.
Die normalen Griechen(Eldar) sind vom Beruf Töpfer und der gleichen.
Dafür zahlt man.
Weil Einheiten nicht nur codexübergreifend, sondern auch innerhalb eines Codex gebalanced sein sollen.
Eine Kleine Frage zum Flackerfeld für Barke, Viper und Jäger: Laut dt. Codex verleiht es dem Fahrzeug ein 5+ Rettungswurf. Mehr steht da nicht.
Gilt dieser RW auch im Nahkampf? Ich würde sagen nein, oder?
Gilt dieser RW auch im Nahkampf? Ich würde sagen nein, oder?
Hmm, wirklich merkwürdig. Aber nun gut, es war halt gestern echt mies: 4 Melterbomben (1 Streif, 3 Voll) mal eben ingnoriert. Mein Mitspieler war am kotzen😀
tja 😀 das beste ist doch noch wenn er dich nur auf die 6 trifft 😀 und dann wenn dann EINER durchkommt und du den dann noch weg rettest, dann ist der fluchalarm vorprogrammiert
frag mal supra, der hat glaub ich den englischen Codex und kann dir da genaueres sagen, weil genaueres steht da echt nicht im dt. Codex und in der Errate steht glaub ich auch nix^^
Im englischen Codex steht auch nur, daß es nen 5+ Rettungswurf gibt.
Kein Kommentar zu Nahkampfattacken. Und im Errata steht zum Flickerfield auch nix. Also laut Regelwerk hat man den Retter auch im Nahkampf, auch wenn dann die Beschreibung der Funktionsweise leicht unlogisch ist.
Kein Kommentar zu Nahkampfattacken. Und im Errata steht zum Flickerfield auch nix. Also laut Regelwerk hat man den Retter auch im Nahkampf, auch wenn dann die Beschreibung der Funktionsweise leicht unlogisch ist.
Ich weiß ja nicht wie ihr das seht, aber da finde ich Rammen ne ganze Ecke kurioser.
Man gibt schön Vollgas, rammt irgend ein Fahrzeug, das dabei hoffentlich was abbekommt, legt nen erfolgreichen Retter hin und.......wurde nicht getroffen?
Trotzdem, RAW ist es schlichtweg ein allgemein gültiger Rettungswurf....der arme Fluff ^^
Man gibt schön Vollgas, rammt irgend ein Fahrzeug, das dabei hoffentlich was abbekommt, legt nen erfolgreichen Retter hin und.......wurde nicht getroffen?
Trotzdem, RAW ist es schlichtweg ein allgemein gültiger Rettungswurf....der arme Fluff ^^
Hey wir reden hier von GW :lol:!
Aber mal was anderes dürfen Reaver eigentlich Ihre Sonderregel bzgl. Modelle "mitnehmen" auch anwenden wenn Sie nur mit einem Modell im NK sind?
Sind Reaver nicht die Jetbikes?
Bei Hellions ist es RAW nicht ausgeschlossen. Sofern sich niemand zurückzieht, dürfen sie Zurückfallen anwenden und laut deutschem Text, muss das einkassierte UCM lediglich am Nahkampf beteiligt sein.
Wiedereinmal die Frage, ob der englisch Text nicht was anderes sagt ^^
Bei Hellions ist es RAW nicht ausgeschlossen. Sofern sich niemand zurückzieht, dürfen sie Zurückfallen anwenden und laut deutschem Text, muss das einkassierte UCM lediglich am Nahkampf beteiligt sein.
Wiedereinmal die Frage, ob der englisch Text nicht was anderes sagt ^^
D
Deleted member 4411
Gast
"... an Helliarch may nominate an Independent Character in the same combat and roll a D6. ..."
Fazit: das gegnerische Charaktermodell muß sich nur im selben Kampf befinden wie der Helliarch.
Wenn man sich den Nahkampf als "swirling melee" vorstellt und die Modelle nur als Platzhalter sieht, macht das schon Sinn.
Wobei mir grad ein Grammatikfehler im Codex auffällt: es müßte "a Helliarch" heißen, nicht "an Helliarch"
🙄
edit: mann, 2 Minuten zu langsam!! 😀
Hallo!
Wird der Rammsporn als Teil des Rumpfes betrachtet oder nicht? Irgendwie ist das Ding schon sehr rumpfig.... ^^
lg Stefan
Wird der Rammsporn als Teil des Rumpfes betrachtet oder nicht? Irgendwie ist das Ding schon sehr rumpfig.... ^^
lg Stefan
- Status