Die Imperiale Galerie

Neueste Inhalte Folgen Zitieren
#146
In meinem 2-in-1-System hab ich den zweiten Teil fertigbemalt:
Unbenannt.png


Das ist fast ein voller Zug an Spacebriten, die ich als Askari-Hilfstruppen für meine Spacepreußen nutzen möchte (also als optionalen zweiten Zug oder als Rekrutenzug).
Insgesamt ist die Armee jetzt ziemlich groß finde ich!
Leider krieg ich kein gut ausgeleuchtetes Bild hin 🙁
PICT6668.jpg


Unbenannt.png


Unbenannt.png


Was jetzt fehlt sind natürlich noch die schweren Waffen und Fahrzeuge aller Art.

Ein paar bessere Bilder:
Unbenannt.png

Anführer und Kommissare

Unbenannt.jpg

Mittendrin statt nur dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
#151
Nomvieh schrieb:
Als ich das erste Bild gesehen hab kam mir nicht das Wort "schick" in den Sinn :lol:
*hustet*
Als was spielst du die? oder sind die für deine Vitrine? 🙂
Die Details gefallen mir sehr.
MfG das Nomvieh :3
Zum Vergrößern anklicken....

Hab dafür Hausregeln auf Basis des Venators, Für große Schlachten sind die eh nicht geeignet, aber wenn jemand Lust hat und experientierfreudig ist, dann spiel ich die schon, ansonsten sind sie einfach "Weilsmirgefällt" Modelle.

Hab die Hausregeln für die Leichten Fahreuge in der 8. noch nicht getestet, aber für die 7. haben die gut funktioniert, denke das klappt wieder so.
 
#152
Die Venatoren finde ich ganz nett, die Schussanzahl hat sich mangels Synchro, ja verdoppelt. Mit W5 und 6 Lep sowie einem 4er Save sind sie sogar relativ stabil. Der große Vorteil sind die 15" Bewegung (!), Ab 10" Bewegung gibt's nen 5++ und außerdem gibt es keine Abzüge für das abfeuern einer schweren Waffe nach der Bewegung. Daher mMn eine der besten Plattformen für Laserkanonen
 
#153
Luckynumber666 schrieb:
Die Venatoren finde ich ganz nett, die Schussanzahl hat sich mangels Synchro, ja verdoppelt. Mit W5 und 6 Lep sowie einem 4er Save sind sie sogar relativ stabil. Der große Vorteil sind die 15" Bewegung (!), Ab 10" Bewegung gibt's nen 5++ und außerdem gibt es keine Abzüge für das abfeuern einer schweren Waffe nach der Bewegung. Daher mMn eine der besten Plattformen für Laserkanonen
Zum Vergrößern anklicken....

Echt die haben die Sonderregel mit keinem Abzug nach Bewegung ?? aber nicht im Index oder? hab ich das überlesen ?? das ja krass. Ein Buggy hat eine bessere Waffenstabilisierung als ein hochkomplexer Kampfpanzer 🙄 wiedermal so ne echte GW Idee 😀
 
#154
Wolfgang Stocker schrieb:
das ja krass. Ein Buggy hat eine bessere Waffenstabilisierung als ein hochkomplexer Kampfpanzer 🙄 wiedermal so ne echte GW Idee 😀
Zum Vergrößern anklicken....

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass das fluffmäßig mehr was mit den "Elysianer-Genen" des Vehikels (sprich: Hochmobile Kriegsführung) zu tun hat als mit der Tatsache, dass es die Imperialen nicht hinbekommen ihre Panzer mit einer vernünftigen Zieleinrichtung auszustatten...
 
#155
Thrawn24 schrieb:
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass das fluffmäßig mehr was mit den "Elysianer-Genen" des Vehikels (sprich: Hochmobile Kriegsführung) zu tun hat als mit der Tatsache, dass es die Imperialen nicht hinbekommen ihre Panzer mit einer vernünftigen Zieleinrichtung auszustatten...
Zum Vergrößern anklicken....

🙄Da könntest recht haben, eine Waffenstabilisierung in Kombination mit dem Fahrwerk des Russen scheint mir auch ein wenig schwierig 😀
 
#156
Wolfgang Stocker schrieb:
Echt die haben die Sonderregel mit keinem Abzug nach Bewegung ?? aber nicht im Index oder? hab ich das überlesen ?? das ja krass. Ein Buggy hat eine bessere Waffenstabilisierung als ein hochkomplexer Kampfpanzer 🙄 wiedermal so ne echte GW Idee 😀
Zum Vergrößern anklicken....

Doch das müsste so im Index stehen und macht das Fzg überhaupt erst interessant.
 
Oben Unten
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Menü