40k Diskussion - 40k - Neuerscheinungen (2021)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn man lange genug wartet kann man mit allem Recht behalten. Irgendwann kommt immer ein neues Modell. Das ist dann aber nicht Recht haben.
Das kann bei den Templar Jahrzehnte bedeuten, und er hat konkret gesagt was und ca wann für die bt kommen soll.

Bisher hat er mehrmals recht behalten, trotz wiederholter Unkenrufe einiger Forenmitglieder von wegen Clickbait usw.
 
Das kann bei den Templar Jahrzehnte bedeuten, und er hat konkret gesagt was und ca wann für die bt kommen soll.

Bisher hat er mehrmals recht behalten, trotz wiederholter Unkenrufe einiger Forenmitglieder von wegen Clickbait usw.
Jeder der seine Streams anschaut und ihn weiter verfolgt weiß, dass er immer die Wahrscheinlichkeit und die Quelle soweit nennt, ohne diese in Bedrängnis zu bringen.

Viel Häme kommt auch von seinen "FANBOY-tum". Aber bei Angron von vor Jahren hatte er gesagt, seine Quelle häte "early stages" eines Angron Modells gesehen.


Alles an neuer Edi, neuer AoS Edi, SM Codex, Indomitus Box war komplett ( mit Zeitangabe ) richtig.
 
Das ein Angron kommen könnte, ist aber auch etwas, was man angesichts von Mortarion und Magnus einfach so in den Raum behaupten könnte - gleiches gilt für Fulgrim. Das Modelle, die was, 15 Jahre alt sind (Khorneberserker) mal erneuert werden könnten, ist auch wahrscheinlich. Da muss er sich nichtmal weit aus dem Fenster lehnen.
 
  • Like
Reaktionen: Naysmith und Arellion
Da müsste erstmal ein loyaler primarch auftauchen.
Wozu? Das Dämonenprimarchen, allen voran Angron von Zeit zu Zeit auftauchen ist seit Ewigkeiten teil des Hintergrunds. Guilliman ist eine komplett neue Erscheinung. Das das Imperium sich auch ohne loyale Primarchen den übermächtigen Feinden entgegen stellt ist ja irgendwie die Essenz der Geschichte. Zum Spielen loyaler Primarchen gibt es die Horus Heresy.
 
Es ist sehr fraglich, ob da überhaupt nochmal ein loyaler Primarch auftaucht. Die sind ja eigentlich alle tot oder irgendwo verschwunden. Im Gegensatz dazu sind die Dämonenprimarchen immer irgendwo unterwegs. Klar kann man da wie bei Guilliman jederzeit den Fluff um- oder weiterschreiben, aber das ist alles andere als selbstverständlich.
 
Du kannst von GW so oder so nichts verlangen. Die produzieren das, was sie für richtig halten. Das kann bekanntermaßen alles und nichts sein. Es ist ja auch nicht gesagt, dass die anderen Dämonenprimarchen noch kommen. Wenn es davon noch irgendwas gibt, werden wir es zu gegebener Zeit erfahren. Bis dahin bringt auch die drölfzigste Diskussion darüber nicht wirklich viel...
 
Hast du ein Argument, das über bloße Spekulation und über "ich will aber" hinausgeht und nicht in den letzten 5 Jahren schon dutzendmal gebracht wurde? Dann können wir das gerne weiter vertiefen. Ansonsten ist es vielleicht ein kleiner aber feiner Unterschied, ob man über bereits angekündigte oder "konkret" gerüchtete Neuerscheinungen diskutiert oder sich immer und immer wieder im Kreis dreht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.