Sonstiges Diskussion - Div. Gerüchte für GW allgemein (2018)

Also natürlich kannst du damit recht haben, dass die Designer sich dabei nichts gedacht haben. Nur in Zeiten wo Identity Politics nunmal wieder größere Unternehmen finanzielle Probleme gebracht haben (Siehe Marvel Comics bzw. die Comic Industrie insg., Videospiele und nun auch StarWars), sehe ich bei GW auch erste Parallelen. Mag die Entscheidung des Designers natürlich gekommen sein, ohne des Druck von Außen? Evtl. schon. Dennoch bin ich bei den allg. Ereignissen skeptisch.

Sehe hier erste Indikatoren für das gleiche wie z.B. Marvel Comics? Durchaus. Kann es möglich sein, dass ich einfach nur meinen Kopf im Arsch habe und aus ner Mücke nen Elefanten mache? Auch möglich
 
Macht euch doch mal nicht wild. Es sind ja auch geschlossene Helme dabei da kann dann jeder behaupten da sind "was auch immer er haben möchte" drunter sieht man nur wegen den geschlossenen Helmen nicht.

Abgesehen davon ist 40k das Empire eine kommunistisch faschistoide Polizeistaat Theokratie, aber Hautfarben sollten da keinen mehr stören es gibt genug Xenos und Abhumane zum hassen und unterdrücken/töten. Zu dem dürften sich die meisten genetischen Merkmale die hier problematisiert werden bis dahin eh erledigt haben.
 
Beim Beispiel Marvel steckt für mich gefühlt sehr viel mehr Kalkül dahinter, möglichst viele Charaktere einzuführen, die diese und jene Hautfarbe, sexuelle Orientierung, Krankheit und wer-weiß-was haben, aber natürlich kann ich mich da auch irren. In den aktuellen Comics ist mir das aber beispielsweise zu viel geworden, weshalb ich sie seit Jahren nicht mehr lese. Die Figuren haben einfach nichts mehr mit den ursprünglichen Charakteren zu tun, die mir mal Spaß gemacht haben.
Bei GW wurde einem die Sache zum Glück aber nie so ins Gesicht gedrückt, nur die Einstellung und man möchte sagen Übersensibilisierung zu solchen Themen hat sich irgendwie heutzutage geändert – ich halte das Internet mit seinen Plattformen für endlose Diskussionen für den Schuldigen! 😛
Als damals zu Armageddon-Zeiten die dunkelhäutigen Salamanders von GW populär gemacht wurden (bevor sie so merkwürdig nachtschwarz mit roten Augen wurden), hat sich zum Beispiel auch niemand daran gestört. Oder an der Bemalung dieser Jungs hier – Deshalb meine ich ja, zum Thema wird's nur, wenn man es dazu macht. :happy:
 
Mein Problem ist einfach, dass damit mein Hobby politisiert wird.

Wird es nicht. Es wird vielfältiger. Und Vielfalt hat nicht immer was mit Politik zu tun.
GW beugt sich damit auch keinem politischen Druck, sondern simplen Kundenwünschen. Mal ganz davon ab,
Dass man bei GW mittlerweile auch mehr Frauen auf den Nerdscreen holt.

Generell ist es das, was man draus macht. Viele freuen sich einfach nur. Politisch wird es dann, wenn Leute wie du es zu etwas solchem machen.
 
Beim Beispiel Marvel steckt für mich gefühlt sehr viel mehr Kalkül dahinter, möglichst viele Charaktere einzuführen, die diese und jene Hautfarbe, sexuelle Orientierung, Krankheit und wer-weiß-was haben, aber natürlich kann ich mich da auch irren.
Dann sind wir da schon zwei. Wobei ich es zumindest bei den DC-Fernsehserien noch auffälliger finde.

Wie dem auch sei, ich finde es schön, dass wir bei Gesichtszügen und Frisuren bei den Sisters mehr Abwechslung bekommen, ohne dass irgendeiner der Köpfe fehl am Platz wirkt.
 
ich halte das Internet mit seinen Plattformen für endlose Diskussionen für den Schuldigen! 😛

Ja, das stimmt wohl. Mit Menschen sollte man lieber in Person auf Augenhöhe reden.

...die Salamanders waren alle mal normal Schwarze? Yass, dann steht meiner Bro-Truppe in braun nichts mehr im Weg 😀
 
Mein Problem ist einfach, dass damit mein Hobby politisiert wird. Was ich wirklich nur zu Eskapismus nutze und da einfach so wenig wie möglich mit Politik zu tun haben will.
Sag mal, findest du es nicht etwas fragwürdig, wenn du Repräsentationen von Menschen anderer Hautfarbe siehst und sie als "Politisierung" verstehst? Findest du das nicht etwas... unhöflich? :huh:

Du siehst also diese eine dunkelhäutige asiatische Figur, die auch tatsächlich so designt und nicht nur angemalt und denkst:
"Woah! Das haben die nur gemacht um politisieren! Das hat überhaupt nichts mit Repräsentation oder Diversität zu tun! Das haben die gemacht damit ich mich in meinen politischen Verständnis unwohl fühle, weil ich ihres nicht teile! Alles. Um. Mich. Zu. Ärgern."

Aber eigentlich ja doch nicht, denn eigentlich sorgst du dich ja nur um die finanzielle Zukunft GWs, nicht wahr? Du lehnst so ein Vorgehen ab, weil du sie vor den Fehlern Marvels bewahren möchtest!


Ich werde hierzu nichts mehr schreiben. Du kannst es tun, oder lassen.
 
Mal was ganz anderes: In diesen Ankündigungen von Nova haben sie etwas angekündigt, welches mein Herz hat höher schlagen lassen (und wenn ich mich hier so umlese bin ich wohl der einzige 😀).
Für Herr der Ringe wird es ein Kampagnen-Buch geben. Ich hoffe dieses, und weitere werden schnell rauskommen (sehe in HDR immer noch das große Potential, bekannte Schlachten nachzuspielen).

So, ich habe fertich 😀
 
Ja, da bin ich auch sehr gespannt drauf. Generell gefällt mir diese ganze Aktualisierung und Zusammenfassung der HdR-Regeln sehr gut. Man bekommt halt wieder das Gefühl vermittelt, dass dieses Spiel existiert und unterstützt wird.

Ich denke auch, dass es jetzt wieder stärker unterstützt wird. Ich würde vermuten, dass es vllt. mit der Ankündigung der HDR-Serie auf Amazon Prime zu tun hat.

Kann es auf jeden Fall nicht erwarten, bis mein Starterset eintrifft 😀
 
Ich denke das werden alle Previews gewesen sein, ich denke dass es (ähnlich wie beim Warhammer Fest) nur ein Preview-Seminar (und vielleicht noch ein zweites zu Specialist Games/HdR) geben wird und gehe irgendwie auch davon aus, dass es GW so weiterhin handhaben wird. Man kommt sich ja auch sonst veralbert vor, wenn jeden Tag 2 neue Püppchen gezeigt werden und man vielleicht zu denen gehört, die sich die Veranstaltung vor Ort geben und man aber nur in eins der Preview-Seminare könnte (bei Themen, die einen interessieren).
 
Ich denke auch, dass es jetzt wieder stärker unterstützt wird. Ich würde vermuten, dass es vllt. mit der Ankündigung der HDR-Serie auf Amazon Prime zu tun hat.
Das glaube ich nicht. Dazu ist die Vorlaufzeit für einen solchen Release einfach zu groß. Immerhin wurde die neue Edition bereits im letzten Jahr mit Battle Companies geteasert.
 
Da ich bisher nichts zum Preview der Sororitas Köpfe gesagt habe und hier die Diskussion offenbar im allgemeinen GW Thread stattfindet, hier mal meine Meinungen:

Ich finde die Previews gelungen, aber nicht allesamt. Die Köpfe mit dem klassischen "Soro-Bob" gefallen mir, bis auf die "Prioris" mit dem bionischen Auge. Sofern man irgendwie Feedback einreichen kann, würde ich vorschlagen, den neuen Soros etwas weniger grimmige Gesichtszüge zu geben.

Auch wenig begeistert bin ich von dem Kopf mit dem Pixie-Cut. Nicht die Frisur - ich finde, die Schwestern können ruhig auch mal andere Haarstile vertragen. Aber das Gesicht wirkt mir zu schmal und androgyn. Bei dem schiefen Halsansatz vermute ich auch eine Verwendung für einen sehr dynamischen Torso - Repentias ?, Seraphim ?

Gelungen sind dann wieder die alte Schwester mit der klassischen Nonnen-Haube und die Soro mit Gasfilter. Und der Helm ist ja klassisch. Ich hoffe da auch, dass GW genug Helme für den ganzen Trupp auf den Gussrahmen packen wird.

-----

Und die Diskussion hier:

Also wirklich, hier aus der Vorderansicht eine Ethnie ablesen zu wollen...
Bemalen kann man die ja, wie man will - und komisch geformt waren Menschenköpfe bei GW immer mal wieder. Ich bin hier jedenfalls in der Beziehung ziemlich zufrieden und verstehe gerade diese Diskussion überhaupt nicht.
 
Ich verstehe nicht, wieso das Thema immer wieder angefangen wird, wenn's gerade ruht und eigentlich alles gesagt war. Lasst doch die Leute einen asiatischen Einschlag in einigen der Gesichter erkennen, die das wollen, und die anderen sehen es eben nicht. Mal gucken, was die Bemalmenschen bei GW am Ende in den farbigen Varianten daraus machen. Aber schlußendlich sind es eure Modelle und am Ende könnt ihr sie bemalen, wie ihr wollt – gerne sogar blau oder grün oder rot oder neongelb kariert.
 
Ich verstehe nicht, wieso das Thema immer wieder angefangen wird, wenn's gerade ruht und eigentlich alles gesagt war. Lasst doch die Leute einen asiatischen Einschlag in einigen der Gesichter erkennen, die das wollen, und die anderen sehen es eben nicht. Mal gucken, was die Bemalmenschen bei GW am Ende in den farbigen Varianten daraus machen. Aber schlußendlich sind es eure Modelle und am Ende könnt ihr sie bemalen, wie ihr wollt – gerne sogar blau oder grün oder rot oder neongelb kariert.

Ich hatte halt meine Meinung noch nicht gesagt und wollte das gerne loswerden, da ich vorher keine Gelegenheit dazu hatte.

(Ich hätte das auch gerne in dem eigenen Soro-Gerüchte-Thread gemacht, aber der wird irgendwie ignoriert.)
 
Ja, ich will auch mal. ^^

Macht euch doch mal nicht wild. Es sind ja auch geschlossene Helme dabei da kann dann jeder behaupten da sind "was auch immer er haben möchte" drunter sieht man nur wegen den geschlossenen Helmen nicht.

Abgesehen davon ist 40k das Empire eine kommunistisch faschistoide Polizeistaat Theokratie, aber Hautfarben sollten da keinen mehr stören es gibt genug Xenos und Abhumane zum hassen und unterdrücken/töten. Zu dem dürften sich die meisten genetischen Merkmale die hier problematisiert werden bis dahin eh erledigt haben.

Das ist richtig (deswegen diesen Post zum Zitieren rausgesucht). Die Befürchtung von Don Currywurst ist, dass GW da auch einen Zug aufspringt, in dem auch schon andere Firmen und Spiele fahren (Marvel, MtG/Wizards,…), der aber stinkt und das Gleis auch in einer Sackgasse endet.

Noch sehe ich es nicht so weit, sondern begrüße unterscheidbare Gesichtszüge bei den Köpfen, im Sinne dessen, was Lex schreibt:

Ich sehe da keinen Bezug zu "Rassen". Die bisherigen Modelle mit ein paar Ausnahmen wie der Nerd-Dialogis sehen aus wie Klone mit hohen Wangenknochen und es drängt sich förmlich auf, sie alle gleich zu bemalen. Mit den neuen Köpfen bieten sich mehr Möglichkeiten um Haar oder Haut zu variieren ohne das es gestellt aussieht. Oder man gibt allen die gleichen Farben und hat trotzdem Abwechslung. In jedem Fall eine Verbesserung.

Das ist ein Problem der am Computer designten Modelle.
Wenn man das mit der Hand macht, schleicht sich der Charakter per Zufall rein und dieser Zufall inspiriert dazu, ihn auszubauen (sofern man nicht eh etwas Konkretes im Sinn hatte).
Wir haben vermutlich gerade die Übergangsphase hinter uns von „Woah, ich kann am Computer idealtypische hübsche Gesicht einfach so copy-pasten!!“ dazu, sich trotz der tollen neuen Technologie auf den Arsch zu setzen und jedem Kopf die Kinnpartie anders zu ziehen.
 
Noch sehe ich es nicht so weit, sondern begrüße unterscheidbare Gesichtszüge bei den Köpfen,

Leute, die in der Lage sind diese Details mit der Bemalung herauszuarbeiten, bilden einen ganz kleinen Kreis innerhalb der Community. Der Rest ist froh, wenn er eine Iris in die Augen gesetzt bekommt, ohne dem Modell einen schweren Sehfehler zu verpassen...