ich vermute das der ganze Vanilla-marine Kram irgendwann im Legends-Bereich von GW landet - so müssen die Kram nicht mehr supporten und können immernoch behaupten "ist ja spielbar"
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Sonstiges Diskussion - Div. Gerüchte für W40K - 2020
- Ersteller Blood Angel
- Erstellt am
ich vermute das der ganze Vanilla-marine Kram irgendwann im Legends-Bereich von GW landet - so müssen die Kram nicht mehr supporten und können immernoch behaupten "ist ja spielbar"
Selbst wenn. A) wird das noch viele Jahre dauern und B) sind Legends immer noch spielbare Regeln und weit weg von dem angeblichen Squats/Bretonnen-Schicksal, dass nicht-Primaris Marines den „zuverlässigen“ Gerüchten zum Ende der Normalo-Marines zufolge ja angeblich schon ca. Weihnachten 2017 widerfahren sollte.
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Nah... wir gehen ins 3. Primarisjahr und viele SM-Kerneinheiten sind nicht mehr übrig, die noch den "Rubicon" überschreiten müssten; die Jahre werden weniger, die Primarismarines mehr - die "Altlasten" übernimmt FW
Klugscheißen am Rande : die bikes sind in ultramarines-blau😉
Wegen panini-sammelalbum: :lol:
Ein ehemaliger bekannter von mir hatte glaub früher auch mal seine armeebuch/Codex (weiß nimma welches System) als einzelne Seiten in klarsichthüllen im ringordner... 😀... So viel zu Geschichte wiederholt sich... Naja, aber dazu wird gw bestimmt wieder Gründe finden anderes mit zu Ändern...
Noch ist keine alt-Marine Einheit aus dem Spiel genommen worden. Ich kann meine ca. 2012 Space Wolves Armee immer noch problemlos mit all den alten Miniaturen spielen, und das wie gesagt schon im 3. Jahr nachdem meine Alt-Marines angeblich alle aussortiert und im Spiel nicht mehr zulässig sein sollten, jedenfalls wenn man den GW-Fanworld Experten geglaubt hätte
Öhem, das ist doch genau was man mit Bretonen und Tomb Kings gemacht hat? Man fährt den Support runter bis man die Sachen nicht mehr sieht.
Ich bin auch nicht böse darum dass man das tut, aber man sollte Neulingen gegenüber offen sein wenn sie fragen, soll ich mir xy jetzt noch kaufen. Die Antwort ist, wenn du es aktuell für Turniere oder ähnliches willst und genug „Mileage“ daraus bekommst, ok dann kaufe es, wenn nicht, dann eben nicht. Es wird sicher auch genug Leute geben die dann einfach Old Marines hinstellen, halt nen taktischen Trupp ohne schwere Waffe, oder nen Trupp nur mit Plasma und sagen das sind Primaris.
Mich stört vor allem aktuell dass man tausend Regelwerk benötigt. Ich habe zuhause den Chaos Index, den Codex 1.0 und Vigilus kämpft. Ich dachte zuerst damit kann ich eine Chaos Armee spielen. Falsch gedacht. Ich brauche nämlich zusätzlich noch Faith and Fury und Vigilus brennt oder den Codex 2.0. Im GW Shop gab es Faith and Fury auch nicht vorrätig. Das ist schon arg frustrierend. Da habe ich schon 72,50€ (plus Index) in Regelbücher gesteckt und muss noch mal 65€ investieren um dann eine halbwegs spielbar Armee zu haben, die allerdings von jeder Marine Armee abgeräumt wird.
Allerdings bringt mich das auch zu einer anderen Sache. Ich nehme ja mal an dass die CSM Bausätze, so neu sie sind, nicht primarisfiziert werden. Irgendwie ist das schon eigenartig, also auf einmal zwei so unterschiedliche Armeen zu haben die früher mal ein Spiegelbild voneinander waren.
Zuletzt bearbeitet:
Da biste allerdings auch ein bisschen selbst Schuld.
Im Jahre 2019 musst du das echt nicht mehr machen. Ich mache mittlerweile alles über Battlescribe.
Was man muss oder nicht wegen Battlescribe ist die eine Sache, das man laut den meisten Turnierregeln alle seine Regeln in Papierform dabei haben muss, ist nun mal die Realität.
BS ist außerdem weder immer richtig, noch 100% aktuell und nicht mal immer übersichtlich. Manchmal happert es auch an der Englischen sprache. Obwohl ich täglich damit zu tun habe, kenne ich auch nicht alle nötigen Vokabeln Adhoc und hab da manchmal Probleme. Ich würde keinem Salopp an die Birne werfen, das man einfach nur BS benutzen soll.
Eine Entschlackung würde 40k wirklich gut tun und ich hoffe eine 9. Edition geht das dann auch mal an.
Die Sache mit dem Ringbuchordner hatte ich mir auch schon überlegt, aber leider bringt GW ja keine aktualisierten Datenblätter raus, sondern korrigiert nur die Zeile in dem Eintrag in einem FAQ :dry:
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Ich stimme der Entschlackung zu, aber Englisch darf man im Jahr 2019 dann doch ein bisschen beherrschen und wer immer noch auf Turniere fährt für einbisschen Cheeseplaying, sorry,
das hat halt insgesamt auch nicht mehr viel mit Warhammer zu tun. Aber gut, das ist auch nur meine Meinung.
Die meisten Turniere sagen nur "Hab deine Regeln dabei" wie du sie haben musst steht fast nirgendwo. Bisher hat mir immer mein BS Ausdruck gereicht.
ne Woche nach Veröffentlichung ist BS auch zu 99,99% korrekt.
Da nutze ich halt die Dexe auf meinem Tab. Hat den Vorteil das es mir das Gepäck erleichtert.
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
2/3 sind WH40k, 2/3 noch nicht gesehen: https://uploads.disquscdn.com/image...d6194a4238951dca8bbf58f3c5c20a2eb4d531bea.jpg
Noch eins:http://www.warhammer-forum.com/uplo...ge.jpeg.25e03853b7a26dd1438d74a4a73ea519.jpeg
Noch eins:http://www.warhammer-forum.com/uplo...ge.jpeg.25e03853b7a26dd1438d74a4a73ea519.jpeg
Schätze mal "For the greater good", ist somit als Tau vs Genestealer Cult bestätigt.
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Sagen wir mal; 'Es schaut danach aus.'
Imperiale Armee vs. GsC wäre cooler, aber so ist es immer noch besser als vergessen zu werden. 😀
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Gab gestern nen Teaser auf FB, da kann man unterm Tau Symbol das GSC Symbol erahnen.
Und hier Shadowsun
https://www.warhammer-community.com...the-new-year-open-day-2020gw-homepage-post-1/
Und hier Shadowsun
https://www.warhammer-community.com...the-new-year-open-day-2020gw-homepage-post-1/