Neue Inquisition Regeln (falls noch nicht irgendeo im Thread). Belegn keine Auswahl in normalen Kontingeten und die Aufnahme in "Imperium" Kontingente nicht "Fallen" verhindert weder Doktrinen, LT usw.Ein reines Inquisitions Kontingent kann immer max. nur einen Inquisitor enthalten.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K
- Ersteller Modular
- Erstellt am
- Status
Das stimmt so leider nicht ganz. Man kann eine INQUISITOR-Unit kann einem IMPERIUM-Detachment hinzugefügt werden ohne Sachen wie die Combat Doctrine zu verhindern.
D
Deleted member 21581
Gast
Also in meinem White Dwarf steht folgendes drin 😉
- - - Aktualisiert - - -
Wenn deine Armee keine INQ-Kontingente enthält kann eine einzlene Inquistitor Einheit in ein Beliebiges anderes Kontinget aufgenommen werden OHNE eine Auswahl zu belegen solange alle anderen halt Imperium und nicht Fallen oder Fraktionslos sind. Diese Einheit verhindert keine LT, Doktrinen usw. So vielleicht war ich eben zu schnell und es war zu ungenau 😉
- - - Aktualisiert - - -
Hab aber noch nicht alles durchgucken können......in der Arbeitszeit 🙂
- - - Aktualisiert - - -
Wenn deine Armee keine INQ-Kontingente enthält kann eine einzlene Inquistitor Einheit in ein Beliebiges anderes Kontinget aufgenommen werden OHNE eine Auswahl zu belegen solange alle anderen halt Imperium und nicht Fallen oder Fraktionslos sind. Diese Einheit verhindert keine LT, Doktrinen usw. So vielleicht war ich eben zu schnell und es war zu ungenau 😉
- - - Aktualisiert - - -
Hab aber noch nicht alles durchgucken können......in der Arbeitszeit 🙂
D
Deleted member 21581
Gast
Du hast nur gefragt wo ihr euch widersprecht und ich habe geantwortet. 😉
Ich habe keine Ahnung wer von euch beiden Recht hat, ich kenn den Regeltext nicht.
Ich habe keine Ahnung wer von euch beiden Recht hat, ich kenn den Regeltext nicht.
Alles Gut. Mein Post diente nur der Klarstellung und war gar nicht originär auf dich bezogen. Ich seh nur keinen Unterschied in meiner und chimeuras aussage. Aber egal morgen kommt eh ja offiziell raus.
Für nächsten Monat wurden im White Dwarf "Ghosts & Flesh Tearers" angekündigt, darüber ein Bild eines Valkyre. Regeln für Gaunt's Ghosts (immerhin erscheint im Dezember auch ein neuer Sabbat Crusade Roman)?
3 Wochen nach dem Codex noch eine Publikation ist halt echt sinnlos. ..
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Ich bin ein Salamander, also nicht ganz seit August. Aber mal ehrlich, findest du das cool? Fand ich beim Codex Chaos 2.0 besser gelöst. Diese neuen Kampagnenbücher wirken für mich, als müsse man krampfhaft in anderen Publikationen Regel "raussparen" um die einzeln zu bringen. Die eine Litanei hätte die Supplements nun nicht überlaufen lassen. Das selbe fürs Chaos, wie es aussieht ist das Ding doch schon beim Erscheinen veraltet. Keine Hinweise auf verbesserte Legion-Traits und eine zusätzliche Sonderregel wie die Doktrinen (Soros haben da etwas). Also mehr Chaos in paar Monaten.
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Puuh... ich gehör zu den Irren, die sich PA1 wegen des Hintergrundes und nicht wegen der Regeln gekauft haben. :blush:
Bei CSM und SM reicht mir der allgemeine Codex aus, mal schauen was für die Death Guard in einem zukünftigen Buch geboten wird, aber auch da ist mir primär der Hintergrund "wichtiger"; Regeln sind fluktuierend, die Minis sind konstant...
Bei PA1 muss ich sagen, habe ich das auch getan. Aber von Eldar hat man gefühlt auch weniger gehört. Würde mich jedoch bei PA2 wundern, wenn das anders als ein drittes Cadia wird.
Im Moment bin ich von den tatsächlichen Releases etwas enttäuscht. Bombastisch angekündigt, Modelle für alle - und was kommt? Ein Chaoshexer :O
D
Deleted member 21581
Gast
Soweit ich weiss, war immer nur Content für alle angekündigt. Nicht Modelle.
Tatsächlich sprachen schon sehr frühe Gerüchte davon, dass die Box zu Rise of the Phoenix eine Ausnahme darstellen wird.
Tatsächlich sprachen schon sehr frühe Gerüchte davon, dass die Box zu Rise of the Phoenix eine Ausnahme darstellen wird.
D
Deleted member 21581
Gast
Psychic Awakening 3 Teaser Trailer
Man, man, man legt GW ein Tempo vor. Freue mich aber sehr auf den Teil.
Man, man, man legt GW ein Tempo vor. Freue mich aber sehr auf den Teil.
https://www.warhammer-community.com/2019/11/17/coming-soon-inquisitors-made-to-ordo/
- - - Aktualisiert - - -
Hm... Die besseren Modelle der Inquisition haben se wohl weggelassen... :dry:
- - - Aktualisiert - - -
Hm... Die besseren Modelle der Inquisition haben se wohl weggelassen... :dry:
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Welche wären das? Ernstgemeinte Frage, denn einige sind noch im regulären Verkauf...
Mmh, an OOP-Inquisitoren fällt mir nur Gideon Lorr ein - die Inquisitorinnen sind schon so mit die besten Modelle. Allerdings gab es wesentlich schickere Modelle für die Gefolge als die Besessenen. Die Schreiber (der Dicke und die wandelnde Schreibmaschine), der gebundene Psioniker oder die Cherubim etwa.
- Status