An unexpected ally klingt auch nach dem Hobbit und der Battle of the Fives Armies. Wir werden es bei der derzeitigen Leak-Geschwindigkeit bald wissen
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K
- Ersteller Modular
- Erstellt am
- Status
Ich hab mir die Box einfach mal bestellt. 🙂 Weihnachten steht ja vor der Tür, da braucht man mal ein paar Geschenke.
Mit nem eigenem 1 Miniatur Codex, womit wir den schockenden Codex für das kommende Jahr zu früh erhalten würden. :lol:
Ich find diesen basing schwachsinn einfach nur lächerlich mittlerweile. Über die Zeit hat man plötzlich einfach das Bedürfnis alles auf neue Bases zu pflanzen. Warum? Jahrelang hats gepasst und dann sowas...ohne logischen Grund.
Von mir aus bei neuen Einheiten wie Fliegern aber jetzt bei Marines? Spätestens jetzt is bei mir die Luft raus
Von mir aus bei neuen Einheiten wie Fliegern aber jetzt bei Marines? Spätestens jetzt is bei mir die Luft raus
Ich gewinne den Eindruck, dass bei manchen Leuten einer von GW im Raum steht und mit einer Knarre denjenigen zwingt, neue Bases unter seine Figuren zu bauen. Mal ehrlich, warum wird da so eine Aufregung darum gefahren?
Naja die Auszubildenden bei der Inquisition müssen ja auch was machen 😉
Also umbasen werde ich nichts, aber ich spiele auch keine Tuniere.
Das hat doch absolut keinen Zweck. Alles bemalt und hübsch gebaset und dann sowas? Mal abgesehen davon das ich mit plastikkleber verklebte Minis da nur schwer bis gar nicht abbekomme..
Ich machs einfach wie bei Bolt Action und stell alles auf beliebige Bases...fertig.
Edit:Es wird im privaten Umfeld wurschd sein das stimmt schon aber es heißt ja immer es sollte jede mini auf einem angedachten base stehen. Und werden in Zukunft marines nur noch mit diesen bases geliefert?
Ich machs einfach wie bei Bolt Action und stell alles auf beliebige Bases...fertig.
Edit:Es wird im privaten Umfeld wurschd sein das stimmt schon aber es heißt ja immer es sollte jede mini auf einem angedachten base stehen. Und werden in Zukunft marines nur noch mit diesen bases geliefert?
Zuletzt bearbeitet:
Aber selbst wenn, wer gibt das denn vor? Ich meine, es sind doch deine Minis, und damit sollte doch jeder machen was ihm gefällt. 🙂
Mit einfachen Worten: Die Turnierszene. Wir hatten diese Aufregung schon Anfang des Jahres, wegen der neuen Schwarmwachen, wo es hieß das man durch unterschiedliche Basegrößen Vorteile gewinnt (Nachteile gabs natürlich nicht). 😉 Eigentlich ist es müßig sich darüber auszulassen, mein Vorteil an der ganzen Sache ist, dass ich die neuen Bases verscherbeln kann um meine alten zu verwenden. Insofern hat die Sache auch was gutes :happy:
"Die Turnierszene" gibt es nicht. Bei uns sind weiterhin die Standardbases erlaubt. Im Endeffekt wäre es lächerlich von Spielern zu verlangen, mal eben ganze Armeen umzubasen.
@Doom Eagle:
Spielst du viele Turniere, spielt die Mehrheit der Leute in diesem Thread immer nur auf Turnieren? Zudem scheint Herr Grundmann (der ja eindeutig Turniere spielt) die Aktion absolut entspannt zu sehen.
Spielst du viele Turniere, spielt die Mehrheit der Leute in diesem Thread immer nur auf Turnieren? Zudem scheint Herr Grundmann (der ja eindeutig Turniere spielt) die Aktion absolut entspannt zu sehen.
Da hast recht! Es unterteilt sich eher in "Erbsenzähler" und "die Anderen"!
Ich verstehe das Problem nicht. Ist doch egal auf welchem Base die Marines stehen, so lange es die mitgelieferten sind... das war damals bei den neuen Terminatoren (Umstellung Metall auf Plastik) auch kein Problem. Die wenigen Turnierspieler die sich jetzt wirklich ins Hemd machen haben halt dann Pech gehabt...
Ich finde die größeren Bases für Marines wesentlich schöner. Und es lässt die Marines auch massiger erscheinen, auch wenn es die gleichen Modelle sind.
Ich finde die größeren Bases für Marines wesentlich schöner. Und es lässt die Marines auch massiger erscheinen, auch wenn es die gleichen Modelle sind.
Die meisten die sich hier aufregen spielen keine Turniere, noch sind sie fähig genug zu erkennen das die Base Größe Spielerisch fast nichts ändert. Aber weil ihnen sonst der Grund fehlt zu schreien, zu stampfen und sich auf dem Boden zuwerfen wird halt wegen den Bases gejammert .
Ich spiele überhaupt keine Turniere, bei der Depatte zwecks der Schwarmwachen, war aber genau das der Grund, weshalb meine Ansicht, das ich es nicht einsehe meine Tyraniden umzubasen niedergestampft wurde :lol:, eben weil ich kein Turnierspieler bin und dieses ganze Theater um die Bases ziemlich hinrrissig fand. Ich hab auch nur darauf verwiesen, was ich von der letzten Depatte um dieses Thema weiß, mein Meinungsstand ist, das es mir egal ist mit welcher Base der Gegner anrückt und ich auch niemals verlangen würde, das der seine Schwarmwachen oder alten Terminatoren auf die neuen Bases packt. Ich seh das sehr entspannt. Manch einer eben nicht und in der letzten Depatte waren es eben die Turnier/Hardcore Spieler die sich damals dafür ausgesprochen haben, dass man die Figuren für Turniere anzupassen hat. Das hat nichts mit meiner persönlichen Meinung zu tun, ich gebe lediglich vergangenes wieder und manch einer kann sich da scheinbar nicht mehr dran erinnern, was er damals gesagt hat.
Ich finde es gut, dass Space Marines größere Bases bekommen. Damals haben auch viele gemeckert als Terminatoren mit 40mm Bases geliefert wurden.
Nun GW ist ja ziemlich deutlich auf Seite 9 Ihres Regelbuches was sie selbst davon halten. Die Nötigen niemanden. Das machen die Spieler schon selbst.
Aber wenn andere Leute das anders für Ihre Spielumfeld halten wollen dann muß man sich eben überlegen ob man deren Lösung mitmachen will. Also rein vom Gefühl her finde ich das mit den 32 mm Bases schön weil es einem Marine etwas mehr Gravitas gibt im Vergleich zu einem menschengroßen Modell. Auch stehen dann die Füße nicht dauernd über.
Rein aus Kostengründen werde ich wohl nicht für alle Marines die noch auf meine Aufmerksamkeit warten diese besorgen (auch wenn es lustig ist für 4 Euro 10 davon zu bekommen und nur 3 mit 50 mm oder auch 10 für 25mm).
Nicht zuletzt in den Armeen die schon auf 25ern begonnen wurden... Aber ich könnte mir vorstellen bei neuen Projekten schwach zu werden.
Aber wenn andere Leute das anders für Ihre Spielumfeld halten wollen dann muß man sich eben überlegen ob man deren Lösung mitmachen will. Also rein vom Gefühl her finde ich das mit den 32 mm Bases schön weil es einem Marine etwas mehr Gravitas gibt im Vergleich zu einem menschengroßen Modell. Auch stehen dann die Füße nicht dauernd über.
Rein aus Kostengründen werde ich wohl nicht für alle Marines die noch auf meine Aufmerksamkeit warten diese besorgen (auch wenn es lustig ist für 4 Euro 10 davon zu bekommen und nur 3 mit 50 mm oder auch 10 für 25mm).
Nicht zuletzt in den Armeen die schon auf 25ern begonnen wurden... Aber ich könnte mir vorstellen bei neuen Projekten schwach zu werden.
Meine Vanillas werd ich auch nicht umbasen, find aber die größeren Bases passender und werd bei meinem BA Projekt auch diese verwenden.
Man muss dabei aber auch bedenken, dass die Terminatoren neu skaliert wurden. Alte Zinntermins sind eben nen Kopf kleiner und schmaler als die neuen Plastikvarianten.
Daher wäre es interessant, ob bei neuen SM-Bausätzen auch etwas am Maßstab gedreht wurde, bzw. ob die neuen Marines etwas mehr in Richtung True-Scale gehen. Ganh Da das aber bedeuten würde, dass die neuen Bausätze nciht mit den alten Bitz kompatibel sein würden, glaube ich das eher nicht.
- Status
Ähnliche Themen
