-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K
- Ersteller Modular
- Erstellt am
- Status
Immerhin haben wir jetzt:
3 verschiedene Arten von AOP
3 verschiedene Power Level
3 verschiedene Editionen aus welchen die Bücher stammen
Wieso auch nicht
3 verschiedene Arten von AOP
3 verschiedene Power Level
3 verschiedene Editionen aus welchen die Bücher stammen
Wieso auch nicht
Hehehe... wir sind wie kleine Junkies, die über ihre fiesen Dealer meckern... 😀
Bitte nicht :huh: . Trotzdem bin ich gespannt auf die neuen Eldar. Bin gespannt was unser Eldar-Spieler aufstellen wird. Langsam mag ich aber als Chaosspieler keine großen Modelle mehr mitnehmen, jetzt auch noch TK Waffen außerhalb von Apo, welche sie bedrohen... autsch, autsch.
Bin ich der einzige den die Formationsboni als Chaosspieler neidisch machen?
Wir Tyras wollen auch noch ein paar tolle Formationen!! (Und besser Genestealer!) 😀
D
Deleted member 21581
Gast
Kommt auf die Boni an, die Hälfte aus Daemonkin finde ich, wenn man bestimmte Einheiten dafür kaufen muss nicht so doll. Ich denke das sollte bei den Eldar genau anders werden. Nicht nur ein neuer Codex der Geld reinspühlt, auch gleich Boxen verkaufen, die für die Formationen sein müssen.
Kann man mit Sanctic Deamonology Dämonen beschwören? Wär lustig! Für den Eldar-Spieler...
Iuchiban mit dem Codex postet wieder:
http://www.warseer.com/forums/showthread.php?407490-Eldar-imminent&p=7426723&viewfull=1#post7426723
Ich frag mich ob die bei den Eldar überhaupt daran gedacht haben das es die Dark Eldar auch noch gab...
Beim Harlequin Dex war ich nur milde verwundert über 2 LP für Truppführer, aber irgendwie fand ich das bei einer Armee ohne HQ ganz Okay.
Aber der erneute KG Buff bei einigen Aspekten und jetzt der 2. Lebenspunkt... und der ganze andere Rest... What the Hell?!?
Alles was recht ist aber der Codex ließt sich nur noch wie eine "Gib uns dein Geld" Broschüre, während ich einem Charmanten Geldentlocken bei einem Hobby nie (gänzlich) abgeneigt bin finde ich diese Frontalangriffstrategie total daneben.
(Geschrieben und Beurteilt wird der Weltenschiffmist ausschließlich nach DE Blickpunkt. Und ja, da ist nach der Entschlackungskur meines Dex auch ein gesundes maß Neid und Frust bei)
Beim Harlequin Dex war ich nur milde verwundert über 2 LP für Truppführer, aber irgendwie fand ich das bei einer Armee ohne HQ ganz Okay.
Aber der erneute KG Buff bei einigen Aspekten und jetzt der 2. Lebenspunkt... und der ganze andere Rest... What the Hell?!?
Alles was recht ist aber der Codex ließt sich nur noch wie eine "Gib uns dein Geld" Broschüre, während ich einem Charmanten Geldentlocken bei einem Hobby nie (gänzlich) abgeneigt bin finde ich diese Frontalangriffstrategie total daneben.
(Geschrieben und Beurteilt wird der Weltenschiffmist ausschließlich nach DE Blickpunkt. Und ja, da ist nach der Entschlackungskur meines Dex auch ein gesundes maß Neid und Frust bei)
Und die Soros werden auch in der nächsten Zeit keinen bekommen, da in Nottingham ein geheimer Timer läuft, der jedes Mal zurückgedreht wird, wenn sich jemand darüber beschwert, dass die Soros doch auch mal einen neuen Codex bekommen sollen...
:cat:
Pssssst, das weißt du nicht von mir...
:cat:
Pssssst, das weißt du nicht von mir...
Warum sollte ein Unternehmen etwas veröffentlichen, von dem sie wissen, dass sie im Vergleich zu anderen Veröffentlichungen weniger Gewinn machen würden? Würde kein vernünftiges Unternehmen umsetzen.
Bei online Spielen nennt sich das Pay to Win
Und lustigerweise machen die Spiele mit einem guten Balacing mehr Geld als solche und die Firmen leben gut davon das nicht jede Neuerscheinung besser ist als alles was vorher da war.
Aber beim TableTop ist das sicher anders
Und lustigerweise machen die Spiele mit einem guten Balacing mehr Geld als solche und die Firmen leben gut davon das nicht jede Neuerscheinung besser ist als alles was vorher da war.
Aber beim TableTop ist das sicher anders
Zuletzt bearbeitet:
Okay, okay, okay....
Analysieren wir mal den Ausdruck "Pay to Win". Auf deutsch: Bezahlen zum Gewinnen...
Also, meine Minis haben alle Geld gekostet... die kosten auch in anderen Spielen Geld...
Naja, so gesehen bin ich auch gegen Pay to Win... GW soll mir gefälligst meine Figuren schenken.
:cat:
Aber mal im Ernst: Pay to Win gibt es nur in der Turnierszene. Wer sich darüber aufregt, soll halt keine Turniere spielen, sondern das aufstellen, worauf er Bock hat. In normalen Spielen (ja, ich zähle Turniere NICHT zur Normalität) geht es nicht vorrangig ums Gewinnen, sondern darum, dass alle Spieler ne geile Zeit haben. Zockt doch einfach so und hört auf, diese bescheuerten Kniffelturniere zu veranstalten.
BTW Bitte, das Gewhine in den dafür vorgesehenen Threads lassen.
Analysieren wir mal den Ausdruck "Pay to Win". Auf deutsch: Bezahlen zum Gewinnen...
Also, meine Minis haben alle Geld gekostet... die kosten auch in anderen Spielen Geld...
Naja, so gesehen bin ich auch gegen Pay to Win... GW soll mir gefälligst meine Figuren schenken.
:cat:
Aber mal im Ernst: Pay to Win gibt es nur in der Turnierszene. Wer sich darüber aufregt, soll halt keine Turniere spielen, sondern das aufstellen, worauf er Bock hat. In normalen Spielen (ja, ich zähle Turniere NICHT zur Normalität) geht es nicht vorrangig ums Gewinnen, sondern darum, dass alle Spieler ne geile Zeit haben. Zockt doch einfach so und hört auf, diese bescheuerten Kniffelturniere zu veranstalten.
BTW Bitte, das Gewhine in den dafür vorgesehenen Threads lassen.
- Status
Ähnliche Themen
