Diskussion - Necrons 2014/2015?

[Lordkane]

Dazu ist der 26. Freitag...

 

[-FJ-]

Wenn das Tesserakt Labyrinth nicht eingesetzt werden darf, dann ist das ja mal gar keine so schlechte Vermutung, dass es im Codex steht, oder?

Tesserakt Vault ist das Große Apo Nec Teil, das offene mit dem C'tan im Zentrum und hat mit dem Tesserakt-Labyrinth nichts gemeinsam. Wenn du das meinst, könnte man jetzt schon darauf schließen, dass es seinen Weg in den Dex findet, ähnlich dem Stompa bei den Orks, quasi als Lord of War.

 

[t-man-77]

Ich habe ein Bild gefunden auf dem ein neuer Necron Lord zu sehen ist und auch ein Necron Detachment.
Da es sich um die Mephryt Dynastie handelt müsste das Bild aus SoB: Exterminatus stammen.
http://waaaghgaming.de/neuer-necron-lord-und-necron-detachment/

- - - Aktualisiert - - -

Sorry, kann es sein, dass es sich bei den Kriegern auf dem geposteten Bild um neue handelt. Es sieht so aus, als hätten Sie andere Waffen. Dort wo vorher das grüne Röhrchen saß ist nun ein Lauf mit Struktur. Ähnlich den Scharfschützen.

 

[Jerch]

Tesserakt Vault ist das Große Apo Nec Teil, das offene mit dem C'tan im Zentrum und hat mit dem Tesserakt-Labyrinth nichts gemeinsam. Wenn du das meinst, könnte man jetzt schon darauf schließen, dass es seinen Weg in den Dex findet, ähnlich dem Stompa bei den Orks, quasi als Lord of War.

Das wäre der Hammer... Ich habe würde es sehr begrüssen...

 

[Iceeagle85]

- - - Aktualisiert - - -

Sorry, kann es sein, dass es sich bei den Kriegern auf dem geposteten Bild um neue handelt. Es sieht so aus, als hätten Sie andere Waffen. Dort wo vorher das grüne Röhrchen saß ist nun ein Lauf mit Struktur. Ähnlich den Scharfschützen.

Nein das sind Umbauten aus den Gauss Waffen der Extinctoren, sieht man in aktuellen WD.

 

[Deleted member 21581]

Tesserakt Vault ist das Große Apo Nec Teil, das offene mit dem C'tan im Zentrum und hat mit dem Tesserakt-Labyrinth nichts gemeinsam. Wenn du das meinst, könnte man jetzt schon darauf schließen, dass es seinen Weg in den Dex findet, ähnlich dem Stompa bei den Orks, quasi als Lord of War.

Ja, ich verwechsel mich immer mit dem Lady-Valeria-Gedingsi.
Ich meine das Tesserakt Vault. Genau wegen des Stompas dachte ich daran.
Das Regelbuch enthält doch inzwischen alle Grundregeln, die man dafür benötigen würde, oder?

 

[Jerch]

Ja, ich verwechsel mich immer mit dem Lady-Valeria-Gedingsi.
Ich meine das Tesserakt Vault. Genau wegen des Stompas dachte ich daran.
Das Regelbuch enthält doch inzwischen alle Grundregeln, die man dafür benötigen würde, oder?

Ist soviel ich weiß nur in Eskalation drin.

 

[Schwertnarr]

Aber nicht doch. Das Regelbuch der 7. Edition enthält auch superschwere Fahrzeuge, riesige Kreaturen, Aposchablonen etc.
Die Werte des Resserakt-Vaults sind derzeit im Escalationbuch enthalten. Und die Spekulation dreht sich nun genau darum, ob der Necroncodex diese Einheit als Lord of War enthält, ganz so wie der Orkkodex den Stampfer als LoW bekommen hat.

 

[Hellcrown]

Ich hoffe nicht.

Außerdem:
Alle dachten, dass der Trend, Superheavies als LoW zu haben sich durchsetzen würde, aber weder AM, SW, BA, DE und auch die GK haben kein einziges FW oder Superheavy-Modell als LoW.

 

[Schwertnarr]

Ich hoffe nicht.

Außerdem:
Alle dachten, dass der Trend, Superheavies als LoW zu haben sich durchsetzen würde, aber weder AM, SW, BA, DE und auch die GK haben kein einziges FW oder Superheavy-Modell als LoW.

??
Darf nicht jede Fraktion der Space Marines auf den Warhound oder Reaver zugreifen? Muss doch nicht jeder Orden noch ein dolles eigenes Supherschweres Zeug kriegen.
Das Astra Militarum hat seine Banebladevarianten und nochmal 2 oder 3 Macharius, so einen riesigen Raketenwerfer etc.
Die einzigen Völker, die diesbezüglich den Kürzeren ziehen, sind Sororitas und Dark Eldar, wobei ich nichtmal sicher bin, ob DE nicht einfach ebenfalls auf die Eldartitanen zugreifen dürfen.

Also der transzendente C'Tan soll sich mal wirklich lieber aus unserem Standard-Dex raushalten. So ein Gamebreaker =O Vielleicht mit neuen Punktekosten, aber so...

 

[Gariblady]

Darf nicht jede Fraktion der Space Marines auf den Warhound oder Reaver zugreifen? Muss doch nicht jeder Orden noch ein dolles eigenes Supherschweres Zeug kriegen.
Das Astra Militarum hat seine Banebladevarianten und nochmal 2 oder 3 Macharius, so einen riesigen Raketenwerfer etc.

Das schon, darum ging es aber auch nicht , es ging nur darum dass die im Codex nicht als Lord of War aufgeführt wurden sondern auch nur über Eskalation bzw. Forgeworld verfügbar sind, genau wie das Tesseract Verlies.

 

[Jerch]

Aber nicht doch. Das Regelbuch der 7. Edition enthält auch superschwere Fahrzeuge, riesige Kreaturen, Aposchablonen etc.
Die Werte des Resserakt-Vaults sind derzeit im Escalationbuch enthalten. Und die Spekulation dreht sich nun genau darum, ob der Necroncodex diese Einheit als Lord of War enthält, ganz so wie der Orkkodex den Stampfer als LoW bekommen hat.

Hab ich doch geschrieben.

 

[Lord-Bhaal]

??
Darf nicht jede Fraktion der Space Marines auf den Warhound oder Reaver zugreifen? Muss doch nicht jeder Orden noch ein dolles eigenes Supherschweres Zeug kriegen.
Das Astra Militarum hat seine Banebladevarianten und nochmal 2 oder 3 Macharius, so einen riesigen Raketenwerfer etc.
Die einzigen Völker, die diesbezüglich den Kürzeren ziehen, sind Sororitas und Dark Eldar, wobei ich nichtmal sicher bin, ob DE nicht einfach ebenfalls auf die Eldartitanen zugreifen dürfen.

Also der transzendente C'Tan soll sich mal wirklich lieber aus unserem Standard-Dex raushalten. So ein Gamebreaker =O Vielleicht mit neuen Punktekosten, aber so...

DE dürfen auf die Eldar-Titanen zurückgreifen und die Sororitas können wie alle Imperialen Fraktionen auch auf den Imperialen Ritter zurückgreifen (der auch Super-Schwer ist und hier oft übersehen wird)

 

[Hellcrown]

Sie haben Zugriff, aber die ganzen Sachen stehen eben nicht im Codex, und das ist genau das richtige.

Edit: Lesen -> Posten, nicht umgekehrt.

 

[Deleted member 21581]

Das sollte aber keinen Unterschied machen.
Wenn man superschwere Einheiten nicht im Codex stehen haben will, weil sie sonst von mehr Spielern gespielt werden würden, als wenn diese Einheiten nur in Escalation, Apocalypse und diverse FW-Publikationen zu finden sind, dann sollte man wirklich nochmal seine Prinzipien überdenken...

Es bedeutet ja nicht mehr, als wenn man sagt: "Also wenn du dir das 100-300 Euro Modell holst, verlange ich auch, dass du dir für 50 Euro die Regeln kaufst."
Denn regelkonform ist es so-oder-so. Die LOW-Slot im CA-Kontingent ist gegeben und um ihn zu verbieten bedarf es einer Hausregel oder zumindest Absprache.

 

[Warmaster]

Das Thema Schlachtkolosse gehört aber nicht in dieses Unterforum. Wenn noch Interesse daran besteht, macht doch bitte dafür ein eigenes Thema in 40k Allgemein auf. Ich halte nicht viel davon, Posts zu löschen, werde es aber im Fall weiterer OT Posts kommentarlos machen

Die Ausnahme-Regel im geleakten Necron Detachment, lässt darauf schließen daß das Tesserakt Verlies in den Codex Necrons aufgenommen wird. Danke für den Hinweis

Finde ich ganz gut, denn der Ctan braucht auf jeden Fall neue, deutlich abgeschwächte Regeln

 

[Warmaster]

Ein weiteres Necron Detachment ist im nächsten White Dwarf (anscheinend exklusiv)

http://2.bp.blogspot.com/-1zOms7R3x...Uo4/zpqWYcSlrwA/s1600/IMG-20141215-WA0016.jpg

 

[Steve Bale]

Blöd nur, dass man nichts erkennt. Die Special Rules haben irgendwas mit dem REAP zu tun, soweit man es erkennen kann. Die Formation enthält einen Mono.

 

[Warmaster]

Ja die Fotos sind leider unscharf 🙁 Bisher konnte ich entziffern:

Mephryt Dynasty Resurgence Decurion

Formation
2 units of Necron Warriors
2? units of Immortals
? Monoliths

Restrictions
None

 

[Bone Hunter]

Ich erkenne auch nichts.

Mal was anderes: Warum glauben hier viele, dass der Codex schwächer als der jetzige ist? Tendenziell sind ja alle neuen Codexis immer nur stärker geworden bzw. die Einheiten billiger. Ist der jetzige Codex etwa zu stark?