jo genau wegen battlescribe hab den schon die ganze zeit gesucht obs das als HQ auswahl in irgend nem buch gibt. aber so passts ja dann danke für die antwort 🙂
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Forgeworld's "The Horus Heresy" - Kurze Fragen - Kurze Antworten
- Ersteller Soulseeker
- Erstellt am
Hallo zusammen,
Habe mal eine Frage, wo ich mir nicht ganz sicher bin!
Muss ein Vigilator eine Scoutrüstung tragen? Oder kann er auch normal in Servorüstung herum laufen.
Danke für eure hilfe
Habe mal eine Frage, wo ich mir nicht ganz sicher bin!
Muss ein Vigilator eine Scoutrüstung tragen? Oder kann er auch normal in Servorüstung herum laufen.
Danke für eure hilfe
Er kann frei wählen zwischen Recon, Power und Artificer (+10 Punkte) Armour
Servus,
kann ich den neuen ACASTUS KNIGHT PORPHYRION von FW als LoW für meine World Eaters nehmen (ohne Allie) oder ist er definitiv nur für Knights und Mechanicum?
kann ich den neuen ACASTUS KNIGHT PORPHYRION von FW als LoW für meine World Eaters nehmen (ohne Allie) oder ist er definitiv nur für Knights und Mechanicum?
Marines haben eine Passage in ihren Regeln, dass sämtliche Knights für sie als LoW zählen. Was meinst du, wie das bisher möglich war? 😛
In den Regeln die FW für den Knight online anbietet steht in einem Kästchen das er für Knights und Mechanicum ist und das hat mich ein wenig verunsichert, den Passus aus der Army List kenne ich natürlich. Ich würde in mir gerne nächstes Jahr irgendwann holen und war nur auf der Suche nach Sicherheit. ;-)
PS: Gerade weil der Preis schon ne Hausnummer ist. ^^
PS: Gerade weil der Preis schon ne Hausnummer ist. ^^
Nummer sicher für seinen Einsatz kannst du eh nur gehen, wenn du deine Spielergruppe fragst, denn am Ende müssen die dagegen antreten und nicht das Regelwerk. 😛
Und für Knights und Mechanicum steht es extra dabei, weil Knights bisher nur die Titanen als LoW hatten und bei Mechanicum in der Armylist alle Ritter aufgelistet sind, anders als bei den anderen Fraktionen, die sie auch alle nehmen können.
Und für Knights und Mechanicum steht es extra dabei, weil Knights bisher nur die Titanen als LoW hatten und bei Mechanicum in der Armylist alle Ritter aufgelistet sind, anders als bei den anderen Fraktionen, die sie auch alle nehmen können.
Moin moin
Welche Befestigungen darf man den bei 30K einsetzen? Ich habe bisher nur die großen von FW in den Büchern gefunden, kann man auch die Befestigungen aus 40K nutzen ? Konnte dazu bisher nichts finden.
Welche Befestigungen darf man den bei 30K einsetzen? Ich habe bisher nur die großen von FW in den Büchern gefunden, kann man auch die Befestigungen aus 40K nutzen ? Konnte dazu bisher nichts finden.
Hm glaube die Bunker etc. aus 40k müssten auch gehen.
Leider ist Battlescribe hier mittlerweile unbrauchbar, der Fortifications Eintrag ist komplett leer... 🙁
Leider ist Battlescribe hier mittlerweile unbrauchbar, der Fortifications Eintrag ist komplett leer... 🙁
Ok also liegt es bei Battlescribe nicht an mir xD
Danke Zekatar weißt du auch grade wo das erläutert wird ? 🙂
Bzgl. Battlescribe: Es gibt seit ein paar Wochen Battlescribe 2 (mit Werbung!). Dadurch wurden die alten Speicher von Battlecribe (1) zumindest teilweise zerstört.
Wer sich die alte Pro Version gekauft hat, bekommt im ersten Jahr glaub bisschen Rabatt. Kostet jetzt 2€ pro Jahr!
Man kann aber, wenn man das alte Battlescribe noch drauf hat, alle Speicherstände übertragen.
Wer sich die alte Pro Version gekauft hat, bekommt im ersten Jahr glaub bisschen Rabatt. Kostet jetzt 2€ pro Jahr!
Man kann aber, wenn man das alte Battlescribe noch drauf hat, alle Speicherstände übertragen.
Naja die Werbung stört mich wenig, würde mir auch die Pro kaufen.
Leider ist Version 2 aus meiner Sicht einfach schlecht.
Ich habe bei einem normalen Detachment eine LoW drin, nur bei Leviathan. Baneblade Varianten etc. fehlen völlig.
Auch Fortifications kann ich, auch mit einem aktuellen Dataset nicht auswählen.
Leider ist Version 2 aus meiner Sicht einfach schlecht.
Ich habe bei einem normalen Detachment eine LoW drin, nur bei Leviathan. Baneblade Varianten etc. fehlen völlig.
Auch Fortifications kann ich, auch mit einem aktuellen Dataset nicht auswählen.
Naja, du spielst technisch immer noch 40k. Und Tau dürfen ja auch eine Aegis nehmen, obwohl in ihren eigenen Regeln nur die Tidewall drin steht, oder?
Was mich an Version 2 am allermeisten stört ist, dass die Centurions total zerschossen sind. Wenn du einen Consul-Typ wählst, schaltet das nicht mehr die jeweiligen Optionen frei und sperrt nicht mehr die verbotenen.
Nicht das ich wüsste. Ich hoffe die kriegen das hin. Find das ja schon scheiße, dass ehemalige Pro User nicht wenigstens das erste Jahr kostenlos bekommen.
Grüß euch ...
Eure Meinung/ Ansicht zu folgender Situation:
Spielzug xy - Gegner fängt an (bewegt seinen Truppen, schießt, etc., rennt unter anderem mit seinen Tacticals).
Dann bin ich dran - versemmel mit meinen Termis das schocken, Gegner darf sich Kapsel hinstellen wo er will.
Er stellt sie sich in 12" Umkreis seiner Tacticals und ballert Dank Augury Scanner (beim Apo innerhalb der Einheit) und Fury of the Legion
fast den kompletten Trupp weg.
Frage ... darf er das?
Das passiert alles in ein und demselben Spielzug. Seine Tacticals haben sich in diesem Spielzug bewegt (sind obendrein gerannt) und er packt
FotL aus. Er schießt quasi in meinem Spielerzug. Trotzdem kann ich nicht ganz klären ob das regelkonform ist oder nicht.
Was sagt ihr?
Danke und Gruß
Eure Meinung/ Ansicht zu folgender Situation:
Spielzug xy - Gegner fängt an (bewegt seinen Truppen, schießt, etc., rennt unter anderem mit seinen Tacticals).
Dann bin ich dran - versemmel mit meinen Termis das schocken, Gegner darf sich Kapsel hinstellen wo er will.
Er stellt sie sich in 12" Umkreis seiner Tacticals und ballert Dank Augury Scanner (beim Apo innerhalb der Einheit) und Fury of the Legion
fast den kompletten Trupp weg.
Frage ... darf er das?
Das passiert alles in ein und demselben Spielzug. Seine Tacticals haben sich in diesem Spielzug bewegt (sind obendrein gerannt) und er packt
FotL aus. Er schießt quasi in meinem Spielerzug. Trotzdem kann ich nicht ganz klären ob das regelkonform ist oder nicht.
Was sagt ihr?
Danke und Gruß
Abfangen ist in deinem Spielerzug, ja. Gelaufen ist er in der dazu gehörigen Bewegungsphase (also deiner) auch nicht.
Fraglich ist daher nur, ob er FotL im Abfangen einsetzen darf.
Fraglich ist daher nur, ob er FotL im Abfangen einsetzen darf.
FotL darf man nur in der Schussphase nutzen. Da Interceptor meines Wissens nach in der Bewegungsphase stattfindet, sollte das nicht erlaubt sein.
Danke euch soweit.
Was den letzten Punkt angeht habe ich soeben mal nachgesehen und verglichen ...
FotL: "... the squad can elect to make a Fury of the Legion attack in the Shooting phase ..."
Desweiteren heisst es beim Augury Scanner: "... can also be attacked by a unit (...) in the Shooting Phase as if their rapid fire
and heavy weapons (...) had the Interceptor Special rule."
Interceptor: "... At the end of the Enemy Movement Phase, a weapon with the Interceptor Special can be fired ..."
Gar nicht so leicht, da beim Augury Scanner die Shooting Phase, als auch die Interceptor Regel erwähnt wird.
Sticht hier dann eher die Interceptor Regel?
Was den letzten Punkt angeht habe ich soeben mal nachgesehen und verglichen ...
FotL: "... the squad can elect to make a Fury of the Legion attack in the Shooting phase ..."
Desweiteren heisst es beim Augury Scanner: "... can also be attacked by a unit (...) in the Shooting Phase as if their rapid fire
and heavy weapons (...) had the Interceptor Special rule."
Interceptor: "... At the end of the Enemy Movement Phase, a weapon with the Interceptor Special can be fired ..."
Gar nicht so leicht, da beim Augury Scanner die Shooting Phase, als auch die Interceptor Regel erwähnt wird.
Sticht hier dann eher die Interceptor Regel?