Jain. War für mich noch nie weiter wichtig, denn eigentlich ändert es nicht so wahnsinnig viel, ob es jetzt Ende der Bewegung ist oder Anfang der Schussphase. Immerhin sticht es sich ja nicht einmal mit Bombenabwürfen, weil der aktive Spieler die Reihenfolge bei Gleichzeitigkeiten festlegt. Von daher würde ich sagen, dass ja, FotL ist vollkommen erlaubt. Der exakte Zeitpunkt ist da relativ gleichgültig.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Forgeworld's "The Horus Heresy" - Kurze Fragen - Kurze Antworten
- Ersteller Soulseeker
- Erstellt am
Ok ...
Ist ein Punkt.
Gefällt mir jetzt nicht so, dass es möglich ist sich im selben
Spielzug zu bewegen und FotL an den Start zu bringen, aber wenn
man die Regeln so Wort für Wort durchguckt, scheint es zu passen.
Danke und Gruß
Ist ein Punkt.
Gefällt mir jetzt nicht so, dass es möglich ist sich im selben
Spielzug zu bewegen und FotL an den Start zu bringen, aber wenn
man die Regeln so Wort für Wort durchguckt, scheint es zu passen.
Danke und Gruß
D
Daerthe
Gast
Also, soweit ich das mit halbwegs gesunden Menschenverstandt gelesen habe...
Geht FotL nur in deiner Schussphase und hat 0 Einfluss auf abfangen. Alles andere ist wildes Regelrumgedichte und Regelverdrehung.
Geht FotL nur in deiner Schussphase und hat 0 Einfluss auf abfangen. Alles andere ist wildes Regelrumgedichte und Regelverdrehung.
Du meinst bis auf der Punkt, an dem GW auch im FAQ festgestellt hat, dass Abfangen und Abwehrfeuer ein und das selbe sind wie eine Schussphase, was Regeln angeht, die genau dort gelten?
(Und nein, FotL geht nicht im Abwehrfeuer weil Schnellschüsse)
(Und nein, FotL geht nicht im Abwehrfeuer weil Schnellschüsse)
D
Daerthe
Gast
Also... Ich meine jetzt von den Einschränkungen her.
In der Regel bewegst du dich nicht in der Gegnerischen Bewegungsphase....
Das GW halbwegsgesunden Menschenverstandt besitzt hab ich in keinem Wort erwähnt....
Das wär für mich ein kleines Weltwunder...
In der Regel bewegst du dich nicht in der Gegnerischen Bewegungsphase....
Das GW halbwegsgesunden Menschenverstandt besitzt hab ich in keinem Wort erwähnt....
Das wär für mich ein kleines Weltwunder...
Aber genau das war die Begründung, warum Salvenwaffen quasi immer volle Schusszahl im Abwehrfeuer haben: In der Schussphase davor hast du dich so ziemlich niemals bewegt.
D
Daerthe
Gast
Ne bzg. abfangen und Abwehrfeuer....
Was Gw macht ist... ist was gw halt macht...
Wir erlauben FotL nur in der "Eigenen" Schussphase...
Was Gw macht ist... ist was gw halt macht...
Wir erlauben FotL nur in der "Eigenen" Schussphase...
Ist ja schön, wenn ihr das daheim macht. Das kann man auch gerne so schreiben sollte aber nicht alleinige Basis einer Antwort in diesem Thread sein. Hier ist es hilfreicher, erst einmal die grundlegende Regel zu erläutern, dann können die Leute selbst überlegen, ob sie das hausregeln wollen. Ihnen diese Entscheidung abzunehmen ist auch nicht so das Wahre. 😉
Hat jemand schon einmal Quartier Master getestet? Da gibts auf jeden Fall die Option auf heresy Data
Ich möchte demnächst gerne mit einer Raven Guard Armee starten. Diese wollte ich in Battlescribe zusammenklicken. Allerdings fehlt mir hierbei der LoW Slot, um Corax zu wählen. In Battlescribe nutze ich "Legiones Astartes: Age of Darkness Army List v202". Ich habe auch unter Allegiance "Loyalist" gewählt und als Legion die Raven Guard angeklickt.
Hab ich irgendwas übersehen?
Hab ich irgendwas übersehen?
Nö, das Ding ist nur nicht fertig. Matrix of Ruin FOC hat auch gefehlt.
Im neuen muss man erst unter force Organisation das low detachment auswählen und erst dann hat man Zugriff auf den primarch. Dann sollte es allerdings funktionieren.
Ja es geht irgendwie aber ist recht umständlich und du hast auch keine Rite of War Auswahl mit einem Primarchen, wenn du keinen zusätzlichen Preator/Delegatus dabei hast. Der Primarch ist ja technisch in einem anderen Detachment.
Leider ist die aktuelle Battlescribe Version kompletter Schrott. Den meisten Consul Varianten fehlen die Optionen (Phosphex beim Siege Breaker, Mastery Levels bei Libby, etc), es fehlen die IA LoWs wie Baneblades etc. und auch sonst sind einige Fehler drin. Leider passiert recht wenig in der Richtung, eigentlich hätte es so nie released werden dürfen. Leider gibts die alte Version nicht mehr...
Leider ist die aktuelle Battlescribe Version kompletter Schrott. Den meisten Consul Varianten fehlen die Optionen (Phosphex beim Siege Breaker, Mastery Levels bei Libby, etc), es fehlen die IA LoWs wie Baneblades etc. und auch sonst sind einige Fehler drin. Leider passiert recht wenig in der Richtung, eigentlich hätte es so nie released werden dürfen. Leider gibts die alte Version nicht mehr...
Servus zusammen,hab mal ne Frage betreffs der Custodes und ihrem Gravpanzer.
Darf der Gravpanzer der Custodes bei 40k auch eingesetzt werden?
Vielen dank schonmal im voraus für die Infos. 😉
Darf der Gravpanzer der Custodes bei 40k auch eingesetzt werden?
Vielen dank schonmal im voraus für die Infos. 😉
Das Datenblatt gibt dafür keine Erlaubnis. Er hat einfach keine Fraktion, der er angehören würde und existiert damit in 40k quasi einfach nicht.
Die putzen die Karren halt seit 10000 Jahren im Palast des Imperators und sind halt nicht damit unterwegs, um den besseren Job, als Space Marines ohnehin schon machen, zu machen...:huh:
Ich bin wenig regelfest was 40K betrifft - und daraus resultiert vermutlich meine Frage zur HH. Und zwar:
Wenn ich mir den Rite "The reaping" anschaue heißt es da, dass ich tactical veteran troops und heavy support troops als nicht-Pflichteinheiten aufstellen darf (non-compulsory).
Was bedeutet das denn für mich? Was habe ich davon? Bei der Aufstellung "Onslaught" habe ich 4 non-compulsory heavy support slots.
Wenn ich mir den Rite "The reaping" anschaue heißt es da, dass ich tactical veteran troops und heavy support troops als nicht-Pflichteinheiten aufstellen darf (non-compulsory).
Was bedeutet das denn für mich? Was habe ich davon? Bei der Aufstellung "Onslaught" habe ich 4 non-compulsory heavy support slots.
Sie punkten dann (bei 30k punktet nur Standard und Sachen mit entsprechender Sonderregel) und außerdem hast du dann die Option auf vier Heavy Support Trupps und zusätzlich drei andere Einheiten im Heavy Support Slot (wie z.B. Panzer). Außerdem musst du dann den Nachteil von Onslaught nicht hinnehmen und hast außerdem noch die anderen Vorteile von dem Rite of War.
Vielen Dank, glaube jetzt habe ich es verstanden.
Die heavy support squats sind dann nicht mehr heavy support, sondern standard. Da dürfen diese aber keine Pflichtauswahl belegen. Somit punkten diese.
Ist das die korrekte "Herleitung"?
Die heavy support squats sind dann nicht mehr heavy support, sondern standard. Da dürfen diese aber keine Pflichtauswahl belegen. Somit punkten diese.
Ist das die korrekte "Herleitung"?