Nun, es besteht ja kein Kaufzwang, oder?😉 Ich finde das breite Angebot der BL eigentlich sehr gut. So ist für jeden etwas dabei und die Qualität der Veröffentlichungen hat meines Erachtens bisher nicht nachgelassen. Es gibt so viele gute und schlechte Bücher wie früher auch.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Gute Warhammer 40k Romane
- Ersteller Lazarus
- Erstellt am
Es geht um einen Kampf zwischen zwei Titanenlegionen in den Trümmern von Ithaka auf Calth.Hmmm.. Dann muss ich wohl doch mal bei Ebay gucken ob das was wird. Was hat das Teil denn beim GD gekostet? Um was gehts eigentlich?
Neupreis waren 7,50€.
Fall of Damnos: Es gibt hier den ersten UM-Charakter den ich mal so überhaupt nicht leiden kann, das ist Sicarius. Interessant finde ich die Gedankenwelten der drei Sergeants. Bin gut Unterhalten worden. Die Necrons sind teilweise sehr Interessant.
So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Ich finde das Buch sehr flach. Es kommt mMn keine Tiefe auf, alles wirkt so aufgesetzt, fast wie mit einem Romanbaukasten zusammengestellt. Der Anfang ist ja schon mal sowas von 08/15. Und Sicarius kann ich auch nicht ab, so ein toller Held blah, strahl, ich geh mal eben mit der Melterbombe ... die Rückblicke mit den Sgt. wirken aufgesetzt. Die Necs finde ich auch oberflächlich, da hätte man mehr draus machen können (Hammer and Anvil). Allerding bin ich auch noch nicht durch ... leider 😉
Gerade den dritten Teil der "Soul Hunter" Trilogie, "Void Stalker" beendet und bin wieder mehr als zufrieden. Aaron Dembski-Bowden schafft es wirklich seine Figuren von bloßen Abziehbildern in echte Charaktere zu verwandeln. Die drei Bücher bringen mich echt in Versuchung mit dem Sammeln einer Chaos Warband anzufangen. Was mir so gut an den Büchern gefällt ist dass man die Protagonisten nicht wirklich mögen muss um sich für sie zu interessieren. Und ADB schafft es einfach wunderbar die "Andersartigkeit" der Astartes zu vermitteln. Dickes Daumen hoch!
Zu den NL Büchern muss ich jetzt nochmal einlenken! Den Anfang den ich gelesen habe fand ich definitiv nicht langweilig, nur eben auch nicht so bombastisch wie es mir prophezeit wurde, da für meinen Geschmack leider jetzt schon ( kann mich auch irren) die Storry ziemlich fest steht.
Ich habe mich übrigens für Storm of Iron entschieden, den ich bisher noch nie gelesen habe und bin sowas von geflashed! Wenn das Buch so weiter geht, kann es das beste werden was ich je an Battle Porn gelesen habe.
Ich habe mich übrigens für Storm of Iron entschieden, den ich bisher noch nie gelesen habe und bin sowas von geflashed! Wenn das Buch so weiter geht, kann es das beste werden was ich je an Battle Porn gelesen habe.
Zu den NL Büchern muss ich jetzt nochmal einlenken! Den Anfang den ich gelesen habe fand ich definitiv nicht langweilig, nur eben auch nicht so bombastisch wie es mir prophezeit wurde, da für meinen Geschmack leider jetzt schon ( kann mich auch irren) die Storry ziemlich fest steht.
Ich habe mich übrigens für Storm of Iron entschieden, den ich bisher noch nie gelesen habe und bin sowas von geflashed! Wenn das Buch so weiter geht, kann es das beste werden was ich je an Battle Porn gelesen habe.
Es IST😎
Moin,
Meines Erachtens nach mittelmäßige Massenware, die sich wie ein ssseeehhhrrrr langer Spielbericht liest...Aber nachdem du ja scheinbar auf "Battle- bzw. Bolter-Porn" stehst, dürften die dir mehr liegen.
Geschmäcker sind schon mal verschieden. Wenn man Bücher die zu nem guten Teil durch ihre starken und komplexen Charaktere leben und eine düstere, interessante Geschichte erzählen, mag, ist die NL-Reihe genau das Richtige! Mag man nur "battle- bzw. Bolter-Porn" solltest dich, wie oben erwähnt, eher an die WB-Reihe halten.
Jepp, sehe ich ähnlich. Finde auch, dass nach "Void Stalker" oder "First Heretic" ADB wohl der Autor der BL ist, der es richtig drauf hat zerissene und verzweifelte Charas richtg rüberzubringen.
So! Kann mich jetzt selber nimma leiden, da ich grad meine Bestellung bei GW getätigt habe und wohl bald stolzer Besitzer einer Limited-Grundbox bin... Habe mir bei dieser Gelegenheit auch gleich "Sturm der Vergeltung" von C.Z.Dunn mitbestellt. Bin mal gespannt, wie a.) die Übersetzung so ist und b.) die Story besser wird als in "Malediction"....
Gruß, Lazi
Geno25Weiss jemand wie die Word Bearers Romane sind?
Meines Erachtens nach mittelmäßige Massenware, die sich wie ein ssseeehhhrrrr langer Spielbericht liest...Aber nachdem du ja scheinbar auf "Battle- bzw. Bolter-Porn" stehst, dürften die dir mehr liegen.
Geno25Zu den NL Büchern muss ich jetzt nochmal einlenken! Den Anfang den ich gelesen habe fand ich definitiv nicht langweilig, nur eben auch nicht so bombastisch wie es mir prophezeit wurde, da für meinen Geschmack leider jetzt schon ( kann mich auch irren) die Storry ziemlich fest steht.
Ich habe mich übrigens für Storm of Iron entschieden, den ich bisher noch nie gelesen habe und bin sowas von geflashed! Wenn das Buch so weiter geht, kann es das beste werden was ich je an Battle Porn gelesen habe.
Geschmäcker sind schon mal verschieden. Wenn man Bücher die zu nem guten Teil durch ihre starken und komplexen Charaktere leben und eine düstere, interessante Geschichte erzählen, mag, ist die NL-Reihe genau das Richtige! Mag man nur "battle- bzw. Bolter-Porn" solltest dich, wie oben erwähnt, eher an die WB-Reihe halten.
ParaBGerade den dritten Teil der "Soul Hunter" Trilogie, "Void Stalker" beendet und bin wieder mehr als zufrieden. Aaron Dembski-Bowden schafft es wirklich seine Figuren von bloßen Abziehbildern in echte Charaktere zu verwandeln. Die drei Bücher bringen mich echt in Versuchung mit dem Sammeln einer Chaos Warband anzufangen. Was mir so gut an den Büchern gefällt ist dass man die Protagonisten nicht wirklich mögen muss um sich für sie zu interessieren. Und ADB schafft es einfach wunderbar die "Andersartigkeit" der Astartes zu vermitteln. Dickes Daumen hoch!
Jepp, sehe ich ähnlich. Finde auch, dass nach "Void Stalker" oder "First Heretic" ADB wohl der Autor der BL ist, der es richtig drauf hat zerissene und verzweifelte Charas richtg rüberzubringen.
So! Kann mich jetzt selber nimma leiden, da ich grad meine Bestellung bei GW getätigt habe und wohl bald stolzer Besitzer einer Limited-Grundbox bin... Habe mir bei dieser Gelegenheit auch gleich "Sturm der Vergeltung" von C.Z.Dunn mitbestellt. Bin mal gespannt, wie a.) die Übersetzung so ist und b.) die Story besser wird als in "Malediction"....
Gruß, Lazi
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiss jetzt ehrlich gesagt nicht wie hier der eindruck entstanden ist ich sei Battle Porn Fetischist, genau das bin ich nämlich eben nicht und meine Befürchtung bei der NL Reihe war ja, das es in einen vorhersehbaren Bolter Porn abdriftet.
Ich meine ja auch das ich hier mal schrieb das Porn Books immer nur dann gut sind wenn man sich direkt für das Thema interessiert....Storm of Iron erwähnte ich hier nur so lobend weil es eben in dem Genre die absolute Spitze dar zu stellen scheint.
Ich meine ja auch das ich hier mal schrieb das Porn Books immer nur dann gut sind wenn man sich direkt für das Thema interessiert....Storm of Iron erwähnte ich hier nur so lobend weil es eben in dem Genre die absolute Spitze dar zu stellen scheint.
Zur Zeit finde ich sind ADB und Dan Abnett die einzigen Autoren die wirklich stimmige 40K Romane rüberbringen in letzter Zeit. Bzw die einzigen deren Hauptcharaktere und Primarchen keine absoluten Vollpfosten sind.
Ich hoffe das die beiden noch viele HH Romane schreiben werden und das sich die anderen Autoren von denen eine Scheibe abschneiden oder Primarchen in Zukunft auslassen aus ihren Romanen.
Da ich gerade Legion lese habe ich eine Frage:
Ich hoffe das die beiden noch viele HH Romane schreiben werden und das sich die anderen Autoren von denen eine Scheibe abschneiden oder Primarchen in Zukunft auslassen aus ihren Romanen.
Da ich gerade Legion lese habe ich eine Frage:
Grammaticus sagt ja das er einen kurzen einblick in den Imperator hatte und ihn seitdem nur noch als Blutrünstigen Schlächter sieht. Wird da noch weiter darauf eingegangen bzw was er genau gesehen hat? Fand die aussage nämlich irgendwie unpassend zu dem Bild was ich ansonsten in den ganzen Romanen über ihn bekommen hab.
Nope, da wird nicht weiter drauf eingegangen....ich fand es aber sehr stimmig. Passt gut zu dem verlogenen, arschloch Charakter den der Imperator eigentlich hat.
Weiss jemand wie die Word Bearers Romane sind?
Meines Erachtens nach mittelmäßige Massenware, die sich wie ein ssseeehhhrrrr langer Spielbericht liest...Aber nachdem du ja scheinbar auf "Battle- bzw. Bolter-Porn" stehst, dürften die dir mehr liegen.
Jepp das trifft es ziemlich gut. Beim ersten hatte ich genau den Eindruck, ein cool erzählter Apo-Spielbericht mit netten Auflockerungen. Der Warmonger ist mMn der Hit. Und der Icon Bearer ist auch ziemlich cool.
Mit den beiden andren Bänden kommt mMn etwas mehr Tiefe rein. Der Termie-Chef (ich komme grad nicht auf den Namen) und sein Hass gegen den Protagonisten. Der Hauptfade wird weiter verfolgt und es kommt halt etwas mehr Entwicklung rein. Es gipfelt dann in einer superben Endschlacht! Wenn das sog. "Bolter-Porn" (ich find den Ausdruck echt scheisse) ist, dann mag ich es. Die WB Reihe ist also nix sonderlich tiefschürfendes mit ausgeklügelten Plotts, aber dafür sehr gut zu lesen, kaum langweilig, mit Interessaten Teilstrecken (how kill a emperor-titan) und ausgeprägten Chars.
Bei Storm of Iron dominiert ja auch die Action. Doch hat man hier auch einige herausragende Charaktere: Die drei IW Cpt. den Imp. Kommandanten und den Princeps sowie die Skalvin. Cool ist, dass der Warsmith mWn Namenlos bleibt. Aber ist (zum Glück) hautpsächlich ein Action-Roman - mit richtig geiler 40K Action! Dais Irae!
Nope, da wird nicht weiter drauf eingegangen....ich fand es aber sehr stimmig. Passt gut zu dem verlogenen, arschloch Charakter den der Imperator eigentlich hat.
Meine lieblingslegionen sind zwar Chaos-Legionen aber wieso ist der Imperator ein verlogenes A-loch? 😵 Alles was er will/wollte war die Menschheit zur Dominanten Spezies in unserer Galaxie zu machen. Und ich verstehe auch wieso Planeten die nicht wollen mit liebevoller Gewalt überredet werden sich doch anzuschließen.
Also ich finde ihn eigentlich sehr Sympathisch. Allein wie ihm in A thousend Sons die tränen wegen Magnus tat kommen zeigt doch das er eigentlich ein guter Mensch ist. Nur ist für ihn sein Ziel wichtiger als alles andere, auch wichtiger als sein eigenes Leben oder das seiner Söhne.
Ich glaube sein einziger wirklicher Fehler war das er zu Vertrauensseelig und gutgläubig seinen Kindern gegenüber war.
Was Storm of Iron meines Erachtens nach so gut macht ist das er so flüßig und abwechselungsreich geschrieben ist. Du hast nie das Gefühl das ein Gefecht nur statt findet um Seiten voll zu kriegen oder das eine Kampfhandlung genau so schon mal beschrieben wurde. Es ist halt nicht einfach ein stumpfes hack´n slay wie zum beispiel bei Rebel Winter, wo die Protagonisten, die allesamt recht platt sind von einer Standart "Orks kommen und wir schießen sie über den Haufen" Situation in die nächste geraten.
Die Angriffe sind schon ausgeklügelt und man hat immer das Gefühl von " Ah, diese fiesen Strategen, genau so muss man es machen ja!" und nicht "...mhm, da kommen also wieder mal eine millionen orks angerannt und für jeden dann sie fällen treten zwei neue an seine stelle (eine redewndung die ich einfach nicht mehr hören kann)". Zumal bei Storm of Iron die Figuren wirklich aller erste Sahne sind. Im Uriel Ventris Roman (der das Thema meiner Meinung nach extrem versaut) fand ich Honsou noch ziemlich gay, aber in SoI ist er einfach ein richtig guter Bösewicht. Alle Figuren werden mit Macken, Motivationen und sozialen Interaktionen vorgestellt und das zeigt das ein Battle Porn gut sein KANN wenn man es richtig macht.
Das dass ganze nicht an ein erzählerisches Meisterwerk wie die Eisenhorn bzw Ravenor Reihe ran reicht ist natürlich klar...naja zumindest hat der Roman seinen Teil dazu bei getragen das ich jetzt Iron Warriors haben will, hehe.
@: Imperator:
Der Imp hat dabei aber auch schamlos gelogen, betrogen und missbraucht bzw mit eiserner brutalität geherrscht und es ist ja schon oft die Frage aufgekommen ob nicht eben diese Dinge am Ende auch sein scheitern aus gemacht haben.
Die Angriffe sind schon ausgeklügelt und man hat immer das Gefühl von " Ah, diese fiesen Strategen, genau so muss man es machen ja!" und nicht "...mhm, da kommen also wieder mal eine millionen orks angerannt und für jeden dann sie fällen treten zwei neue an seine stelle (eine redewndung die ich einfach nicht mehr hören kann)". Zumal bei Storm of Iron die Figuren wirklich aller erste Sahne sind. Im Uriel Ventris Roman (der das Thema meiner Meinung nach extrem versaut) fand ich Honsou noch ziemlich gay, aber in SoI ist er einfach ein richtig guter Bösewicht. Alle Figuren werden mit Macken, Motivationen und sozialen Interaktionen vorgestellt und das zeigt das ein Battle Porn gut sein KANN wenn man es richtig macht.
Das dass ganze nicht an ein erzählerisches Meisterwerk wie die Eisenhorn bzw Ravenor Reihe ran reicht ist natürlich klar...naja zumindest hat der Roman seinen Teil dazu bei getragen das ich jetzt Iron Warriors haben will, hehe.
@: Imperator:
Der Imp hat dabei aber auch schamlos gelogen, betrogen und missbraucht bzw mit eiserner brutalität geherrscht und es ist ja schon oft die Frage aufgekommen ob nicht eben diese Dinge am Ende auch sein scheitern aus gemacht haben.
Hi,
IN Sachen Imperator kann ich eigentlich keinem von euch richtig zustimmen.
So! Bin jetzt halb mit "HH😛rospero Burns" durch... Gehts nur mir so oder ist der Erzählstil wirklich ein klein wenig wirr?
IN Sachen Imperator kann ich eigentlich keinem von euch richtig zustimmen.
Naja, wenn man es sich zum Ziel gemacht hat, ne ganze Galaxis zu erobern und die Menschheit zu neuem Ruhm zu führen, kann man auf kurz oder lang kein Mr.Perfect bleiben....Der Imp hat dabei aber auch schamlos gelogen, betrogen und missbraucht bzw mit eiserner brutalität geherrscht und es ist ja schon oft die Frage aufgekommen ob nicht eben diese Dinge am Ende auch sein scheitern aus gemacht haben.
Guter Mensch weiß man, glaub ich, net so wirklich. Er ist halt ein unglaublich mächtiges Wesen, dass sich es sich zum Ziel gesetzt hat die Menschheit zu einen und vor Bedrohungen zu schützen, von denen se gar nix wissen. Gerade an Gechichten wie "Die letzte Kirche" oder "First Heretic" sieht man auch, dass ihm zwar die Menschen lieb sind, er aber ohne mit der Wimper zu zucken nen Genozid anorderd bzw. Menschen sterben lässt wenn ihm ihre Überzeugung nicht gefällt.Also ich finde ihn eigentlich sehr Sympathisch. Allein wie ihm in A thousend Sons die tränen wegen Magnus tat kommen zeigt doch das er eigentlich ein guter Mensch ist. Nur ist für ihn sein Ziel wichtiger als alles andere, auch wichtiger als sein eigenes Leben oder das seiner Söhne.
Würde das eher als naiv und starrsinnig bezeichnen. Er erschafft die Primarchen, sagt ihnen mehr oder weniger was er von ihnen erwartet und immer dann wenn se anfangen eigenständig zu denken, bestraft er sie, ohne ihnen den möglichen Fehler den se begangen haben aufzuzeigen (siehe Nikea), was dann zwangsläufig in einer Katastrophe enden muss....Ich glaube sein einziger wirklicher Fehler war das er zu Vertrauensseelig und gutgläubig seinen Kindern gegenüber war.
So! Bin jetzt halb mit "HH😛rospero Burns" durch... Gehts nur mir so oder ist der Erzählstil wirklich ein klein wenig wirr?
Prospero Burns ist wirklich extrem strange, das macht es aber so unglaublich gut finde ich! Die beiden Bücher um die SW und die TS finde ich mit die besten in der Reihe.
Ich habe immer ein wenig die Vermutung, das der wirre Stil von Prospero Burns immer ein wenig damit zusammen hing, das der liebe Abnett ja während er das Buch schrieb seine Hirnkrankheit da hatte.
Ich habe immer ein wenig die Vermutung, das der wirre Stil von Prospero Burns immer ein wenig damit zusammen hing, das der liebe Abnett ja während er das Buch schrieb seine Hirnkrankheit da hatte.
Ich muss sagen ich hab Prospero Burns nur angelesen bis Bear auftaucht und es dann in den Kasten gelegt (vorerst). Irgendwie komm ich mit dem schreibstil nicht klar und fand bis dahin das ganze sehr schräg und unverständlich geschrieben. :/
WadnbeißaIch muss sagen ich hab Prospero Burns nur angelesen bis Bear auftaucht und es dann in den Kasten gelegt (vorerst). Irgendwie komm ich mit dem schreibstil nicht klar und fand bis dahin das ganze sehr schräg und unverständlich geschrieben. :/
Echt jetzt?! Da geht das Skurile eigentlich erst richtig los....
Ich habe immer ein wenig die Vermutung, das der wirre Stil von Prospero Burns immer ein wenig damit zusammen hing, das der liebe Abnett ja während er das Buch schrieb seine Hirnkrankheit da hatte.
Hatte der was?
Scheinbar hat er Epilepsie:
http://www.belloflostsouls.net/2010/01/news-dan-abnett-announces-health-issues.html
http://www.belloflostsouls.net/2010/01/news-dan-abnett-announces-health-issues.html
Unschön.
Mal ne Frage: Macht das storytechnisch was aus, wenn man "The Outcast Dead" auslässt?!
Mal ne Frage: Macht das storytechnisch was aus, wenn man "The Outcast Dead" auslässt?!