Jup. Ein Charaktermodell ist eine eigene Unit, genau wie auch ein Fahrzeug eine Unit ist. ?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
[KFKA] Kurze Fragen - kurze Antworten - Die 9. Edition
- Ersteller symbilover1968
- Erstellt am
Ich würde sagen ja. Der SK ist ein NECRONS NOBLE und seine Explosion zerstört eine feindliche Einheit.
weis Nicht ob es schon hier gefragt wurde
Kanoptech - Spinnen , Scarabeännest - muss ich für ein Base was ich reanimieren möchte 4 Würfel nutzen ? Oder kann ich ein Base einfach wieder im Umkreis von 6 Zoll aufstellen
Kanoptech - Spinnen , Scarabeännest - muss ich für ein Base was ich reanimieren möchte 4 Würfel nutzen ? Oder kann ich ein Base einfach wieder im Umkreis von 6 Zoll aufstellen
Es wird unterschieden zwischen dem Ausführen der Reanimationsprokolle - dafür musst du würfeln - und dem Reanimieren. Wenn die Protokolle funktionieren oder wenn eine andere Regel sagt, dass ein Modell reanimiert, dann wird es wieder aufgestellt. Bei der Spinne ist direkt vom Reanimieren die Rede, also kannst du ohne Würfel einen Skarabäenschwarm pro Einheit in 6 Zoll zurück ins Spiel bringen.
Muss man die Konvergenz der Herrschaft in der eigenen Aufstellungszone aufstellen oder darf das gesamte Schlachtfeld nutzen. Gegnerische Ausstellungszone ausgeschlossen natürlich!
Natürlich in der eigenen Aufstellungszone. Die Convergence hat keine Erlaubnis außerhalb aufgestellt zu werden.
Ich habe auch noch eine Frage:
Also ich möchte in einer 1,6k Armee das Stratagem "DYNASTIC HEIRLOOMS" 2x nutzen.
Laut Codex:
You can only use this Stratagem once, unless you are playing a Strike Force battle (in which case you can use this Stratagem twice). . .
. . . Sollte bei 1,6k das Stratagem 2x nutzbar sein.
Doch BattleScribe sagt mir, dass das Maximum 1 sei.
Wer hat recht?
Also ich möchte in einer 1,6k Armee das Stratagem "DYNASTIC HEIRLOOMS" 2x nutzen.
Laut Codex:
You can only use this Stratagem once, unless you are playing a Strike Force battle (in which case you can use this Stratagem twice). . .
. . . Sollte bei 1,6k das Stratagem 2x nutzbar sein.
Doch BattleScribe sagt mir, dass das Maximum 1 sei.
Wer hat recht?
Selbstverständlich hat der Codex recht. Warum sollte es Battlescribe besser wissen? Die sind keine offizielle Quelle und schreiben nur die Regeln ab, dabei können natürlich auch mal Fehler passieren. Oder die haben wie so oft einen extravaganten Platz gefunden, an dem man das korrekt auswählen kann.
Naja, das ist nicht unbedingt so klar:
Vielleicht verstehe ich auch "Strike Force" falsch oder sowas.
Edit:
Das Problem war, dass ich keine "BattleSize" ausgewählt hatte, daher wusste BattleScribe nicht, dass ich 2 haben darf.
Vielleicht verstehe ich auch "Strike Force" falsch oder sowas.
Edit:
Das Problem war, dass ich keine "BattleSize" ausgewählt hatte, daher wusste BattleScribe nicht, dass ich 2 haben darf.
Zuletzt bearbeitet:
Ah, da liegt der Fehler in der Übersetzung und nicht in der Auslegung. Darauf hatte ich nicht geachtet bzw. ich kenne mehr die deutschen Begriffe.
Strike Force ist der Einsatzverband. Der geht erst bei 2.000 Punkten los. Zumindest im Missionspaket Ewiger Krieg aus dem Regelbuch - aber ich nehme stark an, auch in jedem anderen Missionspaket des ausgewogenen Spiels. Also kannst du das bei 1.600 Punkten tatsächlich nur einmal einsetzen.
Strike Force ist der Einsatzverband. Der geht erst bei 2.000 Punkten los. Zumindest im Missionspaket Ewiger Krieg aus dem Regelbuch - aber ich nehme stark an, auch in jedem anderen Missionspaket des ausgewogenen Spiels. Also kannst du das bei 1.600 Punkten tatsächlich nur einmal einsetzen.
Tatsächlich ist strike force von 1001-2000 Punkten. Über 2000 ist onslaught, darunter incursion oder combat patrol
Du hast vollkommen recht. Das passiert, wenn man mal schnell flüchtig in die Regeln schaut und die Tabelle falsch liest. Nicht ab 2.000, sondern bis 2.000 Punkte ist Einsatzverband bzw. Strike Force. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Damit war die ursprüngliche Aussage vollkommen korrekt: bei 1.600 Punkten kannst du die Gefechtsoption zweimal einsetzen.
Sorry, mein Fehler!
Damit war die ursprüngliche Aussage vollkommen korrekt: bei 1.600 Punkten kannst du die Gefechtsoption zweimal einsetzen.
Sorry, mein Fehler!
Noch eine Frage:
Ich spiele bald ein Tunier mit (Anfänger-Tunier zum ausprobieren)
Dort steht in den Regeln:
„Keine named character“
ich weiß das C‘tan shards keine sind, aber wo steht das nochmal? Falls ich gefragt werde 🙂
Ich spiele bald ein Tunier mit (Anfänger-Tunier zum ausprobieren)
Dort steht in den Regeln:
„Keine named character“
ich weiß das C‘tan shards keine sind, aber wo steht das nochmal? Falls ich gefragt werde 🙂
Naja C´tan Shards mit einem Eigennamen sind Namenhafte Charaktere wie der Nightbringer. Im Grunde sind Namenhafte Charaktere zum einen Charaktere mit einem eigenen Namen. Oftmals haben sie auch einen bestimmten Warlord Trait nehmen müssen wenn sie einen bekommen sollen. Außerdem steht unter ihren Stats auch immer das du dieses Modell nur einmal in deiner Armee haben darfst ?
„C‘tan shard of the nightbringer“ ist ein „named character“?
Das glaube ich irgendwie nicht. Dann wären ja streng genommen alle c‘tan named characters oder?
Das glaube ich irgendwie nicht. Dann wären ja streng genommen alle c‘tan named characters oder?
Ja ist er genau wie auch der Deceiver und der Void Dragon.
Nein. Weder der Transcendent C´tan noch die Tesseract Vault sind namenhafte Charaktere. Ja man darf pro Detachment nur einen C´tan haben aber das macht sie nicht direkt zu namenhaften Charakteren. ?
Eine Nightbringer Scherbe ist natürlich kein namend carakter! Es gibt mehrere von ihnen. Ein named charakter ist einzigartig wie der Stille König.