8. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 8th Edition

[Scriptor Turmiel]

Guten Abend

Die Custodes haben ja ein Banner was einem sagt man muss
1 von den Trefferwürfen abziehen wie verhält sich das denn wenn man einsen wiederholen darf ? Wird meine 2 dann zur 1 und ich darf sie neu würfeln . Und wenn nein warum nicht ?

 

[Naysmith]

Guten Abend

Die Custodes haben ja ein Banner was einem sagt man muss
1 von den Trefferwürfen abziehen wie verhält sich das denn wenn man einsen wiederholen darf ? Wird meine 2 dann zur 1 und ich darf sie neu würfeln . Und wenn nein warum nicht ?

Rerolls werden vor Modifikatoren gewürfelt.

cya

 

[Daknallbomb]

Gut da hab ich mich falsch ausgedrückt.
Da man nicht exakt 9 Zoll von einer Einheit entfernt stehen kann da man sich hier auf sub atomarer Ebene bewegen müsste ist man entweder über 9 entfernt oder unter 9 und braucht somit einen Neuner bzw einen achter Charge

 

[Naysmith]

Theoretisch geht das schon (sehr theoretisch jedenfalls).
Ich finde aber man sollte es immer praktikabel halten. Für mich bedeutet das, dass gilt was man sehen kann. Wenn es nach "exakt" drauf aussieht ist es auch.
Man sollte da in meinen Augen auch nicht zu penibel sein, da bleibt der Spaß auf der Strecke.

cya

 

[Daknallbomb]

Da kann ich nur zustimmen.
( einfach auf ein higgs boson stellen das ist dann schon sehr mittig

 

[Tialias]

Pile in - Consolidate

Hi zusammen,

ich verstehe die Bewegungen "Pile in" und "Consolidate" nicht ganz. Ich versuche meine Fragestellung mit einer Situation ein bisschen anschaulicher zu gestalten.

Ein Dämonenprinz sagt einen Charge auf meine Feuerkrieger an. Knapp hinter/neben der Reihe steht ein Firesight Marksman auf den KEIN Charge angesagt wurde. (Erste Frage an dieser Stelle: Darf der Dämonenprinz nach einem erfolgreichen Charge mit dem Pile in nun auch den Firesight Marksman im Nahkampf binden? Bzw. bei ihm in unter 1" Range stehen bleiben?)

Der Dämonenprinz schafft seinen Charge und befindet sich im Nahkampf mit den Feuernkriegern. Es ist verwunderlich, aber er schafft es die Nahkampfelite der TAU um die Ecke zu bringen. Der Dämonenprinz darf jetzt seinen Consolidate move machen. Der nächste Gegner ist der Firesightmarksman und befindet sich 2" vom Dämonenprinzen entfernt. (Zweite Frage: Darf der Dämonenprinz sich dem Firesightsmarksman auf unter 1" nähern und ihn damit im Nahkampf binden?)

Danke für eure Hilfe,
Tia

 

[PhiSt]

Hi zusammen,

ich verstehe die Bewegungen "Pile in" und "Consolidate" nicht ganz. Ich versuche meine Fragestellung mit einer Situation ein bisschen anschaulicher zu gestalten.

Ein Dämonenprinz sagt einen Charge auf meine Feuerkrieger an. Knapp hinter/neben der Reihe steht ein Firesight Marksman auf den KEIN Charge angesagt wurde. (Erste Frage an dieser Stelle: Darf der Dämonenprinz nach einem erfolgreichen Charge mit dem Pile in nun auch den Firesight Marksman im Nahkampf binden? Bzw. bei ihm in unter 1" Range stehen bleiben?)

Der Dämonenprinz schafft seinen Charge und befindet sich im Nahkampf mit den Feuernkriegern. Es ist verwunderlich, aber er schafft es die Nahkampfelite der TAU um die Ecke zu bringen. Der Dämonenprinz darf jetzt seinen Consolidate move machen. Der nächste Gegner ist der Firesightmarksman und befindet sich 2" vom Dämonenprinzen entfernt. (Zweite Frage: Darf der Dämonenprinz sich dem Firesightsmarksman auf unter 1" nähern und ihn damit im Nahkampf binden?)

Danke für eure Hilfe,
Tia

zu 1: nein, darf er nicht. man darf nur Modelle attackieren auf die man einen Angriff in der gleichen Runde angesagt hat. In der nächsten Nahkampfphase dürfte er diesen allerdings attackieren.

zu 2: Ja, der Dämonenprinz darf diesen anschließend mit seiner Bewegung binden. (Aber auch in keinem Fall in der gleichen Runde attackieren, außer er hat einen Angriff auf diesen angesagt)

 

[MisterSinister]

zu 1: nein, darf er nicht. man darf nur Modelle attackieren auf die man einen Angriff in der gleichen Runde angesagt hat. In der nächsten Nahkampfphase dürfte er diesen allerdings attackieren.

Das ist richtig, er darf den Marksman nicht attackieren, das war aber nicht die Frage. Ja, man darf per Pile in auch den Marksman in 1" und drunter bringen, der Marksman darf den Prinzen dann auch attackieren, obwohl der Prinz das nicht darf. Wenn der Prinz den Marksman mit als Ziel für den Angriff angesagt hätte, seine Angriffsreichweite jedoch nicht ausreicht, um ihn in 1" zu bringen, kann der Prinz sogar auf ihn zuschlagen, sofern der Pile in ihn in 1" zum Marksman bringt.

 

[KalTorak]

Frage zu Psikräften, genauer "Mind Wipe" der Dark Angels:

Wie oft kann man permanent wirkende Psikräfte sprechen? Beispiel Mind Wipe, wenn erfolgreich, reduziert diese Psikraft "bis zum Ende des Spieles" KG, BF und Moral um jeweils 1. Wenn das nun durchgegangen ist, darf ich diese Psikraft dann in der nächsten Runde erneut sprechen (auf das selbe oder ein anderes Ziel) oder ist diese Psikraft raus aus meinem Psipool, bis das davon betroffene Modell gestorben ist?

 

[Fauk]

Wie kommst du auf den Gedankengang das die Psikraft dann raus ist? Mir ist jetzt keine Regel bewusst die soetwas vorsehen bzw. vorschreiben würde?

 

[MisterSinister]

Ich hätte mir höchstens vorstellen können, dass Mind Wipe so formuliert ist, dass es nicht kumulativ mehrfach auf ein Modell gewirkt werden kann, das ist aber nicht der Fall. Ich sehe keinen Grund, warum man diese Kraft in der nächsten Runde nicht wieder völlig uneingeschränkt wirken durfte.

 

[Nibbler]

Es gibt PsiKräfte mit dem Zusatz "once per Battle" (könnte auch bei AoS gewesen sein, wenn ich recht überlege). Aber das müsste dann schon explizit dabei stehen.

 

[KalTorak]

Dann ists ja gut.

Vielleicht ist meine Überlegung auch noch ein Relikt aus einer vergangenen Edition.

 

[Achtmalklug]

Heroische Intervention

Guten Morgen,

kann eine heroische Intervention nur in einen bestehenden Nahkampf hinein erfolgen? Aus der Regel lese ich diese Bedingung nicht heraus, der Titel "heroische Intervention", klingt aber irgendwie so?

Danke im Voraus.

 

[RareSide]

Guten Morgen,

kann eine heroische Intervention nur in einen bestehenden Nahkampf hinein erfolgen? Aus der Regel lese ich diese Bedingung nicht heraus, der Titel "heroische Intervention", klingt aber irgendwie so?

Danke im Voraus.

Nein, kannst damit sogar Intervenieren, wenn der Gegner nicht angegriffen hat. Ist etwas dumm die Regel, aber naja Nahkampf in der 8. 40k allgemein ^^

 

[Achtmalklug]

Nein, kannst damit sogar Intervenieren, wenn der Gegner nicht angegriffen hat. Ist etwas dumm die Regel, aber naja Nahkampf in der 8. 40k allgemein ^^

Danke.

Anschlussfrage:
Abwehrfeuer: ja/nein?
Wann schlägt der Charakter zu? Zählt er als Charge oder als besthender Nahkampf?

 

[Fauk]

Abwehrfeuer kann nicht gegeben werden, was zuschlagen angeht, da das Modell nicht als eine Einheit deklariert wird die diese Runde gecharged hat folgt sie den normalen Regeln. Sprich der Gegner handelt zuerst alle seine Einheiten ab die Gecharged haben, danach ist abwechselnd jeder Spieler dran.

 

[stoni42]

Moin,

kann mir jemand sagen, wo ich das Stratagem finde, mit dem man in Mahlstrom-Missionen für EINEN Kommando-Punkt, sofort ein neues taktisches Missionsziel ziehen kann, wenn einem das gerade gezogene nicht gefällt?
Und nein, ich meine nicht "New Orders" mit dem man für ZWEI Kommando-Punkte ein neues taktisches Missionsziel ziehen kann, nachdem man alle taktisches Missionsziele nachgezogen hat ...

Bye,
Stoni

 

[Thannock]

Die Custodes haben eines, in deren Codex.

 

[stoni42]

Die Custodes haben eines, in deren Codex.

OK, aber gibt es eines, das generell gültig ist? :ermm: