-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
4. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- rechtschaffener zorn
Themen über die 4. Edition von Warhammer 40.000
Also im kleinen Regelbuch stehen Jetbikes vor den Fahrzeugen. Daher würd ich das als spezielle Infanterie sehen.
Jetbikes sind ja keine schnellen Fahrzeuge oder so. Außerdem haben Fahrzeuge doch Panzerungswerte.
Edit: Zu langsam 😉
Jetbikes sind ja keine schnellen Fahrzeuge oder so. Außerdem haben Fahrzeuge doch Panzerungswerte.
Edit: Zu langsam 😉
Jetbikes gelten als Jetbikes...keine spezielle Infanterie, keine kleinen Fahrzeuge, keine Bikes ohne Räder...einfach nur Jetbikes, ist das so schwer zu verstehen.
Nicht so ganz. Für den S10 Schuß machen sie einen Test, für den kleinen S5 Schuß nicht.
Was dennoch nicht dieses absolute Fehlverhalten rechtfertigt.
Da hast Recht... vielleicht werde ich noch ein letztes Mal gegen ihn spielen, dann aber mit den echten Regeln, und wenn Kroepoek anwesend ist, der kann mich notfalls verbal unterstützen 😉, und dann würde ich den eh sowas von wegschießen.
Weil seine Armeeliste hätte 0 Chancen gehabt, hätte er nicht so beschissen.
Stempe
Weil seine Armeeliste hätte 0 Chancen gehabt, hätte er nicht so beschissen.
Stempe
Ja richtig.
Ich bin naiverweise davon ausgegangen, dass man etwas testen muss (wie den S10 Schuss), um es (automatisch) bestehen zu können. ^_^
Ne, den S5 kann er ja immer schießen, da hast du recht.
Man beachte noch, dass ein Tyra mit verbesserten Sinnen (BF 4 sollte das sein) den S10-Blitz gar nicht einsetzen kann, falls er das das nächste mal versucht. -_-
Frage:
Wo steht im Regelbuch eigentlich explizit, dass eine Einheit simultane Nahkämpfe beginnen kann und z.B. zwei feindliche Einheiten in Reichweite attackieren kann?
Gerücht, oder gibt es das?
Aus S.45 (Mehrfache Nahkämpfe) erlese ich nur die Regeln für den Fall, dass zwei Einheiten eine Einzelne angreifen.
Hm, soweit mir bekannt geht das nicht. Man darf sich ja bei der Angriffsbewegung keiner Einheit, die man nicht attackiert, näher als 1" nähern. Da man aber nur Angriffe auf eine Einzelne Einheit ansagen kann dürfte das schwer werden.
Da gabs doch mal was mit ner "impossibel charge formation".
Meinst du dieses geächtete "Über-Kreuz-Aufstellen" wie ein Schachbrettmuster, welches jeglichen Abstand von 1" zu einem Modell der zweiten Einheit verhindert?
Stimmt. Das allein spricht ja schon gegen solch eine Regel. Also ein Gerücht...
@Sergeant Clark: Man kann so viele Einheiten angreifen wie man will...man darf nur die Formation nicht brechen und muß die Einheit, die man evtl. beschossen hat als "Primärziel" wählen.
...S.36 unten rechts...
...S.36 unten rechts...
Hm, Tatsache. 😉 😀
Hatte vor kurzem Irgendwo einen Thread über "ICF" gelesen und bin davon ausgegangen, daß das schon stimme wird da auch keiner was gegenteiliges gesagt hat. Tja, so kann man sich täuschen.
Würde ja eigentlich bedeuten, daß es keine „ICF“ geben kann oder?
Doch, die Arschlochaufstellung (ICF) geht, da man die hintere Reihe (als zweite Einheit) so stellt, dass weniger als 1" zwischen den Modellen der vorderen Einheit Platz ist. Dadurch kannst du die hintere Einheit nicht angreifen und die vordere auch nicht, da du sonst in den 1"-Bereich der hinteren kommst, was man aber nicht darf, da man die hintere Einheit ja nicht angreifen kann.
@Toraxs: Dann steht bei mir was anderes, als bei dir...ich kann mehrere Einheiten angreifen, auch wenn ich geschossen habe, muß aber zuerst die Einiheit angreifen, die ich beschossen habe. Meiner Interpretation nach, muß ich also eine beschossene Einheit als Primärziel für den Angriff wählen. Habe allerdings nur das deutsche RB zur Hand...ein Originaltext wäre hilfreich.
Greets FOB
Sagt mir die Seite und ich geb euch den englischen Originaltext.
Stempe
Stempe
Ähnliche Themen
