4. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten

[Archon]

<div class='quotetop'>ZITAT(eredain de noir @ 07.09.2006 - 21:02 ) [snapback]883845[/snapback]</div>

Hiho,
ich hab eine frage zum optionalen Störsystem der Tau für fahrzeuge.
da ich leider nichts genaues im regelbuch finden konnte (hab nur das kleine von macragge) würde ich gerne wissen ob das fahrzeug durch das störsystem einen deckungswurf gegen waffen aus mehr als 12 zoll entfernung erhält (wär ganz schön heftig ^^) oder ob das nur für dahinter stehende einheiten gilt oder ähnliches.
danke im vorraus,
Henning
[/b]

Das Fhzg. befindet sich in Fahrzeugdeckung für Waffen die mehr als 12" entfernt sind - ergo auf 4+ wird ein Volltreffer zum Streifer. Regelbuch & Codex = Antwort 😉

 

[Threeshades]

Okay, hier ma eine Frage von mir:
Da nach der 4. Edition Energiefäuste mit Ini 1 zuschlagen, anstatt "automatisch zuletzt", bekommen Orks mit Energieklaue, die angreifen und den "Macht des Waaagh"-Test geschafft haben dann Initiative 2 ,weil die "Macht des Waaagh" die Initiative verdoppelt, oder wird die Initiative, die durch die Energieklaue bestimmt wird erst "hinterher" angewendet, dass der Ork immernoch nur Ini 1 hat?

 

[Thoraxs_inaktiv]

<div class='quotetop'>ZITAT(Aunaketh @ 10.09.2006 - 23:03 ) [snapback]885396[/snapback]</div>

Okay, hier ma eine Frage von mir:
Da nach der 4. Edition Energiefäuste mit Ini 1 zuschlagen, anstatt "automatisch zuletzt", bekommen Orks mit Energieklaue, die angreifen und den "Macht des Waaagh"-Test geschafft haben dann Initiative 2 ,weil die "Macht des Waaagh" die Initiative verdoppelt, oder wird die Initiative, die durch die Energieklaue bestimmt wird erst "hinterher" angewendet, dass der Ork immernoch nur Ini 1 hat?
[/b]

Siehe RB. Jegliche Boni sind nicht erlaubt.
Es bleibt bei Ini von 1 oder schlechter.

 

[mf Greg]

Kurze Frage: Ist ein Fahrzeug stationär geblieben, kann man aussteigen, bewegen, schiessen und ggf. angreifen. Wie sieht es aus, wenn das Fahrzeug sich dreht, zählt das schon als Bewegung oder wird es für die Passagiere immer noch wie unbewegt behandelt? Macht ja schon nen grossen Unerschied aus teilweise...

Greg

 

[Chimäre]

Meines Wissens zählt nur die "Ausrichtung des Fahrzeugs" in der Schussphase nicht als bewegung, vorausgesetzt, das Fahrzeug ist in der Bewegungsphase stationär geblieben.
Im Umkehrschluss würde ich daraus schließen das eine Drehung des Fahrzeugs in der Bewegungsphase als bewegung zählt.

 

[torg]

Würde die Pasage im RB auch so interpretieren, das drehungen als Bewegung zählt, da ja nur davon gesprochen wird das Drehungen nicht von der Bewegungsweite abgezogen werden. Mann kann sich ja so oft drehen wie mann will. Und nur bei Schußphase steht explizit dabei das, dass Ausrichten (bla vorher nicht bewegt usw) nicht als Bewegung zählt. Zusammenfassend lässt das schon den Schluß zu das Drehungen in der Bewegungsphase als "Bewegung" zählt.

 

[Thoraxs_inaktiv]

<div class='quotetop'>ZITAT(mf Greg @ 11.09.2006 - 01:35 ) [snapback]885443[/snapback]</div>

Kurze Frage: Ist ein Fahrzeug stationär geblieben, kann man aussteigen, bewegen, schiessen und ggf. angreifen. Wie sieht es aus, wenn das Fahrzeug sich dreht, zählt das schon als Bewegung oder wird es für die Passagiere immer noch wie unbewegt behandelt? Macht ja schon nen grossen Unerschied aus teilweise...

Greg
[/b]

Drehung zählt als bewegt. Haben sie leider in der 4ten geändert. Nur wenn das FAhrzeug stationär geblieben ist in der Bewegungsphase, dann darfst du dich in der Schussphase ausrichten. Blöd, ist halt so. 😉

 

[Archon Karegh]

Kurze Fragen:
Schattenkanone trifft gegen Vyperschwadron. Schablonwaffen, nimm 2 Würfel und beide Durchschlagen und würfeln beide Fahrzeugzerstört. Sind dann 2 Vypern zerstört oder gilt dieser Treffer mit den 2 Durchschläge nur gegen eine Vyper???
Haben die DE-Jetbikes auch die Regel wie die Eldar Jetbikes. Also vor und zurückspringen????

 

[Deleted member 4411]

Beide Treffer gelten nur gegen eine Vyper, wenn nur eine Vyper unter der Schablone lag. Was eigentlich der Fall sein sollte.

Nur Eldar Jetbikes dürfen vor- und in der Nahkampfphase wieder zurückfliegen, Regelbuch-Seite schaue ich später nach.

Regards
GW-Sammler

 

[El Comandante]

kurze frage wenn im regeltext steht "auf die nächste einheit" heisst das dann auf die nächste sichtbare einheit oder auf die nächste auch ohne sichtlinie :blink:

für mich heisst das sichtbare einheit es sei denn es gibt eine sonderregel die besagt das es keine sichtlinie bedarf oder <_<

 

[mf Greg]

@ Chimäre, torg & Thoraxs
Thx!

Kleine Frage hinterher: wenn es darum geht, ob der Mittelpunkt einer Geschützschablone ueber einem Fahrzeug ist, prüft man ob der gesamte Mittelpunkt drunter ist, oder reicht auch ein Teil?

@ El Comandante
I.d.R. bezieht sich das natürlich auf die nächste sichtbare Einheit - worum gehts denn im speziellen? Meist steht das nämlich schon direkt im Text drin.

Greg

 

[El Comandante]

na es geht um die heilige wut da steht auf die nächste einheit und nichts davon das sie keine sichtlinie ziehen müssen aber natürlich auch nicht das sie es müssen
aber im RB geht es bei nächste einheit um sichtbare einheiten oder irre ich mich da

 

[Black Paladin]

@mf Greg: es muss schon das ganze Loch sein. 😉

@El Comandante: Da von 'die nächste Einheit' und nicht von 'das nächste Ziel' gesprochen wird, ist hier IMO wirklich die messbar nächste Einheit gemeint, egal ob sichbar oder nicht. Ja, ich finde es auch net toll, wenn wieder irgendwas auf den Landspeeder zurennen muss, der hinter unpassierbarem Höhe 3 Gelände steht. Aber so stehts geschrieben. 😉

 

[El Comandante]

das ist aber völlig absurd da im regeltext ständig zwischen einheit und ziel gesprungen wird
ergo kann nur eine einheit ein ziel sein und umgekehrt und beides muss man doch sehen also ist es doch völlig wurscht ob da einheit oder ziel steht :blink:

dann stelle ich einen trupp hinter unpassierbares gelände und lass ihn immer das nächste ziel zu den läuterern sein und die doofen läuterer rennen ständig dagegen und bleiben da hängen da sie ja nicht dadurch können und immer direkt angreifen müssen 😛 ätsch und schon sitzen sie fest :lol:

 

[Black Paladin]

nene, sie laufen mit der Zeit außen rum, aber du kannst sie dennoch gut lenken.

Wüsste net, dass zwischen Einheit & Ziel viel gesprungen wird. Deutsche Ausgabe? 😉 😛

 

[Chimäre]

Bei uns ist momentan das Errata zu den Necrons etwas unklar.
Und zwar geht es um die Göttliche Führung der Soros.
Laut Errata der Necrons bewirkt die Göttliche Führung das jeder Schadenswurf von 6 wie mit
einer E-Waffe ausgeführt wurde und die Necrons dagegen keinen IKW-Wurf machen dürfen.

Die Frage:
Gilt das auch durch Beschuss?

 

[Deleted member 4411]

Nö, das gilt nur im Nahkampf. Du darfst ja auch gegen andere DS 2 oder DS 1 Fernkampfwaffen wie Plasmawerfer oder Ionenblaster deinen IKW Wurf machen.

Regards
GW-Sammler

 

[Chimäre]

Das Errata scheint aber in der Formulierung nicht zwischen Beschuss und Nahkampf zu unterscheiden.
Und das ist das verwirrende dabei.

 

[ekelkaefer]

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

Kleine Frage hinterher: wenn es darum geht, ob der Mittelpunkt einer Geschützschablone ueber einem Fahrzeug ist, prüft man ob der gesamte Mittelpunkt drunter ist, oder reicht auch ein Teil? [/b]

Naja, wer schafft das motorisch schon, eine Schablone millimetergenau zu platzieren? Da würde ich nicht lamentieren sondern den Treffer einfach voll zählen 😉

 

[Jack of Spades]

Und wenn man den Hexenjäger-Codex liest,dann stehts da schon ganz exakt drin!