-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Madboyz Grube - Kurze Frage? Kurze Antwort!
- Ersteller .Der.Erzfeind.
- Erstellt am
- Status
Klar bringt das was .
Killakanz bekommen da das Keyword Dread Waagh und beide Dread Waagh Strategems beeinflussen Einheiten mit og Keyword .
Oder wurd das erratiert das Killakanz davon ausgeschlossen sind trotz Keyword ?
Klar das Strategem das eine Dread Waagh Unit 2x schiessen lässt bringt Nauten mehr als Killakanz aber wenn man schon Killakanz spielen möchte wäre das ein Ansatz
Killakans sind weiterhin Groteinheiten und die Special Detachment Stratas gelten als Ork Stratas und dürfen somit nicht auf die Kans gewirkt werden. So wurde das hier im Orkforum schonmal irgendwo geschrieben. Ist allerdings eh nichts wirklich Tolles dabei für die was sich lohnen würde.
Tellyport könnte sie interessant machen aber geht halt nicht.
Na super führen Kanz in der Liste wer das Keyword alles haben darf auf aber profitieren nicht von .
Geil warum erwähnen die,die Kanz dann überhaupt? oO
Mit denn Dreadwaagh Ammo Strategem hätten die wenigtens etwas mnm sinnvoll tun können unter der Prämise das man die denn überhaupt spielen möchte .
So sind die aber einfach nur Grütze.
Genug Salz meinerseits 😛
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube die erwähnen das weil sie nicht nachgedacht haben das es garnicht geht 🙂
Wenn man den Warlordtrait des Dreadwaaaghs wählt, repariert der Mek bei den Kans immer einen LP mehr (woahnsinn :lol🙂.
Hallo Boys 😎
Gestern habe ich mir einen deutschsprachigen Battle Report in mehreren Teilen angeschaut, bei dem 2 Turnierlisten getestet werden sollten. Dabei handelte es sich um Orks gg Nurgle Dämonen(-Suppe)
In der Schussphase der Orks hab ich mich dann doch stark gewundert, wie die beiden Spieler die Regeln der Orks ausgelegt haben.
Es handelt sich hier um die Regel Dakka, Dakka, Dakka in Verbindung mit dem Strat. More Dakka und der Sonderregeln der Plague Bearers, wenn deren Trupp größer als 20 Modelle ist (-1auf Trefferwürfe gg diese Einheit.
Gespielt wurde es so, dass die Orks mit o.g. Regel und Strat. nur auf die 6+ treffen konnten (wegen - 1 to Hit der Nurglers) , aber auf die 5+ zusätzliche Schüsse erzeugen dürften (wegen More Dakka)
Ich denke, diese Auslegung der Regeln war falsch!
Begründung : Die Regel Dakka, Dakka, Dakka besagt, dass unmodifizierte Trefferwürfe von 6 IMMER erfolgreich sind und zusätzliche Schüsse erzeugen.
Das Strat. More Dakka besagt, dass eben diese Regel bereits bei 5+ greift.
Bedeutet für mich, die Plague Bearers werden bereits auf die 5+ getroffen, nicht wie gespielt, auf die 6+
Welche Regelauslegung ist jetzt die korrekte??
(ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mit meiner Version Recht habe, würde aber jetzt durch das Video etwas verunsichert und will auf dem Turnier am Samstag nicht diskutieren müssen 😉 )
Gestern habe ich mir einen deutschsprachigen Battle Report in mehreren Teilen angeschaut, bei dem 2 Turnierlisten getestet werden sollten. Dabei handelte es sich um Orks gg Nurgle Dämonen(-Suppe)
In der Schussphase der Orks hab ich mich dann doch stark gewundert, wie die beiden Spieler die Regeln der Orks ausgelegt haben.
Es handelt sich hier um die Regel Dakka, Dakka, Dakka in Verbindung mit dem Strat. More Dakka und der Sonderregeln der Plague Bearers, wenn deren Trupp größer als 20 Modelle ist (-1auf Trefferwürfe gg diese Einheit.
Gespielt wurde es so, dass die Orks mit o.g. Regel und Strat. nur auf die 6+ treffen konnten (wegen - 1 to Hit der Nurglers) , aber auf die 5+ zusätzliche Schüsse erzeugen dürften (wegen More Dakka)
Ich denke, diese Auslegung der Regeln war falsch!
Begründung : Die Regel Dakka, Dakka, Dakka besagt, dass unmodifizierte Trefferwürfe von 6 IMMER erfolgreich sind und zusätzliche Schüsse erzeugen.
Das Strat. More Dakka besagt, dass eben diese Regel bereits bei 5+ greift.
Bedeutet für mich, die Plague Bearers werden bereits auf die 5+ getroffen, nicht wie gespielt, auf die 6+
Welche Regelauslegung ist jetzt die korrekte??
(ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mit meiner Version Recht habe, würde aber jetzt durch das Video etwas verunsichert und will auf dem Turnier am Samstag nicht diskutieren müssen 😉 )
Du liegst mit deiner Annahme völlig richtig,
mit dem "More Dakka" - Stratagem triffst du immer auf 5+ und erzeugst zusätzlich auf die 5+ die extra Schüsse.
Ja das ham die tab Jungs verkehrt gemacht habe es aber im. Video direkt kommentiert und jetzt wissen sie es besser 🙂
:lol::lol: hab extra KEINE Namen genannt 😀
Aber gut, dass das klargestellt ist, danke dafür!!! Bin nämlich auf dem gleichen Turnier (Skargrimm auch) 😎
Aber gut, dass das klargestellt ist, danke dafür!!! Bin nämlich auf dem gleichen Turnier (Skargrimm auch) 😎
Na ich dachte bei deutsch und Turnier müsste bei jedem der Groschen gefallen sein 🙂
Jawohl das wird ein Fest 🙂 bin gespannt wie die Orkfraktion im Gesamtranking abscheidet🙂
Nicht jeder kennt jeden Youtube Kanal, Blog oder sonst was... warum auch... 😴
Das stimmt 🙂 aber es ist der einzige deutsche Kanal mit batreps der mir überhaupt einfällt der Qualität hat
Tolle kamaras equip etc, der Turnier tests oder sowas macht
Tolle kamaras equip etc, der Turnier tests oder sowas macht
Zuletzt bearbeitet:
Frage zu Freebooterz Clan Kultur:
"Stackt" die +1 to hit Fähigkeit? D.h. wenn Einheit A in einer Phase eine gegnerische Einheit zerstört dann gibt es ja die +1 to hit bubble um Einheit A. Wenn dann eine zweite Einheit B eine gegnerische Einheit zerstört, gibt es dann erneut eine bubble darum, so dass Einheit C, die in 24" von A und B ist + 2 to hit bekommt?
Also der logische Menschenverstand sagt eher nein, aber wenn man sich es als Ork durchliest kann ich auch nix finden, was das verhindern sollte...
edit: Gerade nochmal genau geguckt: "if ANY other friendly..." ich glaub damit wird es doch geklärt, oder?
"Stackt" die +1 to hit Fähigkeit? D.h. wenn Einheit A in einer Phase eine gegnerische Einheit zerstört dann gibt es ja die +1 to hit bubble um Einheit A. Wenn dann eine zweite Einheit B eine gegnerische Einheit zerstört, gibt es dann erneut eine bubble darum, so dass Einheit C, die in 24" von A und B ist + 2 to hit bekommt?
Also der logische Menschenverstand sagt eher nein, aber wenn man sich es als Ork durchliest kann ich auch nix finden, was das verhindern sollte...
edit: Gerade nochmal genau geguckt: "if ANY other friendly..." ich glaub damit wird es doch geklärt, oder?
Hmm ist das so Knallbomb? also wenn ich 2 Spezialkraftfelder habe stacken die auch nicht sodass ich eine hälfte der Einheit in der einen "Bubble" hab und die andere in der anderen?:huh:
Richtig 🙂 das tuen sie nicht.
Sonst gäbe es 2+ Reanimation bei necrons, - 3 to hit bubbles bei custodes usw usw
Wie wäre es mit +3 to hit orks durch Banner 🙂?
Glaube hierzu gibt es zig Beispiele.
Finde grad nur nicht die Stelle wo es steht
Wobei beim kff etwas anders ist.
Da die voraussetzung den Retter zu bekommen der ist sich vollständig in der bubble eines kff zu befinden ist und dabei nicht steht das es ein einzelnes kff ist müsste es gehen mit der Einheit eine Hälfte unter einem kff die andere unter einem anderen kff.
Hier stackt aber nichts und wirkt doppelt.
Man umgeht nur etwas um den Geist buff einmal zu bekommen
Der stack wäre ja 2xeinen 5++ zu kriegen
Sonst gäbe es 2+ Reanimation bei necrons, - 3 to hit bubbles bei custodes usw usw
Wie wäre es mit +3 to hit orks durch Banner 🙂?
Glaube hierzu gibt es zig Beispiele.
Finde grad nur nicht die Stelle wo es steht
Wobei beim kff etwas anders ist.
Da die voraussetzung den Retter zu bekommen der ist sich vollständig in der bubble eines kff zu befinden ist und dabei nicht steht das es ein einzelnes kff ist müsste es gehen mit der Einheit eine Hälfte unter einem kff die andere unter einem anderen kff.
Hier stackt aber nichts und wirkt doppelt.
Man umgeht nur etwas um den Geist buff einmal zu bekommen
Der stack wäre ja 2xeinen 5++ zu kriegen
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
- Angepinnt
