Neues Necron-REAP 9th Edition

[Arellion]

126,72€ kostet der neue?! Was für eine Rendite...

Naja, der alte ist mit der Zeit ja auch günstiger geworden und das neue Modell ist toller, aufwändiger und hat mehr Optionen. Ob es auch größer ist, kann ich momentan schlecht beurteilen.
18 Jahre bringen insgesamt auch eine gewisse Teuerung mit sich. Ob und inwieweit das im konkreten Fall "gerechtfertigt" ist, steht auf einem anderen Blatt. Aber solche Preisdiskussionen möchte ich gerade sowieso nicht führen.

 

[-FJ-]

Ja der wurde damals schon mit Flugbase ausgeliefert.. ihn zu nutzen um Einheiten dahinter zu verstecken in den man ihn auf den Boden stellt wäre also so "meh".

Der hatte noch nie nen Flugbase

 

[Arellion]

Hier ein paar Impressionen aus dem WD der Ersterscheinung. Das sieht mir schon ziemlich nach einem Flugbase aus, doch...

 

[Zeitgeist]

Wo ich die Bilder wieder sehe, merke ich, dass ich viel zu viele schlecht bemalte alte Monolithen in meinem Leben gesehen habe. Da macht die Bemalung ganz viel aus!
Ich mag den Neuen schon lieber, mag beim alten aber, dass der geschlossen ist und nicht sein holes Innere präsentiert.

 

[DunklerMessias]

Ich mag den alten gerade wegen seiner sehr gradlinien Form. Aber das Portal des Neuen sieht schon sehr cool aus.

 

[Stahlhammer]

Mir gefällt der alte auch besser - neben der genannten Gradlinigkeit wirken diese Blitze, die sie jetzt an einige Modelle pappen, in meinen Augen überhaupt nicht und sehen in Plastik einfach nicht aus. Finde ich relativ schade, das vermurkst mir auch etwas den Void Dragon und den Silent King. Das olle Glibberportal finde ich besser, wobei der sich gerade materialisierende Warrior im neuen schon wieder cool ist.

 

[-FJ-]

Joa, keine Ahnung wo das herkommt. Das auch kein Original Flugbase Stab, die gehen ja Kegelförmig nach oben. Und mit dem Ministab, ala Destruktoren wollte ich kein 6x6 Zoll großes Modell schweben lassen. Also, der hatte nie ein Flugbase in der Packung.

 

[Zeitgeist]

Ging alles..ich hatte auch so einen..und auf den Bildern ist das ein normaler Flugstab, so krass kegelförmig sind sie dann doch nicht!

 

[Sebasthos]

Vor allem für ein Modell, bei dem sich nun wirklich alle bezüglich seiner potentiellen Spielzeit einig zu sein scheinen...

 

[da Luke]

49,95 ?!? Wucher !
Aber im Ernst, ich mag das alte Modell wirklich lieber als den neuen. Allerdings habe ich meinen einen umgebaut so das da auch ein Krieger rauslatscht. Außerdem kann der leuchten...
Allerdings müsste ich mich bei GW beschweren, meine drei kamen alle ohne Base... Allerdings habe ich mir mal aus Plastikrohr welche geschnitten, weiß bloß nicht mehr wo die rumliegen...

 

[DarthNex]

Also bei meinen Monolithen wurde kein Flugbase mitgeliefert. Ich habe mir damals selbst eins gebaut aus ner alten CD Spindel:

 

[Realturbo]

Mein alter Monolith kam ebenfalls ohne Flugbase.
Irgendwann während der 5ten Edition gekauft.

 

[da Luke]

Also bei meinen Monolithen wurde kein Flugbase mitgeliefert. Ich habe mir damals selbst eins gebaut aus ner alten CD Spindel:
Anhang anzeigen 17592

Klasse Bemalung !

 

[-FJ-]

Ja die gute alte CD Spindel, ich habe noch die Schraubmuttern an meinen Monos unten dran, weiß noch das ich die auf diesen Spindeltürmen verschraubt hatte

 

[da Luke]

 

[da Luke]

So hab ich das mit dem Portal gelöst...

 

[DunklerMessias]

Sehr cool!
Wird sofort kopiert!

 

[Necron Det]

REAP:
Vor ein paar Tagen, hatte ich mir mal alles durch gelesen. Kann mir heute aber selbst keine Antwort mehr darauf geben.
Frage 1:
Regeratorsphäre: (Hochlord S. 89)
Wenn nur noch 2 von 20 Kriegern überlebt haben und ich die Sphäre in meiner Befehlsphase nutze, kann ich für 18 Krieger REAP durchführen? Dazu 18 mal auf 5+ würfeln, oder einfach hinstellen?

Frage 2:
Riten der Reanimation: (Technomant S.90)
Könnten z.B. Necron-Kern Modelle wieder geholt werden, die schon vor 2 Runden zerstört wurden?
Wird hier gewürfelt?

Frage 3:
Reperatureinheit: (Geisterbarke S. 106)
Könnten z.B. Necron-Kern Modelle wieder geholt werden, die schon vor 2 Runden zerstört wurden?
Wird hier gewürfelt?

Lieber einmal zuviel blöd gefragt und Danke

 

[Zeitgeist]

1. Richtig, sie dürfen auch hier "1" wiederholen wie im Profil angegeben
2. Ja, kein Würfeln, einfach hinstellen
3. Ja, kein Würfeln, einfach hinstellen

 

[Grisu]

1. Richtig, sie dürfen auch hier "1" wiederholen wie im Profil angegeben
2. Ja, kein Würfeln, einfach hinstellen
3. Ja, kein Würfeln, einfach hinstellen
Wie kommt ihr immer darauf das nicht gewürfelt werden muss. Codex Seite 80 steht doch nichts von einfach wieder hinstellen oder überlese ich da was?