Neues Necron-REAP 9th Edition

[Blue-Shadow]

Das Reap nicht gegen Psi und auch andere Sachen wie Bombenangriffe schützt finde ich nicht gut und auch Fluff technisch total schlecht.
Und auf der Platte wird es echt schwer gegen Armeen deren Output auf einem der genannten Prinzipien basiert. Da kann man zwar sagen spiel doch die neue Dynastie, aber das hilft dann gar nicht bei anderen Gegnern.

 

[RareSide]

+ sogar außerhalb dieser Phasen, immer wenn eine gegnerische Einheit schießt oder kämpft (shoots or fights) und das in destroyed Units endet.

*models not units

 

[Zeitgeist]

@Blue-Shadow:
Wenn man sich seine eigene Dynastie basteln kann, hat ja wahrscheinlich jeder die Möglichkeit dieses 5+++ gegen Mortal Wounds als Teilaspekt zu nehmen, oder man spielt direkt die Szarekhan Dynatie, wenn man sich da absichern will.
Dennoch bin ich da ganz bei dir, so ganz passt das mit dem Fluff nicht überein.. aber die Feder ist geduldig!

 

[M1K3]

Eben abwarten und Tee oder Öl trinken... Noch hat keiner den Codex... Was bringt die Regenatorsphäre, was die Riten der Reanimation, was das "Heilen" der Ghost Arks... abwarten wie sie die ganzen Regeln anpassen und ändern... Kann definitiv mehr bei rumkommen als das neue REAP.

 

[Zeitgeist]

Für die Zahlenaffinen unter euch:

quelle: Necron-discord

 

[Blue-Shadow]

Die Hoffnung stirbt zuletzt^^ Wenn alle anderen Armeen auf unser Powerlevel genervt werden, ist das ja auch ok. Auch wenn das die meißten Hasskommentare produzieren würde, die je gesehen wurden^^

 

[SleepyPillow]

^^^^^^^^^^

 

[shockwave10k]

Oftmals ist so ein haten ja auch erfolgreich. Wenn genug geweint wird (ob berechtigt oder unberechtigt) wird reagiert. In der heuten Cancelculture wird das ja nur noch schlimmer.

Am Ende ist es doch immer eine Frage der Punkte. Krieger für 5 Punkte nimmt wohl jeder mit, egal wie Reap ist. für 20 Punkte sind die immer drüber, egal wie Reap ist.

 

[RareSide]

ey, ich bin gerade absolut zu dumm dazu, die Tabelle nachzurechnen. Kann mir mal einer bitte die Formel hinter den 21% z.b. erklären? Danke ... ?‍♂️

 

[Naysmith]

Auch nicht. KA die Darstellung ist eher fraglich.

cya

 

[RareSide]

Ne ist Quatsch gewesen.

cya

hat mich auch irgendwie noch mehr verwirrt xD

 

[Naysmith]

2te Spalte, 2te Zeile wird 0,33*0,33+0,33*0,33 gerechnet. Rest dürfte so weitergehen. Warum das gemacht wird verstehe ich allerdings nicht. Das ist dann eine kumulierte WK für was genau?

cya

 

[Deleted member 21581]

Das sollte die Chance sein bei einem ReaP von 5+ und zwei Verlusten mit je zwei Lebenspunkten ein Modell zurück zu bekommen.

Ne, Quatsch. Das ist der Prozentteil der Modelle die zurückkommen. Die 21% sind ein knappes halbes Modell.

 

[RareSide]

hmm das kann eig nicht sein, dann müsste ja die 3. Spalte 33% sein bei 1/9+1/9+1/9

 

[Naysmith]

Stimmt. Also stimmt das dann auch nicht. Mmmmmh ne Erläuterung durch den Macher wäre vermutlich nett 😳 .

Soll das die totale WK sein daß alle wieder aufstehen? Kann ich fast nicht glauben.

cya

 

[bernie2k6]

Ich glaube die Intention ist die Fragestellung, wie wahrscheinlich es ist mit 4 Würfeln 2 vollständige Modelle zurückzuholen (also 4*5+ zu würfeln). Um ein Modell zu holen benötigt man 2 Würfel also Chance (2/6)^2, bleiben 2 weitere Würfel mit (2/6)^2. So erkläre ich es mir zumindest ^^

Edit: siehe Vorredner, das ist noch nicht die Lösung 😀

 

[-FJ-]

Die Tabelle ist geil. Wie kann man denn nur 1 Würfelwurf haben wenn man ein Modell mit 2 oder mehr Wunden verliert 🤣

 

[bernie2k6]

Die Tabelle ist geil. Wie kann man denn nur 1 Würfelwurf haben wenn man ein Modell mit 2 oder mehr Wunden verliert 🤣

Da steht #of models lost, nicht #of dice rolled. Bei einer 1 bedeutet das also 2 Würfel für 2LP Modelle und 3 Würfel bei 3LP Modellen, usw.

 

[RareSide]

4 mal 5+ zu würfeln könnte man leicht ausrechnen. Aber hier rechnet er ja sozusagen aus, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass von 4 Würfeln 2 5+ zeigen. Bzw. von 6, 8, 10 ... usw. Dafür fehlt mir nur gerade die Formel.

 

[-FJ-]

Da steht #of models lost, nicht #of dice rolled. Bei einer 1 bedeutet das also 2 Würfel für 2LP Modelle und 3 Würfel bei 3LP Modellen, usw.

Ach ich weiß schon warum ich die Statistik Aufgabe vor Jahren im Abi gleich zu beginn weggelegt habe und lieber Kurven gezeichnet habe. Mein Fehler.