-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Rhein Ruhr Masters 2015 - Würfelgötter Turnier Nr. 13 am 05./06.09.2015 - ausgebucht
- Ersteller Mchefe
- Erstellt am
Turnier soeben auf 48 Spieler erweitert, Raffy ist fest drin. Alle 48 Startplätze sind fest vergeben, es fehlen lediglich noch drei Namen der Spieler.
Das letzte Team steht ebenfalls komplett: Die Bremer mit Chrispy, Dima und Würfelgötter Söldner StarStrike - klasse!
Somit sind die Rhein Ruhr Masters 2015 ( Open ) komplett ausgebucht und 48 Spieler gehen an den Start.
Somit sind die Rhein Ruhr Masters 2015 ( Open ) komplett ausgebucht und 48 Spieler gehen an den Start.
Bisher haben die Teams mit Problemen selber für Ersatz gesorgt. Wir helfen selbstverständlich dabei. - Lief auch hervorragend bei dem Würfelgötter Extended.
Regeln und Missionen stehen nun fest. Schaut einfach mal bei T3 rein:
Rhein Ruhr Masters Würfelgötter Turnier Nr. 13
Rhein Ruhr Masters Würfelgötter Turnier Nr. 13
Nur einmal Killpoints als Sekundärmission im ersten Spiel ^^ Oh oh, das könnte unschön werden *g*
Üblich stoßen Killpoints auf wenig Gegenliebe und auch MSU wird nach meiner Wahrnehmung nicht als das große Problem angesehen. Brauchen wir mehr Killpoints, als Gegengewicht zu 11 Kapseln oder Razorbacks?
Ist halt sehr schwer abzuwägen. Vielleicht hilft es ja schon sie als primär in einem späteren Spiel zu verwenden. Mir ist es eigentlich sogar egal und würde weitere Reaktionen abwarten.
Oder ihr nimmt Killpoints allgemein als Tie-Breaker zusätzlich für alle Spiele, da könnte man auch nach dem Turnier sehen, wie wichtig Killpoints sind.
Als Sofortmaßnahme habe ich die Killpoints etwas weiter in die Turniermitte geschoben und auch als primäre Mission angesetzt.
Dafür habe ich im zweiten Spiel primär uns sekundär getauscht. Es wird also 2 x Endloser Krieg und 3 x Mahlstrom als Primärmission geben.
Passt das als "kleine" Anpassung?
Dafür habe ich im zweiten Spiel primär uns sekundär getauscht. Es wird also 2 x Endloser Krieg und 3 x Mahlstrom als Primärmission geben.
Passt das als "kleine" Anpassung?
Auf T3 sehe ich nur 5 Missionen. Müssten das nicht 3x5=15 sein?
#nichtverstehen
Ich kann zwar die Angst vor den ganzen gratis Autos der marines verstehen, finde aber Killpoints als Primär für alle Armeen ,die gegen die starken Necrons und Eldar nur über Msu mithalten können, ein Schlag in's Gesicht. Wenn man eine Msu feindlichere Mission einbauen will , sollte man meiner Meinung Eskalation+Killpoints spielen, so entsteht immerhin noch ein Spiel.
Es wurde auch noch nichts vom paarungssystem der Captains gesagt, das kann ja auf einem Team Turnier auch viel ausgleichen.
Es wurde auch noch nichts vom paarungssystem der Captains gesagt, das kann ja auf einem Team Turnier auch viel ausgleichen.
Wenn ich mich richtig erinnere, war der Plan das 3 Mal die selbe Mission gespielt wird (also von allen 3 Spielern die selbe)
Wir hattes zuerst überlegt wieder Auswahlmissionen in jeder Runde zu machen. Aber bei 15 Missionen verliert einfach jeder den Überblick.
Habe lediglich die Konsequenzen aufgezeigt. Der Veranstalter muss sich und die Teilnehmer fragen, ob dieser Effekt so gewollt bzw. akzeptiert ist.
Die Reaktion sagte mir jetzt zumindest, dass sich darüber keine/kaum/wenig Gedanken gemacht wurde.
Angst habe ich generell weder vor MSU noch Eldar/Necrons. Erstens kommt es auf den Spieler, der dahinter steht an und zweitens gibt es immer ein oder mehrere Konzepte, gegen die meine Listen kein probates Mittel haben. Ich geh halt hin, schaue mir mögliche Gegner aber auch die Missionen an und entscheide welche Schwächen am wenigsten auffallen. Im ersten Spiel mit nur einer geringen Wahrscheinlichkeit einen ebenbürtigen Gegner zu haben (sei's auch auf niedrigem Niveau) das einzige Mal Killpoints zu spielen, lässt mich in aller erster Linie über extreme MSU Listen nachdenken. Da ich im ersten Spiel meist eh entweder den Gegner vom Tisch blase oder er sowieso mit mir die Platte wischt. Da ist eine Mission die absolut gegen mich spricht laut meiner Erfahrung fast egal.
Es hätte ja auch heißen können: "Jo, MSU Listen mit kostenlosen Einheiten ist genau das was wir haben wollen um Eldar und Necrons rauszuschubsen."
Wäre auch super gewesen.. ggf. kenne ich genug die mir einige Razorbacks leihen können 😉
Die Reaktion sagte mir jetzt zumindest, dass sich darüber keine/kaum/wenig Gedanken gemacht wurde.
Angst habe ich generell weder vor MSU noch Eldar/Necrons. Erstens kommt es auf den Spieler, der dahinter steht an und zweitens gibt es immer ein oder mehrere Konzepte, gegen die meine Listen kein probates Mittel haben. Ich geh halt hin, schaue mir mögliche Gegner aber auch die Missionen an und entscheide welche Schwächen am wenigsten auffallen. Im ersten Spiel mit nur einer geringen Wahrscheinlichkeit einen ebenbürtigen Gegner zu haben (sei's auch auf niedrigem Niveau) das einzige Mal Killpoints zu spielen, lässt mich in aller erster Linie über extreme MSU Listen nachdenken. Da ich im ersten Spiel meist eh entweder den Gegner vom Tisch blase oder er sowieso mit mir die Platte wischt. Da ist eine Mission die absolut gegen mich spricht laut meiner Erfahrung fast egal.
Es hätte ja auch heißen können: "Jo, MSU Listen mit kostenlosen Einheiten ist genau das was wir haben wollen um Eldar und Necrons rauszuschubsen."
Wäre auch super gewesen.. ggf. kenne ich genug die mir einige Razorbacks leihen können 😉