40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K

[Barnabas-Basilius]

Kodos, ist das eine persönliche Einschätzung oder wie kommt Du darauf?
Gibt es so krasse Qualiunterschiede in den Formen, dass man absehen kann wie viele Modelle man damit gießen kann?
Und falls ja: Sollte das einen Hersteller tatsächlich davon abhalten ALLE Modelle mit dieser geringeren Qualität gießen? Siehe Carnifex, wo schon bei den Modellen von vor 15 Jahren die Torsoteile nicht zusammenpassten. Oder die alten Vanilla Marine Rahmen, oder aktuellen CSM Rahmen. Die sind doch auch übelst ausgenudelt und daher in einem kaputten Zustand weiterverwendet worden.

daher zweifel ich an der These, dass absichtlich für Modelle die in kleinem Absatz erwartet werden schlechtere Formen hergestellt werden. Das würde auch das Argument komplett wiederlegen was immer wieder aufgeführt wird, dass ein Charaktermodell sich ja über den Preis rentieren muss und darum 30 Öre kostet, wenn doch der Einzelpreis garnicht so hoch liegt, weil ja schlechtere (=billigere) Gussformen verwendet wurden.

 

[DeusExMachina]

GW stellt alle Gussformen aus Stahl her, die Ersparnis für billigere Formen wird von dem ganzen Maschinenpark und den zusätzlich Gußmaschinen wieder auf gefressen. Das lohnt sich nicht.

Aber GW was die Formherstellung auch große Entwicklungssprünge gemacht, und alte sachen sehen neben neuen halt nicht gut aus.

 

[Bloodknight]

Aber GW was die Formherstellung auch große Entwicklungssprünge gemacht,

Sieht man schon alleine daran, wie viel mittlerweile in den Gussrahmen ist. Ich hab mir vor Kurzem nen Stompa gekauft und kurz vorher nen Gorkanaut gebaut. Der Stompa hat "matschigere" Details und in den Rahmen sind viel weniger Teile drin. Und so ein Modell hat niemals so viele Güsse gemacht wie ein normaler Gussrahmen von ner Truppbox. Sind einfach knapp 10 Jahre Fortschritt dazwischen.
Bei dem Fex wird das keine billige Form gewesen sein, sondern ein Designproblem. Weiß nicht, wie viel CAD da schon involviert war.

Gibt es so krasse Qualiunterschiede in den Formen, dass man absehen kann wie viele Modelle man damit gießen kann?

Ne Aluform hält bei weitem nicht so lange wie ne Stahlform, die Anzahl der möglichen Güsse kann man berechnen.

Sollte das einen Hersteller tatsächlich davon abhalten ALLE Modelle mit dieser geringeren Qualität gießen?

Ne Form herstellen ist recht viel Arbeit und kostet; wenn ich ne Stahlform habe, die ne Million Güsse kann (rein hypothetisch) und ich nehme stattdessen ne Aluform, die nur 10.000 kann, muss ich über die Lebensdauer des Bausatzes 100 Dies wegschmeißen, das lohnt sich dann also überhaupt nicht. Alu ist zwar billiger und leichter zu bearbeiten, aber so viel billiger dann auch nicht.

 

[Kodos der Henker]

GW hat einmal gesagt das die Plastikgußrahmen für Einzelmodelle mit kleiner Auflage mit Formen aus Alu-Legierungen gegossen werden welche nur einen Bruchteil kosten, aber eine geringe Haltbarkeit haben was die Stückzahl angeht.
Darum ist es ihnen Möglich eben für Brettspiele und Sondermodelle Plastikfiguren an zu bieten aber diese dafür eben nur in begrenzen Auflagen.

Wenn das Sondermodell Space Marine eine Auflage mit 10k Modelle hat, stellt man eben keine teure Form her die 1.000.000 Modelle herstellen kann sondern eben eine billige die nach 10k Modellen zum wegwerfen ist.

Die Qualität der Figuren selbst betrifft das nicht

 

[Deleted member 21581]

Das ändert aber einfach nichts daran, dass man nicht sagen kann wofür Alu- und wofür Stahlformen verwendet werden/wurden.
Wenn mit Death Masque bereits absehbar war, dass mit Release des Eldar Codex - selbst wenn man da noch nicht wusst wann das genau sei - Eldrad einzeln verkauft werden solle und die Form dann auch die nächsten 15 Jahre verwendet würde, dann werden die schon das richtige Material gewählt haben...

Das Argument: Eldrad wurde bisher nur in geringer Stückzahl gefertigt und wird daher nur eine Gussform minderer Qualität bekommen haben, ist also weder haltbar noch nachweisbar.

 

[Barnabas-Basilius]

Zwischenzeitlich dachte ich dass sie eventuell Ynnarii-'Varianten' der bekannten Modelle releasen könnten. Wie damals bei Necromunda. Derzeit halte ich das aber für ausgeschlossen. Bis (falls) neue, anderslautende Infos kommen. Auf Plastik-Neuauflagen würde ich momentan nicht warten.

Also wenn man mal vom Wirtschaftlichen ausgeht ist ein peu-à-peu Einführen von Plastikaspekten nicht unmöglich. Man beachte nur Nischenarmeen wie Harlies oder GeneCults. Oder auhc AdMech. Da sind Boxen rausgekommen die 90 % der Kunden nicht interessieren dürfe und dann nur max 5 % kaufen (alles geschätzt). Wenn man jetzt mal davon ausgeht, dass Eldar ein verdammt wichtiges und klassiches 40k Volk sind gibt es mit Sicherheit einen Haufen Leute die eine oder zwei Boxen eines Aspekts kaufen würden wenn er rauskäme. Ganz zu schweigen von Power Gamern die dann vor Freude ach mal 6 Boxen (à 5 Mann) kaufen würden. Wenn ich mir anschaue was sonst so rauskommt in Plastik sollte das kein Problem mehr sein entsprechende REndite zu fahren.

Keine Gerüchte für Tyraniden bisher. Eigentlich nichts dass dagegen spräche. Eventuell ist das recycelte Codex-Cover ein Hinweis dass aber ersteinmal kein Modellrelease geplant ist. Ich verstehe GWs Konzept so, dass wir wie in der Vergangenheit Wellen neuer Modelle für einzelne Fraktionen bekommen. Neu ist dass auch noch parallel alle Codex-Bücher (der 6. und 7.) innerhalb eines Jahres geupdatet werden. Dies ermöglicht zunächst keine umfangreichen Modellreleases. Bloodknights Verweis auf die Kampagnenbücher würde ich so unterschreiben. Ergänzt mit neuen Spieleboxen, zB ein GorkaMorka-Rerelease, und auf diesem Wege neue Modelle. Oder einfach zwischendurch.

- - - Aktualisiert - - -

Hab ich so auch nicht verstanden, kein Problem 🙂 Mir ist es lieber dass man nicht zuviel erwartet und sich keine falschen Hoffnungen macht. Daher gebe ich solche Hinweise weiter. Das recycelte Codex-Cover wäre ein weiterer.

Immerhin bekam Eldrad letztes Jahr ein neues Modell. Eventuell gibt es im Bereich Charaktermodelle in ferner Zukunft (2018?) ein paar weitere Updates.

Ich bin auch an Sororitas Neuigkeiten dran, auch da noch nichts konkretes. Shurion im Warhammer Board ließ etwas durchblitzen. Plastikrange, 2018. Da es aber wenig bringt hier schon von einem Gerücht zu sprechen und bereits einen Hype anzustacheln nur der Hinweis an dieser Stelle.

Ich finde GERADE die recycleten Codex Cover deuten auf garnichts hin. Es könnte denauso sein, dass die den betreffenden Codex fertig haben und nicht die coolen neuen Artworks vorwegnehmen wollen. Oder aber gerade ein paar der alten Cover (Tyras, Orks, CSM, ...) sind halt so genial, dass man kaum dran vorbei kommt wenn man von jedem Volk was geiles zeigen will.

Bei Sororitas ist es ja ein Running Gag, dass die in 6+ Monanten rauskommen. Das heißt dann in der ersten Hälfte des Jahres, dass er wahrscheinlich in dem betreffenden Jahr kommt und ab dem Sommer wird dann immer prognostiziert, dass sie nächstes Jahr sicher kommen. Und das schon seit ca. 10 Jahren.
Aber dieses Jahr ist es anders: es ist wirklich wahrscheinlich bei der aktuellen Releasepolitik.
(aber das dachte ich auch schon die letzten ca 2 Jahre...)

- - - Aktualisiert - - -

Und nochmal zum Eldrad:
Es ist absolut sicher, dass er einzeln rauskommt. Alles andere würde keinen Sinn ergeben. (und das war schon bei Death Mask klar).
Die einzige Frage ist halt: wann?


Edit:
Jetzt erst hab ich die Nachricht über die nächsten Codizes gelesen: Eldar, Tyras und Imps.
Also mit Eldar und Tyras hätte ich nie gerechnet. Scheiße, vor 2 Wochen hab ich meinen ersten Index (Xenos 2) gekauft, da ich gepokert habe dass genau Tyras nicht so bald kommen... (und den ärgerlich unvollständigen CSM Codex)

 

[Kodos der Henker]

Das ändert aber einfach nichts daran, dass man nicht sagen kann wofür Alu- und wofür Stahlformen verwendet werden/wurden.
Wenn mit Death Masque bereits absehbar war, dass mit Release des Eldar Codex - selbst wenn man da noch nicht wusst wann das genau sei - Eldrad einzeln verkauft werden solle und die Form dann auch die nächsten 15 Jahre verwendet würde, dann werden die schon das richtige Material gewählt haben...

In der Überlegung fehlt etwas
Die Kosten Nutzen Rechnung zuzüglich Lagerplatz

Eine Stahlform Herstellen, die sich für Characktermodelle so oder so kaum rentiert und die dann 5 Jahre lang im Lager rum liegen haben rentiert sich einfach nicht.
Zusätzlich mit dem Risiko dass das alte Design nicht mehr zum neuen Stil des Volkes passen kann, wenn eben schon absehbar ist das es bald komplett neu aufgelegt wird

Eine Alu Form her zu stellen, für das Brettspiel genug Modelle produzieren und die dann weg werfen und wenn ein neuer Codex kommt den 3D Render anpassen und eine neue Form erstellen ist effizienter

 

[Diudel]

Sind das Fakten oder Gerüchte zur wirtschaftlichen Lage GWs?

 

[DeusExMachina]

Es geht auf Weihnachten zu, der Spekulacius wird schon wieder verteilt.

 

[Barnabas-Basilius]

Eine Alu Form her zu stellen, für das Brettspiel genug Modelle produzieren und die dann weg werfen und wenn ein neuer Codex kommt den 3D Render anpassen und eine neue Form erstellen ist effizienter

Das stimmt wohl.
Insofern ist es müßig darüber zu spekulieren aus welchem Material die Form vom aktuellen Eldrad Modell war/ist.
Dass alle Charaktermodelle auch einzeln rauskommen werden, die in Boxen oder Bundles sind/waren ist denke ich keine Spekulation mehr sondern einfach nur logisch.
Nachdem nun alle ihren Senf dazu gegeben haben sollten wir zu Gerüchten für 40k zurückkommen.

Sind das Fakten oder Gerüchte zur wirtschaftlichen Lage GWs?

Weder noch.
Es geht hier garnicht um die wirtschaftliche Lage von GW.

- - - Aktualisiert - - -

Es geht auf Weihnachten zu, der Spekulacius wird schon wieder verteilt.

Dann wäre hier das ganze Jahr Weihnachten.🙂

 

[Eversor]

Die frage ist was sie machen wenn sie durch sind. wenn sie in dem Tempo weitermachen haben sie Mitte nächstes Jahr alles "bedient".
Geht dann der Kreislauf von vorne los?
Oder gibt es dann eine lange Durststrecke?

Ich denke mal, die Frequenz bei 40k wird abnehmen, wenn man mit den Codices durch ist, und AoS wieder mehr Aufmerksamkeit widmen. Ansonsten rechne ich mit Kampagnenbüchern mit denen erscheinende Modelle und irgendwann vielleicht auch mal Neuauflagen. Außerdem besteht ja die Möglichkeit, dass es weitere Fraktionen geben wird. Sind aber nur Vermutungen.

Es geht auf Weihnachten zu, der Spekulacius wird schon wieder verteilt.

Zumindest im Supermarkt um die Ecke gibt es seit dieser Woche schon Christstollen.

 

[Lordkane]

Draußen hat's noch 30°C, doch im Supermarkt ist Weihanachtszeit

Ich denke auch das bei 40k die Frequenz auch bald wieder abnehmen wird.

 

[Dros]

https://www.warhammer-community.com/2017/08/31/breaking-news-studio-preview-from-the-nova-open/
hier noch der WarCom Link dazu, der das ganze bestätigt.

Da von Craftworlds die rede ist, kann man doch jetzt endlich davon ausgehen das Dark Eldar und Harlequin jeweils einen eigenen Codex bekommen, oder übersehe ich da was ?

 

[Khornekorken]

Da von Craftworlds die rede ist, kann man doch jetzt endlich davon ausgehen das Dark Eldar und Harlequin jeweils einen eigenen Codex bekommen, oder übersehe ich da was ?

Nein, das würde ich wohl genauso interpretieren.

 

[Knight-Pilgrim]

Ich bin mal gespannt ob sich die Gestaltung von Fahrzeugen nur auf Landraider bezieht, oder ob es tatsächlich eine Rückkehr der Fahrzeugkonstruktionsregeln geben wird. Das fände ich echt super. Nicht unbedingt was für matched play, aber gut um abgefahrene oder einfach nur andersartige Fahrzeuge abseits der offiziellen Produktpalette zu erschaffen.

 

[Warmaster]

Da von Craftworlds die rede ist, kann man doch jetzt endlich davon ausgehen das Dark Eldar und Harlequin jeweils einen eigenen Codex bekommen

Das ist richtig. Es wurde auch schon letzten Monat auf einen Dark Eldar Codex hingedeutet als es um Chapter Approved ging. Offen ist nur noch die Zukunft der Ynnarii. Da gibt es verschiedene Möglichkeiten, noch ist nichts konkretes dazu gerüchtet. Eventuell kommen neue Modelle und Einheiten sowie ein eigener Codex. Allerdings nicht in den nächsten 3 Monaten.

 

[Deleted member 21581]

Ich würde raten, dass die jetzt erstmal vorrübergehend abgeharkt sind.
Die sind durch die Modellreihen der Aeldari und Drukhari spielbar und es gibt im Moment keinen "Grund", die Range zu erweitern.
Ich kann mir vorstellen, dass das noch eine ganze Weile (und ein Release aller Codizes bestehender Fraktionen) dauert bis da etwas neues kommt.

 

[Warmaster]

Das sehe ich auch so.

 

[Dros]

Danke, das hört sich gut an. Weiterhin nen eigener Codex für Dark Eldar ist schon gut. Damit endet auch endlich die Diskussion, dass Dark Eldar in nem allgemeinen Eldar Codex verschwinden. Und zu ner Hilfstruppe für Eldar und die neuen Eldar verkommt.

 

[Barnabas-Basilius]

Ich würde raten, dass die jetzt erstmal vorrübergehend abgeharkt sind...

Du harkst die ab?😛
Inhaltlich würde ich Dir aber zustimmen.

Das ist richtig. Es wurde auch schon letzten Monat auf einen Dark Eldar Codex hingedeutet als es um Chapter Approved ging.

Das mit dem Chapter Approved habe ich irgendwie noch nicht richtig verstanden. Was heißt das? Gibt es zu Weihnachten eine Art Update der Indizes? Oder was wird das?

Danke, das hört sich gut an. Weiterhin nen eigener Codex für Dark Eldar ist schon gut. Damit endet auch endlich die Diskussion, dass Dark Eldar in nem allgemeinen Eldar Codex verschwinden. Und zu ner Hilfstruppe für Eldar und die neuen Eldar verkommt.

Ich muss sagen, dass mich das auch erleichtert, aber wundern tut mich daran, dass der Craftworlds Codex so (scheinbar) alleinstehend kommt. Wo doch alle Eldar Fraktionen einen Codex genauso nötig hätten. Ich hätte mit einer KEtte von Releases für Eldar gerechnet, GERADE um die Ynnari Thematik aufzugreifen (ist ein toller Verkauftsgag).

Da der Craftworlds Codex so zwischen "fertigen" Codizes veröffentlicht wird bei denen keine Modelle zu erwarten sind liegt irgendwie nahe, dass evtl doch was für die kommt. Ich würde nach wie vor nicht ausschließen dass sich Plastikaspekte nicht weniger zu veröffentlichen lohnen dürften als Harlequin Player oder dergleichen.