Info Offener BAM-Treff

Raben-Floki

Tabletop-Fanatiker
Teammitglied
Moderator
16. Februar 2022
4.317
14.297
16.301
59
Castellum apud Confluentes
BAM b.webp


Hallöchen zusammen,

dieser Thread ist offen für alles, was mit dem BAM zu tun hat! 🥳
Hier soll alles das rein, was diskutiert werden soll und nicht in den aktuellen BAM-Thread passt.
Wünsche, Anregungen, Anmerkungen, Ideen, Vorschläge, Meinungen, Kritik, Lobhudeleien, Veränderungs- und/oder Verbesserungsvorschläge usw. ... Eure Meinung ist gefragt!
Darüber hinaus wollen wir ihn auch für Nachfragen, Anfragen und Verkündigungen nutzen, damit Ihr jederzeit gut und besser informiert seid!
Das alles zusammen, damit unser geliebter BAM wächst und immer beliebter sowie besser werden kann!

Ihr habt also Ideen, Kommentare und Meinungen zum BAM? - Dann immer her damit, hier ist der Platz für regen Austausch!
Direkte Fragen an @Peter und/oder @Raben-Floki zum BAM? - Hier ist der Platz dafür!

BAM 8.webp
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Party
Reaktionen: Raben-Floki
Ich hab direkt einen Wunsch: Beschränkt euch bei Fragen bitte auf @Raben-Floki. Ich mache hier nur Dienst nach Vorschrift und gehe bald in den Ruhestand 😉
Ich bin mir nicht sicher, ob das schon fertig ausdiskutiert ist ... 😉 😁
Der Chef sagt aber

Also wäre Dienst nach Vorschrift das, was Chef sagt und schreibt....
Wie jeder gute Arbeitnehmer weiß ich, dass das was der Chef sagt und Dienst nach Vorschrift, oft genug nicht mal artverwandt sind.
Ich sehe mich nicht so als "Chef" 😵‍💫 ... eher als ABV-Hobbyforen (ABV = Abschnittsbevollmächtigter) ... 😉😂😎
... somit könnte ich auch die Uniform rechtfertigen, die ich regelmäßig anziehe, wenn ich mich mit dem Forum beschäftige ... 😂🫣😂
... außerdem hört ja sowieso keiner auf mich, wenn ich mal was sage/schreibe ... 🤷‍♂️😂
 
Wie jeder gute Arbeitnehmer weiß ich, dass das was der Chef sagt und Dienst nach Vorschrift, oft genug nicht mal artverwandt sind.
Ok.... also tust du was unser Hobbyforen-Abschnittsbevollmächtigter geschrieben hat? Du weißt doch, wenn bei der nächsten Nutzerumfrage viel positives über ihn erwähnt wird, darf er sich ein zusätzliches Einhorn auf die Schulterklappen tackern😉🦄
 
Du weißt doch, wenn bei der nächsten Nutzerumfrage viel positives über ihn erwähnt wird, darf er sich ein zusätzliches Einhorn auf die Schulterklappen tackern😉🦄
Es gibt hier Nutzerumfragen? 😮 😮 😮 Warum sagt mir das keiner? 😮😮😮
... ich bin erledigt ... 😂
😂 😂 😂

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Jetzt aber mal etwas Ernsthaftes: 😎
Bisher bin ich beim BAM meistens so vorgegangen, dass ich in der fünftägigen Nominierungsphase sowie in der darauffolgenden fünftägigen Abstimmungsphase jeweils drei Mal einen BAM-Newsletter veröffentlicht habe.
Passt das so, ist das zu viel des Guten oder nervt Euch das einfach nur?
 
Für mich passt das so. Erinnerungen finde ich grundsätzlich nützlich und selbst wenn man seinen Beitrag schon geleistet hat, so kann man über deine Bildchen schmunzeln, lachen oder die Erinnerung auch einfach ignorieren🤔
 
Jetzt aber mal etwas Ernsthaftes: 😎
Bisher bin ich beim BAM meistens so vorgegangen, dass ich in der fünftägigen Nominierungsphase sowie in der darauffolgenden fünftägigen Abstimmungsphase jeweils drei Mal einen BAM-Newsletter veröffentlicht habe.
Passt das so, ist das zu viel des Guten oder nervt Euch das einfach nur?
Ich finde es schon fast ein wenig viel. Für mich würden zwei Erinnerungen reichen (zumindest bis sie nicht mehr reichen). Aber wie man es macht, macht man es falsch... also ich weiß auch nicht 🤔.
 
Bisher bin ich beim BAM meistens so vorgegangen, dass ich in der fünftägigen Nominierungsphase sowie in der darauffolgenden fünftägigen Abstimmungsphase jeweils drei Mal einen BAM-Newsletter veröffentlicht habe.
Passt das so, ist das zu viel des Guten oder nervt Euch das einfach nur?
Ich glaube 2 Erinnerungen würden auch erstmal langen, wer dann noch nicht nominiert oder abgestimmt hat, hat es entweder vergessen oder hat keine Zeit, warum auch immer, Urlaub, etc.
 
Für mich passt das so. Erinnerungen finde ich grundsätzlich nützlich und selbst wenn man seinen Beitrag schon geleistet hat, so kann man über deine Bildchen schmunzeln, lachen oder die Erinnerung auch einfach ignorieren🤔
Vielen Dank! 😍
... ABV- und Unterhaltungsbeauftragter Hobbyforen ... ich werde immer wichtiger ... 😎😂
Ich finde es schon fast ein wenig viel. Für mich würden zwei Erinnerungen reichen (zumindest bis sie nicht mehr reichen). Aber wie man es macht, macht man es falsch... also ich weiß auch nicht 🤔.
Ich glaube 2 Erinnerungen würden auch erstmal langen, wer dann noch nicht nominiert oder abgestimmt hat, hat es entweder vergessen oder hat keine Zeit, warum auch immer, Urlaub, etc.
😍 Genau, so fühlt es sich für mich momentan auch an.
Deshalb auch die Frage, weil ich mir bei drei Erinnerungen immer wie eine nervtötende Nervensäge vorkomme.😁
Aber es stimmt schon: Wie man es macht, man macht es falsch ... 🤷‍♂️😂

Mal schauen, ob es noch ein paar Kommentare/Meinungen dazu gibt! 🥳
 
Direkte Fragen an @Peter und/oder @Raben-Floki zum BAM? - Hier ist der Platz dafür!
War das ne direkte Frage?
Mal sone blöde Frage
Der Guator bezeichnet es als blöde Frage.... ich fand die aber gut und berechtigt. (Bei all den unzurechnungsfähigen Spamern die es so gibt) Aber direkt war die nicht...
Von daher sehe ich zumindest aus meiner Sicht kein Übertreten der Zuständigkeitsordnung durch @Naysmith 🫡
 
  • Party
Reaktionen: Raben-Floki
Wäre es vielleicht eine Idee, in der letzten Phase zusätzlich die Option „Enthaltung“ einzuführen?
So könnte jede Person von ihrem Stimmrecht Gebrauch machen, auch wenn gerade keines der nominierten Projekte wirklich zusagt oder was sicher eher der fFall ist, schlicht die Zeit fehlt, sich vertieft mit den vorgeschlagenen Projekten auseinanderzusetzen.

Es sind so viele grossartige Projekte dabei (und es werden ja täglich mehr), dass ich gahr nich alles mitverfolgen kann. Ja, ich weiss… Häresie.😢 Wenn es dann zur Nominierung kommt, fehlt mir manchmal einfach die Zeit, mich ausreichend mit allen nominierten Projekten zu beschäftigen die ich vorher gahr nicht auf dem Schirm hatte. In so einem Fall würde ich mich persönlich lieber der Stimme enthalten, als für etwas zu stimmen, das ich gar nicht richtig beurteilen kann.

Natürlich könnte man auch einfach gar nicht abstimmen. Aber dann kommt Raben-Floki mit seinen genialen Plakaten und dem Aufruf zur Stimmabgabe um die Ecke, und als braver GW-Fanworld-User möchte man diesem Aufruf ja auch folgen und die Quote der Stimmbeteiligung ja auch aufrecht erhalten. 😄

Ich hoffe, ihr versteht, was ich meine. Es ist nur eine kleine, vom Schweizer Wahlrecht inspirierte Idee. 🇨🇭😁
 
Mal sone blöde Frage: Das mit dem Nominieren kann grundsätzlich jeder machen, oder?
Vielen Dank für Deine Frage! 😍 🥳
Das ist durchaus keine blöde Frage, ohne dass ich jetzt den Standard wiederholen möchte (... es gibt keine blöden Fragen ...), denn ich habe auch irgendwie so eine Vermutung, dass es User gibt, die tatsächlich überlegen, ob sie nomineren dürfen. 🤔
Auch wenn es schon beantwortet wurde (Vielen Dank dafür!😍), mache ich das noch einmal:
Ja, jeder User des Forums darf nominieren!🥳
Man darf zwischen zwei bis fünf Projekten nominieren.
Meiner Meinung nach sollte auch ein Bezug zum Thema dabei sein, denn es heißt ja "Bester Armeeaufbau des Monats", und das bedeutet für mich, dass in dem nominierten Projekt im ausgewählten Monat auch etwas passiert sein sollte.
(Meine Meinung darf auch gerne mal zur Diskussion gestellt werden, denn mir fällt immer wieder mal auf, dass Projekte nominiert werden, bei denen im ausgewählten Monat gar nix passiert ist. Aufgrund der Bezeichnung "BAM" ist das m. E. dann nicht richtig. Dazu würden mich auch mal Eure Meinungen interessieren!)

Aber das hätte doch @Raben-Floki beantworten müssen 🫣
Hätte, hätte, Fahradkäette 😂 ... na, geht doch 😁 ... ich sagte ja, dass es noch nicht ausdiskutiert ist ...🥳

Der Guator bezeichnet es als blöde Frage.... ich fand die aber gut und berechtigt. (Bei all den unzurechnungsfähigen Spamern die es so gibt) Aber direkt war die nicht...
Von daher sehe ich zumindest aus meiner Sicht kein Übertreten der Zuständigkeitsordnung durch @Naysmith 🫡
Yes, Sir! ... sehe ich genau so ...🥳
Ich finde es nämlich auch sehr gut, wenn sich andere beteiligen! 😁

Wäre es vielleicht eine Idee, in der letzten Phase zusätzlich die Option „Enthaltung“ einzuführen?
So könnte jede Person von ihrem Stimmrecht Gebrauch machen, auch wenn gerade keines der nominierten Projekte wirklich zusagt oder was sicher eher der fFall ist, schlicht die Zeit fehlt, sich vertieft mit den vorgeschlagenen Projekten auseinanderzusetzen.

Es sind so viele grossartige Projekte dabei (und es werden ja täglich mehr), dass ich gahr nich alles mitverfolgen kann. Ja, ich weiss… Häresie.😢 Wenn es dann zur Nominierung kommt, fehlt mir manchmal einfach die Zeit, mich ausreichend mit allen nominierten Projekten zu beschäftigen die ich vorher gahr nicht auf dem Schirm hatte. In so einem Fall würde ich mich persönlich lieber der Stimme enthalten, als für etwas zu stimmen, das ich gar nicht richtig beurteilen kann.

Natürlich könnte man auch einfach gar nicht abstimmen. Aber dann kommt Raben-Floki mit seinen genialen Plakaten und dem Aufruf zur Stimmabgabe um die Ecke, und als braver GW-Fanworld-User möchte man diesem Aufruf ja auch folgen und die Quote der Stimmbeteiligung ja auch aufrecht erhalten. 😄

Ich hoffe, ihr versteht, was ich meine. Es ist nur eine kleine, vom Schweizer Wahlrecht inspirierte Idee. 🇨🇭😁
Das ist eine sehr interessante Idee! 🥳
Da muss ich noch mal in Ruhe drüber nachdenken (... das kann bei mir länger dauern ...😂) ... wie seht Ihr das?👋

BAM c.webp