-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Diskussion - Dark Eldar in "naher" Zukunft?
- Ersteller Artery
- Erstellt am
ich fänd Modelle für Fleischgeborene mal supi 😛 mit vollem Spezialwaffengussrahmen etc. 😀
Naja, wenn es Dir um die Fahne auf dem Rücken und die getauschten Arme und Helm geht, dann hast Du GW "kopiert". Solche umbauten sind nämlich schon im DE Codex drin.
Der Archon ist voll der Hammer. Endlich mal eine Beinhaltung, die nicht aussieht als ist er grade am Kacken. So wie man ihn sich vorstellt: steht edel/arogant auf dem Schlachtfeld mit wehendem Umhang und dilegiert.
Ich glaube nicht, dass die Dais of Destruction einfach durch eine Barke darzustellen ist. Sie hat vier Kanonen und 10 Transportkapazität. Wenn dem so wäre müsste ein Schattenjäger auch noch Transportkapazitäten haben...
Denke der Archon ist der längst fällige Clampack.
Ich muss mir das 1. Archonbild immer und immer wieder angucken. Das Gesicht ist so unfassbar gut modelliert. Die Nase besonders. Richtig geil eingefangen den Charakter.
Ich frag mich was der am Hals hat. Neue Waffe? Nur Verzierung? Schattenpistole schultermontiert?
Fleischgeborenengussrahmen wirds niemals geben. Nur durch den Spezialwaffenmangel lässt sich rechtfertigen, dass so eine Nieschenarmee wie DE so viel Plastikgussrahmen bekommt. Die Krieger müssen sich ja auch verkaufen.
Fleischgeborenengussrahmen wirds niemals geben. Nur durch den Spezialwaffenmangel lässt sich rechtfertigen, dass so eine Nieschenarmee wie DE so viel Plastikgussrahmen bekommt. Die Krieger müssen sich ja auch verkaufen.
Der Archon haut mich jetzt nicht so aus den Socken dafür find ich den Voidraven verdammt gut! Aber mal auf bessere Bilder warten...
Das neue Archon Modell gefällt mir sehr gut. Der Release wird leider doch teurer für mich als gedacht. Jetzt bin ich sehr gespannt, ob Asdrubal Vect noch ein neues Modell bekommt. Aber wer soll sonst Lord of War werden, wenn nicht der Tyrann?
genau das ist der Grund warum Vect mMn noch kommen muss - jeder Codex bekommt einen LoW. Und es soll ja keine Codexeinträge ohne Modell mehr geben - logische Schlussfolgerung also.
Diese beiden Boxen mit Kriegern und Barke sind gar net mal so schlecht wenn man etwas aufbauen will. Leider ein paar Jahre zu spät. 7 Euro pro Box sparen ist net verkehrt.
Auf diesem Battle Report Foto sollen sich angeblich ein neues weibliches Succubus- und ein männliches Archon-Modell befinden, angeschlossen an einen Wych- und einen Incubi-Trupp http://imgur.com/mH9e5sD.jpg
Der Archon scheint so im Clampack angeboten zu werden
http://1.bp.blogspot.com/-Q4y7p5qIBKo/VCD4g4udMrI/AAAAAAAAiag/ElMFnh59SE4/s1600/p18Q1iR.jpg
Die beiden anderen Archons müssten Umbauten sein. Der zweite ist laut BOLS Forum auf jeden Fall ein Umbau, nur woher stammen die Beine?
http://descansodelescriba.blogspot.de/2014/09/nuevo-arconte-de-los-eldar-oscuros.html
Je ein Clampack für Succubus und Archon wären also gut vorstellbar
Der Archon scheint so im Clampack angeboten zu werden
http://1.bp.blogspot.com/-Q4y7p5qIBKo/VCD4g4udMrI/AAAAAAAAiag/ElMFnh59SE4/s1600/p18Q1iR.jpg
Die beiden anderen Archons müssten Umbauten sein. Der zweite ist laut BOLS Forum auf jeden Fall ein Umbau, nur woher stammen die Beine?
http://descansodelescriba.blogspot.de/2014/09/nuevo-arconte-de-los-eldar-oscuros.html
Je ein Clampack für Succubus und Archon wären also gut vorstellbar
Zuletzt bearbeitet:
D
Deleted member 21581
Gast
Eine Plastikbox mit einem Modell, das oft nur in einer Pose zusammengebaut werden kann und selten Optionen bietet.
Würde auf die Beine der Schattenbarkenbesatzung tippen.
Der erste Archon mit ohne Helm mit den INccubi stehend auf dem Stein mit dem Gerippe daneben ist kein Umbau. Das Bild stammt aus einem GW Dioramabild. Da sind nie Umbauten drauf zu sehen.
Auch spricht gegen ein Clampack, dass der Umhang, die Beinhaltung, die weghängede Kette, alles bei den beiden Archonten (1tes und 2tes Bild) genau gleich ist.
Glaube auch nicht an einen Clampack mit Archon und Succubus zugleich drin. Das widerspricht schon per se der Definition von Clampack.
Glaube ich nicht, die sehen total anders aus.
- - - Aktualisiert - - -
Ne. Die Barkenbeine, die geteilt sind sind im zusammengebauten Zustand leicht angewinkelt und verschieden hoch. Außerdem sind die Füßen nach oben gewinkelt. Auch passen die Verzierungen nicht die dran hängen.
Zuletzt bearbeitet:
Danke Hannes für die Aufschlüsslung der Bits, ich hoffe auf weitere bessere Bilder im Battle Report
Der enthält auf jeden Fall mehr Informationen zum Voidraven und der Power from Pain-Sonderregel (aus dem Warseer Forum)
Der enthält auf jeden Fall mehr Informationen zum Voidraven und der Power from Pain-Sonderregel (aus dem Warseer Forum)