Diskussion - Necrons 2014/2015?

[Kenechki]

Lass mich raten: seine Flayed Ones machen dir sicherlich auch voll die Probleme...:happy:

 

[Ankhalagon]

Ich spiel halt sehr oft gegen Necrons (selbst spiel ich dark eldar) und dann stehen da immer 2x 3 oder 3x 2 Schwere Destruktoren, meistens in irgendwelchen Gebäuden im 3. Stock und ich finde, dass sind die heftigsten Einheiten in der Armee meines Gegners. Da sind seine 3 Dominatorbarken ja schon fast harmlos gegen ^^'

Ich hab eher Probleme mit 2+ Monodingsbremser und fliegenden Frühstücksgebäck.

 

[ungros]

Ist eigentlich schon etwas über die Quantenschilde durchgesickert ??
Nicht das die weg fallen, das wäre ein harter nerf für alle necron-Fahrzeuge ...

 

[j-s]

Habe gelesen das die Quantenschilde nur noch P12 geben und nach jedem Volltreffer/Streifschuss zusammenbrechen...

 

[ungros]

Nach jeden Streifschuss wäre echt mies.... P12 kann man mit Leben... Trotzdem ein harter Einschnitt, wenn sich das bewahrheiten sollte. Könntest du die Quelle dazu posten ?

 

[Docks]

Wenn es nur noch p12 gibt auch bei den Stalkern müssten sie aber von den Punkten her auf jeden fall mal um einiges günstiger werden. Ansonsten sehe ich da das aus 🙁

 

[j-s]

Müsste irgendwann gestern auf faeit oder Bols zu lesen gewesen sein...

 

[Eldar-Spieler]

Na wenn des mit den Ctankräften wirklich auf Zufall basieren sollte, wird das mit der göttlichkeit schon arg mit Füßen getreten.
Bei den Quantenschilden bin ich sehr gespannt, wie Sie die geändert haben....

 

[Schwertnarr]

Ich trau es GW absolut zu.
Da fänd ich es schon fast besser, wenn man die Kräfte auswählt/würfelt, die für die Schlacht zur Verfügung stehen und der C'Tan sich vor lauter Unwillen eben das Ziel selber aussucht.

 

[KELMON]

Ooooh, muss man seine Fuhrpark-Armee in Fußlatscher / Schweber / Gleiter ändern, weil man keine 8 Pz13 Autos mehr aufs Feld kriegt ... wie schade... und der 3er Retter vom Lord gilt nicht mehr für die Gondel....

Das mit dem C`Tan passt doch...die tun eben ned was die Necrons wollen....spieltechnisch bei 250+ für erst Ziel wählen dann Kraft ziehen Unsinn, aber vom Fluff passt das ...

 

[Deleted member 21581]

Die C'tan-Mechanik ist vollkommen egal.
Abgesehen von dem einen S D Schuss sind die Profile eh recht ähnlich, dass es keine Rolle spielt was man würfelt. Man hat in wenigen Armeen die Auswahl zwischen einem RW 3+ Ziel und einem RW 4+ Ziel zu haben, das die selbe Priorität hat.

 

[Rage87]

Zumindest wurden die Albträume verbessert. Kajing shred

 

[ungros]

Die Gondel gilt doch immer noch als Streitwagen oder etwa nicht ? Darum kann ich doch immer noch entscheiden ob der Schuss auf die Gondel oder den Lord geht. Der Lord hat so wie es ausschaut kein 3er Retter mehr sondern ein 4er , aber vom den profitiert ja dann auch die Gondel . Oder seh ich das falsch. Schuss geht auf Lord der besteht sein Retter und beide sind am Leben !

 

[Deleted member 21581]

Ein Lord in Gondel darf laut Gerüchten die Rettungswurfausrüstung gar nicht wählen.

 

[Schwertnarr]

Du siehst es erstmal richtig.
"Früher" durfte eben der Streitwagen mit seinem Pz-Wert den Treffer fangen und den evtl resultierenden Streifer oder Volltreffer mit dem 3++ abwehren.
Aber bei der Ausrüstung steht nun explizit dabei, dass nur ein Treffer auf den Lord von dem Retter aufgefangen werden darf.
Endlich (=

 

[ungros]

Okay 😉 dann lese ich noch mal alle Gerücht durch, habe das wohl noch nicht gelesen bzw gefunden. Hat jmd. einen Link für mich wo ich das finde ? Schon mal danke im voraus

 

[Stormghost]

Du siehst es erstmal richtig.
"Früher" durfte eben der Streitwagen mit seinem Pz-Wert den Treffer fangen und den evtl resultierenden Streifer oder Volltreffer mit dem 3++ abwehren.
Aber bei der Ausrüstung steht nun explizit dabei, dass nur ein Treffer auf den Lord von dem Retter aufgefangen werden darf.
Endlich (=

Der Gleiter profitierte doch nie von den Effekten des Lords ... wenn man den Retter nutzen wollte musste der Beschuss auf den Lord gehen
Zumindest habe ich mir nie angemasst meinem Gleiter einen Retter zu geben ....

 

[Deleted member 4411]

"War" bislang aber korrekt so. ;-) Wenn Du aber darauf verzichtet hast, natürlich deine nachvollziehbare Entscheidung. 🙂

Gruß
General Grundmann

 

[Elrood]

Mir fehlt auch irgendwie die leere linke Hand ... die fehlende Flammenfaust will ich schon garnicht mehr ankreiden, auch wenn ich sie schon öfter spielen wollte.

so wie der gussrahmen aussieht ist der linke unterarm extra. Da liesse sich wohl vllt was mit der alternativhand des gondellords machen? Oder net? 🙂

- - - Aktualisiert - - -

man das liest sich alles so buffig was so geleaked wird.. irgendwie komisch.. bin da misstrauisch..

Was mich richtig wundert ist: vor kurzem hiess es noch: "tesla rule will be overhauled!" da dachte ich schon uff.. na mal schauen wad das wird.. nun wie es aussieht werden nur snapshots rausgenommen... was ja durchaus sinnvoll ist.. und so mancher auch erwartet hat.. aber das würde ich nun nicht "overhaul" nennen.. aber ist vllt auch nur spitzfindig von mir ... 😎

 

[Sensibelchen]

Naja ich fand Tesla nur wegen der Snap Shots gut. So wird wohl Gaus mit Schnellfeuer wieder vorne liegen bei mir.

Und Nerfs wird es mehr als genug geben. Wenn der Regenerator nur one-use ist, Quantenschilde generft werden, GKS ihren verdienten Nerf bekommen usw.

Ich denk da wird sich schon viel ändern und am End wirds ein guter Codex in dem man alles spielen kann.