-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Eldar 2012/2013
- Ersteller Knights of the Raven
- Erstellt am
Ich hab Yoda wie einen Flummi herumhüpfen sehen, soll der Prophet jetzt deswegen ein Sprungmodul bekommen? 🙄
Nee, das is n Babylon5 Centrauri Vorchan:
Zuletzt bearbeitet:
Forgeworld hat doch schon ein paar echt hübsche Eldarflieger.
Okay - Forgeworld hat auch ein paar echt hübsche Tau-Flieger, was GW dennoch nicht gehindert hat diesen potthässlichen Lightningverschnitt rauszubringen (ich frag mich immernoch wie blöd man sein muss um den Raketenwerfer auf dem Heckleitwerk (!) zu platzieren), zu große Hoffnungen sollte man sich daher wohl besser nicht machen...
Okay - Forgeworld hat auch ein paar echt hübsche Tau-Flieger, was GW dennoch nicht gehindert hat diesen potthässlichen Lightningverschnitt rauszubringen (ich frag mich immernoch wie blöd man sein muss um den Raketenwerfer auf dem Heckleitwerk (!) zu platzieren), zu große Hoffnungen sollte man sich daher wohl besser nicht machen...
Zuletzt bearbeitet:
Naja wer weiß was an dem Bild da dran ist . Ist ja nur ne Skizze könnte auch nen Fake sein ...
Ruhig bleiben ist ja nichtmehr lang 🙂
Ruhig bleiben ist ja nichtmehr lang 🙂
kp was es amit aufsich hat
http://natfka.blogspot.de/2013/04/breaking-news-eldar-model-pic-plastic.html
http://natfka.blogspot.de/2013/04/breaking-news-eldar-model-pic-plastic.html
Ich komme da gerade nicht ganz mit, kannst du mir das bitte etwas genauer erklären?
Die fahren deswegen mit Jeeps rum, weil sie es nicht nötig haben zu gehen. Gebraucht werden Generäle hinter den Linien im Kommandozentrum.
Siehe Bild:
Der Tauflieger hat einen Geschützturm auf der Heckflosse und das ist mit Abstand der unsinnigste Punkt an einem Flugzeug um eine Waffe zu montieren.
Siehe Bild:
Der Tauflieger hat einen Geschützturm auf der Heckflosse und das ist mit Abstand der unsinnigste Punkt an einem Flugzeug um eine Waffe zu montieren.
Das haben die Bomberbesatzungen im WW2 wohl anders gesehen 😉
Abgesehen davon erinnert mich das Teil an eine P-38.
Aber seis drum....der Eldar Flieger is....naja
Hast Du etwas gesehen was ich/wir nicht gesehen haben? Falls ja bitte mehr Infos.🙄
cya
Was ich damit sagen wollte ist, dass es unter der Würde eines Propheten sein sollte mit einem so weltlichen Vehikel rumzufahren, genauso wie es unter der Würde von Yoda ist, dies zu tun (vergleichbarer Status). Denkbarer wäre eine (parallel zu anderen Psikräften einsatzebare) Geschwindigkeitskraft, oder so. ODer eben eine Papamobil à la Prophetenvyper.
Da handelte es sich aber um ein Geschütz um nach hinten zu schießen und feindliche Jäger abzuwehren. Die angeblich superschnellen Tauflieger würden jedoch die nach vorne abgefeuerten, (verhältnismäßig) langsamen Raketen überholen.
Ich seh das auch so: Obwohl die Tauflieger optisch gelungen sind haben sie diverse Designlogikfehler:
1. Raketen am Heck OBEN
2. Lenkraketen im FLügel: Die befinden sich leider genau im Triebwerk. Das Treibwerk also nur Atrappe?
Hmmm nun ja...ich war da wohl von der eigentlichen Sinnhaftigkeit eines Geschützturms voreingenommen. Klar...wenn die Raketen eher offensiv nach vorne abgefeuert werden macht das wenig Sinn, da geb ich dir vollkommen Recht. Wahrscheinlich fliegt das Ding nur verkehrt herum und feuert dann die Raketen auf Bodenziele ab. Warum einfach wenns kompliziert auch geht.
@naysmith
Ich bezog mich auf die Skizze des Eldarfliegers..sollte das nur ein Scherz gewesen sein, dann is mir wohl die Pointe entgangen.
Zuletzt bearbeitet:
So hübsch die Gundam-Raubkopie geworden ist. So hässlich ist der Flieger. Aber wir haben ja schon nen fliegenden Ziegelstein. Und nen fliegenden Altar. Und was auch immer der Talon darstellen soll. Die sind irgendwie alle hässlich (Orks zählen nicht). GW sollte eicht mal nen Fliegerspezialisten einstellen!
Ich weiß nicht, wie oft das Bild hier noch gepostet wird.
Und zum Flieger: Die sollten sich besser ein paar Dinge bei FW anschauen und darauf neue Varianten kreieren.
Oder halt das Serpentchassis leicht umdimensionieren und dann ab aufs Flugbase.
Wünschenswert wäre es, bevor sie wieder Dinger rausbringen, die nicht so dolle aussehen.
Runenprophet auf Viper anstelle schwerer Waffe wäre auch schick.
Zuletzt bearbeitet:
was heisst da anstelle? der RP brauch auch ne dicke wumme xD
zum bild des Eldar-Fliegers.
wenn wir mal annehmen, dass der poster einfach ein schlechter zeichner war gibts dafuer ein (glaubhaftes) vorbild:
http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat440236a&prodId=prod1230010a
wenn wir mal annehmen, dass der poster einfach ein schlechter zeichner war gibts dafuer ein (glaubhaftes) vorbild:
http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat440236a&prodId=prod1230010a
Ja der Zeichner hats wohl ein wenig abstrakter dargestellt....im Prinzip das selbe nur eben net so scharfkantig und spitz
Genau das meinte ich mit Kommandofahrzeug. Im zweiten Weltrkieg waren das speziell modifizierte Panzer (unbewaffnet, aber mit Waffenattrappen damit sie nicht so aus der Armee herausstechen und mit Funkequipment vollgestopft), heutzutage sind das eher umgebaute APCs. Wobei zumindest die Propheten von Siam Hann auf Jetbike unterwegs sein sollten, bei denen passt es einfach.
Zum ersten, ja das stimmt. Die Türme waren aber auch immer UNTER dem Heckleitwerk angebracht und wesentlich kleiner.
Dass der Bomber die Raketen überholt ist aber quatsch. Die Raketen haben im Verhältnis zu ihrer Gesamtmasse ein viel größeres Triebwerk und damit eine deutlich höhere Beschleunigung als der Bomber. Außerdem starten sie nicht von 0, sondern mit der aktuellen Geschwindigkeit des Bombers (auf die ihre Beschleunigung dann noch draufkommt). Der Bomber müsste also in exakt dem Augenblick wenn er die Raketen abfeuert Vollschub geben UND eine größere Beschleunigung als die Raketen besitzen - beides zusammen ist extrem unwahrscheinlich. Problematisch könnte es allerdings werden, wenn man die Raketen beim Hochziehen abfeuert, den da besteht die realistische Chance dass sich der Bomber seinen eigenen Bug wegbläst (die Raketen fliegen ja nach verlassen des Rohrs erstmal geradeaus weiter während der Bomber sein vorderes Ende massiv nach oben umpositioniert).
Ich würde mir aber viel mehr Sorgen um das Balancing des Gesamtgeräts machen. Bei niedrigen Geschwindigkeiten wird einfach das Heck absacken, es kommt zum Strömungsabriss und das Ding fällt wie ein Stein vom Himmel.
Ich würde den Turm weglassen und stattdessen das Abzeichen der Septe dort anbringen.
Ist nicht logischer, damit dürfte der Flieger sogar überraschend gut aussehen (zumindest wenn man diese hässlichen Stangen zwischen den Flügeln auch noch weglässt).
Zuletzt bearbeitet: