-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
8. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 8th Edition
- Ersteller Zekatar
- Erstellt am
Themen über die 8. Edition von Warhammer 40.000
D
Deleted member 21581
Gast
Und inwiefern genau widerspricht das irgendetwas, das ich sagte?
Du sagtest "Reroll ist Reroll". Das stimmt aber so nicht. Reroll durch BP ist was anderes als Reroll durch (z.B.) Chapter Tactics der Black Templars.
D
Deleted member 21581
Gast
Ernsthaft?! :dry:
Ich hab dir jetzt dreimal die Möglichkeit gegeben nachzulesen was ich schrieb und nicht Recht haben zu wollen.
Aber gut, dann halt so:
Und dein Widerspruch ist damit falsch. War dieser Call-Out jetzt wirklich notwendig?!
Ich hab dir jetzt dreimal die Möglichkeit gegeben nachzulesen was ich schrieb und nicht Recht haben zu wollen.
Aber gut, dann halt so:
Diese Beschreibung trifft auf alle, absolut alle Fälle zu, die durch Rerolls existieren.
Und dein Widerspruch ist damit falsch. War dieser Call-Out jetzt wirklich notwendig?!
Ihr solltest beide aufhören, ehe jemand etwas schreibt, das ihm später leid tut.
Ich handhabe das so, dass ich Wurf und Würfel unterscheide, darf ich den Wurf wiederholen so wiederhole ich beide, darf ich einen Würfel wiederholen zB das Strategem wiederhole ich nur einen Würfel
Hi, bei folgender situation in einem Spiel neulich waren wir uns nicht ganz einig.
Eine Einheit schockt hinter einen Sichtblocker, nur ein Modell der Einheit nicht --> die Einheit kann als ganzes auf eine feindliche schießen, da doch alles nur von einem Modell gemessen wird?!
Die beschossene Einheit schießt in ihrem Zug zurück, wenn ich jetzt aber das einzige Modell das nicht hinter den Sichtblocker steht Weg nehme können sie restlichen Modelle dich nicht mehr auf die Einheit feuern oder?
Haben wir da nen Denkfehler oder ist das wirklich so?
MfG der Eisenklumpen
Eine Einheit schockt hinter einen Sichtblocker, nur ein Modell der Einheit nicht --> die Einheit kann als ganzes auf eine feindliche schießen, da doch alles nur von einem Modell gemessen wird?!
Die beschossene Einheit schießt in ihrem Zug zurück, wenn ich jetzt aber das einzige Modell das nicht hinter den Sichtblocker steht Weg nehme können sie restlichen Modelle dich nicht mehr auf die Einheit feuern oder?
Haben wir da nen Denkfehler oder ist das wirklich so?
MfG der Eisenklumpen
Dir Waffenreichweite wird pro Model gemessen. So daß nicht unbedingt alle Schüssen können. Ob alle Sichtweise benötigen weiß ich gerade nicht.
Beim zurück schießen darf die komplette Einheit zurück schießen und du musst auch Modelle entfernen die sie nicht sehen können das heißt sie machen fünf Verluste und du musst vier weitere außerhalb der Sicht entfernen. Für eine zweite Einheit wärest du danach ausser Sicht.
Beim zurück schießen darf die komplette Einheit zurück schießen und du musst auch Modelle entfernen die sie nicht sehen können das heißt sie machen fünf Verluste und du musst vier weitere außerhalb der Sicht entfernen. Für eine zweite Einheit wärest du danach ausser Sicht.
Frage 1: Wenn du schießt, prüfst du für jedes deiner Modelle, ob eine Sichtlinie zur feindlichen Einheit (ein feindliches Modell zu sehen, reicht) besteht. Nur die Modelle, die die feindliche Einheit sehen, können schießen. Es kann also nur einer deiner Drop Trooper schießen,
Frage 2: Sichtlinien werden geprüft, wenn die angreifende Einheit ihre Ziele ansagt. Wenn alle seine Modelle dein einzelnes Modell sehen, können alle feuern. Danach wird der Rest abgehandelt, ohne weitere Überprüfung der Sichtlinie. Das heißt damit auch, dass es erst mal egal ist, welches Modell du zuerst wegnimmst - hat der Gegner 5 ungerüstete Wunden verursacht, sterben 5 deiner Modelle. Durch geschicktes Entfernen von Verlusten kannst du nur verhindern, dass dich weitere feindliche Einheiten sehen, die später schießen würden.
In der 8. ist es so das du nur ein Modell sehen musst und dann die ganze Einheiten beschießen und töten kannst!
Sichtlinie und Entfernung beim Beschuss misst du dann eben zu einem Modell der Einheit, aber alle Deine Modell müssen eben die Einheit sehen (genügt auch wie oben beschrieben ein Modell) und die Waffen müssen in Reichweite sein...
Ich habe gerade das Regelbuch nicht da, aber so wurde es auf den letzten Turnieren gespielt...
Grüße
Spawny
Sichtlinie und Entfernung beim Beschuss misst du dann eben zu einem Modell der Einheit, aber alle Deine Modell müssen eben die Einheit sehen (genügt auch wie oben beschrieben ein Modell) und die Waffen müssen in Reichweite sein...
Ich habe gerade das Regelbuch nicht da, aber so wurde es auf den letzten Turnieren gespielt...
Grüße
Spawny
Wahrscheinlich eine blöde Frage:
Eine Einheit mit "Fliegen" steht in der Ecke der Platte und wird dort von einer gegnerischen Einheit angegriffen und komplett zugestellt.
Durch das "Fliegen" darf sie sich aber trotzdem in der nächsten Runde zurückziehen, indem sie über den gegnerischen Trupps springt, richtig?
Eine Einheit ohne "Fliegen" käme da nicht mehr raus, korrekt?
Eine Einheit mit "Fliegen" steht in der Ecke der Platte und wird dort von einer gegnerischen Einheit angegriffen und komplett zugestellt.
Durch das "Fliegen" darf sie sich aber trotzdem in der nächsten Runde zurückziehen, indem sie über den gegnerischen Trupps springt, richtig?
Eine Einheit ohne "Fliegen" käme da nicht mehr raus, korrekt?
Korrekt. Es muss seine Mindestbewegung machen, darf sich aus dem Nahkampf lösen und darf bei der Bewegung ja über Hindernisse hinwegfliegen
Ups,mein Fehler. War gedanklich beim Flieger, dabei hattest du das gar nicht geschrieben.
Hey zusammen,
habe mal eine Frage bezüglich des Angreifens/Abwehrfeuer/Nachrücken.
Und zwar folgende Situation. Ich habe zwei Einheiten (A und B), die direkt nebeneinander stehen. Der Gegner sagt nun mit seiner Einheit C einen Angriff auf Einheit A an. Einheit A gibt Abwehrfeuer (Einheit B guckt gespannt zu). Der Gegner führt seine Angriffsbewegung erfolgreich durch und stellt sich direkt an Einheit A, zu Einheit B lässt er 2" Abstand (Einheit B guckt gespannt zu). Jetzt wird die angreifende Einheit C für den NK aktiviert und darf nachrücken. Die Hälfte rückt in Einheit A nach, die andere Hälfte stellt fest, dass es zu Einheit B auch nur 2" sind und kuschelt sich da an (Einheit B guckt gespannt zu).
Einheit A und B werden verhauen und das Abwehrfeuer von Einheit B umgangen.
Finde jetzt zwar nichts, warum oben genanntes nicht regelkonform wäre, aber irgendwie fühlt es sich... nicht richtig an?!
habe mal eine Frage bezüglich des Angreifens/Abwehrfeuer/Nachrücken.
Und zwar folgende Situation. Ich habe zwei Einheiten (A und B), die direkt nebeneinander stehen. Der Gegner sagt nun mit seiner Einheit C einen Angriff auf Einheit A an. Einheit A gibt Abwehrfeuer (Einheit B guckt gespannt zu). Der Gegner führt seine Angriffsbewegung erfolgreich durch und stellt sich direkt an Einheit A, zu Einheit B lässt er 2" Abstand (Einheit B guckt gespannt zu). Jetzt wird die angreifende Einheit C für den NK aktiviert und darf nachrücken. Die Hälfte rückt in Einheit A nach, die andere Hälfte stellt fest, dass es zu Einheit B auch nur 2" sind und kuschelt sich da an (Einheit B guckt gespannt zu).
Einheit A und B werden verhauen und das Abwehrfeuer von Einheit B umgangen.
Finde jetzt zwar nichts, warum oben genanntes nicht regelkonform wäre, aber irgendwie fühlt es sich... nicht richtig an?!
Einheit C darf Einheit B nur angreifen, wenn der Angriff auch angesagt wurde. Dann darf Einheit B auch Avwehrfeuer geben.
(Natürlich unter Berücksichtigung aller anderen Regeln...)
(Natürlich unter Berücksichtigung aller anderen Regeln...)
Also muss der Angreifer zu Nicht-Zieleinheiten immer mehr als 1" Abstand halten und darf auch nicht die 3" Nachrücken benutzen um dort in den NK zu kommen und die Einheit anzugreifen/zu binden?!
Meines Wissens nach ja.
Sollte ich falsch liegen, bitte ich dies zu entschuldigen, aber so spielen wir es immer...
Sollte ich falsch liegen, bitte ich dies zu entschuldigen, aber so spielen wir es immer...
Ähnliche Themen
- Angepinnt
