8. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 8th Edition

[jop0]

Der Stab wird bei uns in allen Regelbelangen ignoriert, ist als quasi gar nicht da sondern wird so behandelt wie er auch gedacht ist, nämlich einfach als "Deko" um einen Flieger darzustellen.

Sehe ich ganz genauso..irgendwie muss man bzw. will man ja darstellen dass die entsprechende Einheit sich nicht auf dem Boden befindet sondern in der Luft..

(Ich denke da an meinen ersten gecrashten Flieger, weil ich den blöd positioniert habe und Mindestbewegung weg war :lol:.......was hat mein Gegner gelacht und ich geweint....und dann auch gelacht )

:lol::lol: Wie ist das denn mit den Fliegern; vor der "Zwangsbewegung" muss das Modell ja gedreht werden. Muss das Modell vor der Mindest-Bewegung um 90° gedreht werden oder bis zu 90° ?

 

[Max Musculo]

"Up to 90°..." also alles zwischen 0 und 90°

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Die Frage lautete jedoch, ob der Stab zum Base gehört, die Abhandlungen wie wo gemessen wird, hat keiner hinterfragt noch angezweifelt. Nach eurer Meinung kann ich den Flieger auch in Bodennähe aufs Base klatschen, denn der Stab is nur "Deko" und damit überflüssig.

 

[Gorks Hand]

Eine Frage zu heroischer Intervention:

- wenn ein Char heroisch interveniert kann er ja nicht attackiert werden, weil ja nicht als Ziel angegriffen, oder?
- wenn aber der Gegner alle möglichen Chars als Ziel des Angriffs mit ansagt und einer von denen interveniert, dann kann der Char attackiert werden, oder nicht?

 

[RareSide]

Eine Frage zu heroischer Intervention:

- wenn ein Char heroisch interveniert kann er ja nicht attackiert werden, weil ja nicht als Ziel angegriffen, oder?
- wenn aber der Gegner alle möglichen Chars als Ziel des Angriffs mit ansagt und einer von denen interveniert, dann kann der Char attackiert werden, oder nicht?

Wenn er in eine Einheit interveniert, die schon im Nahkampf war, kann diese ihn auch attackieren. Nur wenn er in eine Einheit interveniert, die gecharged hat, kann diese ihn nicht attackieren, außer sie hat ihn auch beim charge mit angesagt. Allerdings geht das charge ansagen auch nur, wenn er innerhalb von 12 Zoll ist.

 

[Lucutus]

- wenn ein Char heroisch interveniert kann er ja nicht attackiert werden, weil ja nicht als Ziel angegriffen, oder?

richtig (Vorraussetzung es wurde kein Angriff auf ihn angesagt und/oder er interveniert nicht in einen bestehenden Nahkampf)

- wenn aber der Gegner alle möglichen Chars als Ziel des Angriffs mit ansagt und einer von denen interveniert, dann kann der Char attackiert werden?

richtig

 

[jop0]

Die Frage lautete jedoch, ob der Stab zum Base gehört, die Abhandlungen wie wo gemessen wird, hat keiner hinterfragt noch angezweifelt.

Also meiner Meinung nach gehört der Stab nicht zu der Base. Warum auch.., im Grunde "existiert" der Stab ja nicht. Wie gesagt, der Stab symbolisiert ja nur dass die Einheit die darauf sitzt sich in der Luft befindet.

Nach eurer Meinung kann ich den Flieger auch in Bodennähe aufs Base klatschen, denn der Stab is nur "Deko" und damit überflüssig.

Klar warum nicht, sieht dann halt nur scheiße aus :lol:

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Interessant wie ihr etwas Offensichtliches wegzureden versucht... GW sagt er gehört zum Base!

 

[Fauk]

Interessant wie ihr etwas Offensichtliches wegzureden versucht... GW sagt er gehört zum Base!

Wo stand das jetzt genau ausser das ein Vertriebshansel den Artikel als "Fliegerbase" in den Shop aufgenommen hat?

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Wo steht, außer im deinem Bauch, dass er nicht existiert? Irgendwelche Belege für eure Argumentation fehlen vollständig, meine hat mindestens den Vertriebshansel...

 

[jop0]

Wo steht, außer im deinem Bauch, dass er nicht existiert? Irgendwelche Belege für eure Argumentation fehlen vollständig, meine hat mindestens den Vertriebshansel...

Ich lass mich gern eines besseren belehren wenn jemand eine zuverlässige Quelle hat . Wie oben geschrieben, ist es meine Meinung, d.h. nicht das diese unbedingt richtig ist. Für mich wäre es jedoch logisch dass es nicht zur Base gehört (vllt. deshalb auch durchsichtig statt schwarz?!). Das der Stab als Artikel zu der Fliegerbase gehört ist klar, ohne ihn würde die Base auch nichts bringen. Dennoch ist es lediglich eine Produktbeschreibung von diesem Artikel.

Ps. Vielleicht wäre das Thema besser in einem separaten Thread zu bereden

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Dennoch ist es lediglich eine Produktbeschreibung von diesem Artikel.

Für den Anfang doch schon mal mehr als "Vermuten und Fühlen", oder? Wenns doch nur ein FAQ-Development-Board gäbe, dann könnte man darüber abstimmen.

 

[Armarnis]

können wir das vllt auslagern mit dem flugbase? der wirre diskussionsstil verwirrt mich überdies.

ferner:

Auf Citadel-Flugständern können sich deine fliegenden Modelle realistisch und kampfbereit in die Lüfte erheben. Dieser Ständer wird mit einem Citadel-Ovalbase (120 mm x 92 mm) geliefert.
Dieses Set enthält einen Citadel-Flugständer (127 mm).




steht das in der produktbeschreibung. ein citadel-flugständer wird also mit einer base geliefert, das macht ihn aber irgendwie nicht zum teil des bases (immerhin hat nicht jedes base so einen) und auch nicht zwingend zum teil eines modells. vielleicht sollte sich mal jemand den aufwand machen und die frage an gw schicken, bevor wir in solche tiefen wie nichtssagende abstimmungen in einer filterblase dieses forums herabsteigen? oder soll ich mal bei den nachbarn klingeln und die fragen? :lol::cat:

 

[Roy]

Das ist genau so eine Diskussion, die vermutlich nur in der Deutschen Spielszene auftritt weil genau einmal in 1k Spielen irgendjemand Regelfick betrieben hat. Und nun gibts eine Diskussion über mehrere Seiten. Herrlich.

 

[KharnForever]

Ja das stimmt wohl Vor allem sollte man mal öfters den gesunden Menschenverstand einschalten und zwischen den Zeilen lesen......nicht alles muss oder wird durch GW geregelt werden und wenn einer seinen Flieger aufs Base klatscht....so what.....dann hat er halt den absoluten Tiefflieger der dann aber schnell ein Problem mit Platzierung und Sichtlinie bekommen wird :lol:


Dieser Blick auf die Diskussionsmentalität ist ja hoch interessant und fast schon einen eigenen Thread wert nach dem Motto: "Die unnötigsten Diskussionen bei 40K", wobei ich mich da ehrlich gesagt aber auch nicht immer von distanzieren kann

Insofern gebe ich dir mit nem Schmunzeln Recht, muss aber auch bisschen Asche auf mein Haupt streuen

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Ich hatte eine Anfrage (4. oder 5. Edt.) bzgl. Eldar-Flugbases mal an GW gerichtet, weil in der Box große und kleine Bodenplatte, langer und kurzer Stab drin waren. Die Antwort lautete sinngemäß "wies mir besser gefällt", gedacht wärs langer Stab/kleines Base für Jetbikes, großes Base/kurzer Stab Grav-Tanks...

 

[lastlostboy]

Ich hab vor ein paar Tagen schon mal an GW geschrieben.
Könntet ihr ja vllt auch tun um die Chancen zu erhöhen.

Wann steht das nächste FAQ an?

 

[Boomer456]

Kombiwaffen

Klingt evtl. Dämlich aber wenn ich einen Kombibolter statt mit einem Flammenwerfer mit einem Bolter ausstatten...
Sind es 2 Bolter und ich kann mit dem Kombibolter-Bolter 2 Waffen zugleich abfeuern?

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Ein Kombi-Bolter ist ein Kombi-Bolter, andere Kombiwaffen haben ihre eigenen Einträge, aber ja man kann beide Waffen gleichzeitig abfeuern, bei den Spezial-Kombis mit einem Malus... steht in den jeweiligen Waffenprofilen dabei.

 

[Zweischneid]

Genestealer Cult Codex p. 78

"Cult Ambush

During deployment, you can set up this unit in ambush instead of on the battlefield. If this unit has the Infantry or Biker keyword, you can either set it up in ambush or underground instead of on the battle field." (Hervorhebung von mir)


===


Big FAQ 2, p. 3, Beta Matched Play Rules

"Tactical Reserves

Instead of being set up on the battlefield during Deployment, many units have the ability to be set up on teleportariums, in high orbit, in ambush, etc.., in order to arrive on the battlefield mid-game as reinforcements. When setting up your army during Deployment for matched play games, at least half the total number of units in your army must be set up on the battlefield, and the combined points value [..]" (Hervorhebung von mir).


====
Frage:
Beide Varianten des GSC Cult Ambush (i.e. auch die "Blips") werden statt (instead) des normalen Aufstellen (set up on the Battlefield) gewählt. Damit würden doch beide Varianten (auch die "Blips") in Matched-Play Spielen unter die Beta-Beschränkungen für Taktische Reserven fallen, oder?