Allerdings finde ich das selber irgendwie unbefriedigend... Einerseits gilt halt immer das Modell, andererseits ist mir persönlich das zu ungenau.
Ich will dann mal kurz, ob ich es noch zusammenbekomme.
🙂
Winkelsumme im Dreieck ist 180°
Wenn man also zwischen Flugpin und Platte den 90° Winkel hat und den 67,5° Winkel vom Pin zur unteren Feuerlinie (Waffenaufhängung 22,5° nach unten), dann bleiben für den klassischen Alphawinkel 22,5° über.
Dann ist der Flugpin selber die Ankathete a, die Platte / das Base die Gegenkathete b und die untere Feuerlinie bis zum Boden ist die Hypotenuse c.
Soweit richtig?
🙂
Der Tan von Alpha 22,5° -> ist 0.40403; der Sinus von Alpha 22,5° -> ist 0,37461
Wir nehmen an, a = 5" (Höhe des Flugpins -
wäre gut, wenn das mal jemand nachmessen kann^^)
b ergibt sich durch die Umstellung der Formel tan Alpha = a/b zu:
b = a / tan Alpha
... wäre damit eine Länge von 12,37 " für b
c ergibt sich durch die Umstellung der Formel sin Alpha = a / c zu:
c = a / sin Alpha
...wäre damit eine Länge von 13,35 " für die untere Feuerlinie bis zum Boden.
Wie gesagt: Immer unter der Annahme, dass der Flugpin 5" hoch ist.
Jetzt Anwendung des Strahlensatzes:
AB zu CD wie SA zu SC ->
1,8" zu 5" wie X zu 13,35 " -> 4,80 "
jetzt dann 13,35" abzgl 4,80"
= 8,55 ", die ein HC Boltersystem System oder ein anderes Waffensystem an einem Flieger zu einem MEQ Modell mindestens einhalten muss, um es beschießen zu können.
Vielleicht kann da ja auch nochmal ein Mathecrack drüber schauen.
😉
