Warhammer 40.000 - 9. Edition angekündigt

5pKe3A6nS0xBn9F2.jpg

Der gespeicherte Twitchstream

Adepta Sororitas, Space Marines, Necrons - Das wird wohl der Fokus am Anfang der 9ten Edition von Warhammer 40.000 sein. In einem großen Video, Art und Info-Dump hat Games Workshop heute viele Neuigkeiten veröffentlicht und somit aus den Gerüchten News gemacht.



 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hm, nach nochmal lesen gebe ich dir Recht.

Bei z.B. 2W6 und 6 bis 11 Modellen gibt es min. 3 und maximal dann 12 Attacken durch Würfeln.

Bei 2W6 und 11+ gibt es dann 12 Attacken und es wird nicht mehr gewürfelt.

Für Profile die 3Wx oder sogar 4Wx haben ist Blast bei 6 bis 11 dann eben keine Verbesserung.

Aber dann abwarten wie GW sowas wie den 3W3 Launcher dann gelöst hat.

Im einfachsten Fall hat der einfach kein Blast bekommen und gut ist 😉
 
Ihr macht den Fehler, neue Infos der 9ten mit bestehenden Profilen der 8ten zu mixen. Da kommt absolut nichts gescheites bei rum.

Man muss immer davon ausgehen, dass sich da vieles ändern wird und die jetzigen Erkenntnisse wahrscheinlich deswegen ins leere laufen.

Ob der Scorpius oder irgendein andere Einheit überhaupt die Blast Regel haben wird ist ja eh die Frage. Selbst wenn das der Fall sein sollte, kann es immer noch sein das der meinetwegen nicht mehr 3W3 Schuss hat sondern W6 oder 2W6.

Schaut man sich den Quad Mortar Rapier an wird es noch unsinniger. Sollte der Blast erhalten wären bei 4W3 Schuss 3 garantierte Mindestattacken komplett sinnfrei. Aber das jetzt wiederum als bereits gegeben zu unterstellen ist halt absolut fragwürdig.

Persönlich gehe ich da gerade bei Forgeworld von vielen zukünftigen Korrekturen aus.
 
Die Regel ist doch wirklich eindeutig. Was soll bei 3W3 sein?
Bei 6+ sind es minimum drei, bei 11+ sind es neun.

Was ist mit 4W3 Waffen? Bei bis 10 Modellen hätte Blast nach Deiner Auslegung keine Auswirkung. Was nicht schlimm ist dann wirkt es nur nach oben.

Aber evtl. bekommen ja nur Waffen mit höherer Varianz Blast. Als ich gelesen habe das es 174 davon gibt war ich etwas geschockt.

cya
 
Ihr macht den Fehler, neue Infos der 9ten mit bestehenden Profilen der 8ten zu mixen. Da kommt absolut nichts gescheites bei rum.

Man muss immer davon ausgehen, dass sich da vieles ändern wird und die jetzigen Erkenntnisse wahrscheinlich deswegen ins leere laufen.

Ob der Scorpius oder irgendein andere Einheit überhaupt die Blast Regel haben wird ist ja eh die Frage. Selbst wenn das der Fall sein sollte, kann es immer noch sein das der meinetwegen nicht mehr 3W3 Schuss hat sondern W6 oder 2W6.

Schaut man sich den Quad Mortar Rapier an wird es noch unsinniger. Sollte der Blast erhalten wären bei 4W3 Schuss 3 garantierte Mindestattacken komplett sinnfrei. Aber das jetzt wiederum als bereits gegeben zu unterstellen ist halt absolut fragwürdig.

Persönlich gehe ich da gerade bei Forgeworld von vielen zukünftigen Korrekturen aus.

Da die Codize alle gültig bleiben sollen gehe ich nicht davon aus dass sich an den Profilen so viel ändert. Hat GW doch mehrfach darauf hingewiesen.

Bei Forgeworld gebe ich dir allerdings Recht, da weiß wirklich keiner was am Ende dabei rum kommt, aber Profile der 8. mit Regeln der 9. zu vergleichen macht unter dem Aspekt schon Sinn....vor allem wenn wie angekündigt über 170 Waffen das Blast Merkmal bekommen sollen.

@Naysmith
Ich geh davon aus, dass alle ehemaligen Schablonenwaffen die in der 8. ein W x Profil bekommen haben das Blast Merkmal bekommen werden....vom Hacoc Launcher bis zur Battle Cannon. Flamer natürlich ausgenommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da die Codize alle gültig bleiben sollen gehe ich nicht davon aus dass sich an den Profilen so viel ändert. Hat GW doch mehrfach darauf hingewiesen.

Bei Forgeworld gebe ich dir allerdings Recht, da weiß wirklich keiner was am Ende dabei rum kommt, aber Profile der 8. mit Regeln der 9. zu vergleichen macht unter dem Aspekt schon Sinn....vor allem wenn wie angekündigt über 170 Waffen das Blast Merkmal bekommen sollen.


Naja die Aussage das die Dexe alle gültig bleiben in der 9ten bedeutet nicht zwangsläufig, dass es gar keine Korrekturen geben wird. Genau genommen sagt das hinsichtlich von Korrekturen eigentlich rein gar nichts aus. Punktuelle Korrekturen und weiterhin gültige Dexe schließen sich nicht aus. Und die Hemmschwelle von GW ist da (gerade in der 8ten) doch recht niedrig. Die haben jetzt regeltechnisch soviel rumgeschustert und die Zahl der Regelquellen so nach oben geschraubt, da macht es das Kraut sozusagen auch nicht mehr fett.

Sieht man doch an der Hauptwaffe des Vindicators ganz gut wie das dann aussieht. Wurde ja erst erratiert.

Genauso gut kann man nen Day 1 Errata machen wo einfach nur eine Zeile drin steht „mache aus xyz W6 oder 2W6“ etc. etc. Deswegen hätte die Aussage das die Dexe gültig bleiben auch weiterhin noch seine Gültigkeit.

Forgeworld muss man eigentlich sogar zwingend davon ausgehen das sich was ändert. Denn das kommt ja jetzt, wie angekündigt, unter die Betreuung der GW-Leute. Gerade mit Blick auf die 9te muss da was sofort passieren weil da inhaltlich wahrscheinlich sehr wenig dem Geist der 9ten entspricht.

Die Chance das nix passiert und eine Waffe mit 3W3 zukünftig 3 garantierte Attacken generiert bei 6-10 Modellen halte ich bereits für unwahrscheinlich. Von den existierenden Waffenprofilen mit 4W3 Schuss fange ich da gar nicht erst an. Denn das ist schlicht sinnfrei.
 
Naja die Aussage das die Dexe alle gültig bleiben in der 9ten bedeutet nicht zwangsläufig, dass es gar keine Korrekturen geben wird. Genau genommen sagt das hinsichtlich von Korrekturen eigentlich rein gar nichts aus. Punktuelle Korrekturen und weiterhin gültige Dexe schließen sich nicht aus. Und die Hemmschwelle von GW ist da (gerade in der 8ten) doch recht niedrig. Die haben jetzt regeltechnisch soviel rumgeschustert und die Zahl der Regelquellen so nach oben geschraubt, da macht es das Kraut sozusagen auch nicht mehr fett.

Sieht man doch an der Hauptwaffe des Vindicators ganz gut wie das dann aussieht. Wurde ja erst erratiert.

Genauso gut kann man nen Day 1 Errata machen wo einfach nur eine Zeile drin steht „mache aus xyz W6 oder 2W6“ etc. etc. Deswegen hätte die Aussage das die Dexe gültig bleiben auch weiterhin noch seine Gültigkeit.

Forgeworld muss man eigentlich sogar zwingend davon ausgehen das sich was ändert. Denn das kommt ja jetzt, wie angekündigt, unter die Betreuung der GW-Leute. Gerade mit Blick auf die 9te muss da was sofort passieren weil da inhaltlich wahrscheinlich sehr wenig dem Geist der 9ten entspricht.

Die Chance das nix passiert und eine Waffe mit 3W3 zukünftig 3 garantierte Attacken generiert bei 6-10 Modellen halte ich bereits für unwahrscheinlich. Von den existierenden Waffenprofilen mit 4W3 Schuss fange ich da gar nicht erst an. Denn das ist schlicht sinnfrei.

Es muss aber auch irgendwo realisierbar sein. Beim Vindicator ist genau eine Einheit angepasst worden, jetzt zum Day 1 die Profile von im schlimmsten Fall 170 Blast Waffen anzupassen würde selbst für GW Massstäbe jeglichen Rahmen sprengen.

Punkte kann man im CA oder zum Start in ner großen Tabelle ändern. Wenn großartig Profile geändert werden würden, hätte die Aussage dass alle Codize gültig bleiben keine Bedeutung. Es müssten ja auch ggfs. Relikte usw. angepasst werden.

Dann kann man auch gleich zum Start der 9. erstmal wieder Indexe einführen und genau das wurde doch ausgeschlossen. Die 9. soll ja einen weichen Übergang zur 8. darstellen.

Ich gebe die mit Forgeworld vollkommen Recht, auch was mögliche Punktkosten oder sowas wie 3W3 oder 4W3 Profile angeht. Das wird sich ändern.

Aber ich bin ziemlich sicher, dass sich an dem Profil eines LemanRuss als Beispiel erstmal nichts ändert, bis irgendwann der neue Codex kommt.

Aber in nem knappen Monat werden wir es ja wissen 😉

Vielleicht werden wir noch alle überrascht.
 
  • Like
Reaktionen: Lars635
Was ist mit 4W3 Waffen? Bei bis 10 Modellen hätte Blast nach Deiner Auslegung keine Auswirkung. Was nicht schlimm ist dann wirkt es nur nach oben.

Aber evtl. bekommen ja nur Waffen mit höherer Varianz Blast. Als ich gelesen habe das es 174 davon gibt war ich etwas geschockt.

cya
Was für eine Auslegung? Das ist nunmal was da steht.