Craftworlds in der 9ten

[Kuanor]

Fly war natürlich super super stark, gar keinen Einwand. Aber wir sind uns doch einig, dass die Regel deutlich zu stark war und zu absolut sinnlosen Sachen geführt hat wie chargenden Serpents, weil es einem selber einfach keinen Nachteil gebracht hat. Insofern bin ich mit einer Abschwächung schon sehr einverstanden.

Das sind ja zwei Sichtweisen:
Einmal, ob Fly simulationistisch unsinnig war, und einmal ob es stark war und der Verlust Eldar schwächt.

Letzteres stimmt wohl: Nicht alle anderen Völker haben fliegende Panzer. Wohl aber alle haben schwere Waffen auf Panzern. Zumal die Eldar mit der ShuKa sogar eine nicht-schwere haben und mit der einen oder anderen Wahlsonderregel teilweise um die Mali für schwere Waffen herum kamen.
Also ist die Neuerung schon eine einseitige Schwächung.

Ob chargende Serpents unsinnig waren: Vielleicht. Hat mir persönlich nun nicht das Kopfkino zerstört, da gibt es bei 40k Schlimmeres. Chargende Rhinos wurden sogar zum Start der Edition als vom Design gewünscht vorgestellt.

 

[aRieL]

ich denke das vor allem die "neue" schwere Waffen-Regel Kampfläufer, Vyper und Scatterbikes wieder interessanter machen kann .. bei Phantomlords bin ich aufgrund der Tabelle immer noch unschlüssig.. ich hoffe dass sie im neuen Dex einen Lebenspunkt verlieren ^^ aber ich denke wir haben generell etwas mobilität gewonnen ohne dabei auf alle unsere schweren Waffen verzichten zu müssen.

 

[Dargon]

Sehe ich das richtig dass die Crystal targeting Matrix mit den neuen Regeln obsolet ist?

 

[Kuanor]

Jup, wird hoffentlich erratiert, andernfalls werden ihre neuen Regeln bis zum neuen Codex warten.

Plord: Jo, war irgendwie albern, dass er ohne ShuKa zum Schießen vorzugsweise stationär bleiben musste. Wird sich hoffentlich demnächst etwas plausibler spielen.

 

[Don Currywurst]

.. bei Phantomlords bin ich aufgrund der Tabelle immer noch unschlüssig.. ich hoffe dass sie im neuen Dex einen Lebenspunkt verlieren ^^

Unsere guten P-Lords können aber mit ihrer LP Anzahl auch Charaktere decken. Ich denke, dass die gar nicht mal so schlecht sind.

 

[KalTorak]

Welches Charaktermodell willst du denn ernsthaft mit einem Phantomlord decken lassen? Quasi alle gespielten Charaktermodelle sind deutlich schneller als ein PL unterwegs und können auch ohne Probleme durch andere Trupps gedeckt werden.

 

[Feuer&Eis]

Welches Charaktermodell willst du denn ernsthaft mit einem Phantomlord decken lassen? Quasi alle gespielten Charaktermodelle sind deutlich schneller als ein PL unterwegs und können auch ohne Probleme durch andere Trupps gedeckt werden.

Ich kann mich dem nur anschließen.. die Frage habe ich mir auch gestellt.

 

[Sieben]

Naja, ein Wraithlord hat immerhin einen Movement-Wert von 8. Damit kann man zumindest mal bspw. Eldrad gut decken. Es geht ja nicht nur darum das Charaktermodell mit der "Look-out Sir" Regel zu decken, sondern auch eine gute Counter-Attack Einheit in der Nähe zu haben.

Außerdem: wenn ich ein Charaktermodell mit nem Wraithlord decke, heißt das ja nicht, dass ich nur den Wraithlord zum decken/screenen nehme.

 

[Don Currywurst]

Außerdem: wenn ich ein Charaktermodell mit nem Wraithlord decke, heißt das ja nicht, dass ich nur den Wraithlord zum decken/screenen nehme.

Danke, dass hier wenigstens noch jemand lesen kann und die Bedeutung des Wortes "auch" versteht.

Genau das ist es eben. Er ist eine solide Waffenplattform, kann im Nahkampf recht gut zulangen und kann dann zusätzlich einen Charakter auch noch decken, falls es sein muss. Ein Cybot ist dazu nicht in der Lage.

 

[Dargon]

Die 9th ist ja so langsam unterwegs und scheinbar bekommen einige Fraktionen spezial Regeln um Grundregeln "auszuhebeln" z.B Tau die wohl als Armee generell Overwath haben.

Was könnte ihr euch vorstellen was Eldar erhalten könnten?
Nach Hintergrund sind sie ja die Tech und Psi Fraktion. Vielleicht dürfen wir für unsere Einheit das -1 +1 Mod Cap "ignorieren"?

 

[Deleted member 21581]

Quatsch. Wegen Eldar wurde dieser Cap unter anderem eingeführt.
Nur weil eine einzige Fraktion soetwas bekommt, bekommt es nicht jede.

 

[Dargon]

War ja nur so ein Gedanke und ich habe 6 - 8 nicht gespielt so dass ich das nicht wissen konnte dass wir die Ursache dafür sind

 

[Deleted member 21581]

Ich gehe sehr stark davon aus, dass sich die fraktionsspezifischen Regeländerungen sehr stark in Grenzen halten werden.
Es wird ein Day-1-FAQ geben, ja, aber ob da soviel mehr drinstehen wird, als eine neue Sonderregel für Dire Avengers muss sich erst zeigen.
Ich erwarte da nicht viel. Dafür müssen wir den 9te Editions Codex abwarten.

 

[Kuanor]

Neue Regel für Kristallzielmatrix noch.
Aber ja, was nicht seine Funktion verloren hat, braucht bis zum Codex auch keine neuen Regeln. Insb. Powercreep kommt doch erst durch die Codizes. Außer bei Primelboltern, die dürfen gelegentlich schon außer der Reihe.

 

[Sebo 86]

Glaubt ihr denn, dass bereits mit dem FAQ/Eratta/CA2020 soviele Anpassungen kommen?
Das wäre doch für alle Fraktionen recht viel.
ich glaube das Sachen wie die KZM erstmal einfach gestrichen werden.

Die Sturmschilde aus der Indominus Box, sind ja auch andere als im Codex und da wurde klar gesagt, dass die „alten“ erst mal bleiben wie im Codex.
Ich fürchte es wird nur Punkteanpasssungen geben und der Rest kommt über die neuen Codicies.

 

[KalTorak]

Ich erwarte eigentlich schon, dass in den einzelnen Codizes die Regeln geändert werden, die durch die 9te obsolet geworden sind. Sonst können sie sich ihr Day1 FAQ gleich sparen.

 

[Sebo 86]

Also ich glaube, dass mit dem Day One FAQ nur bereits jetzt bestehende Unklarheiten und Fehler geklärt werden, die im Regelwerk auftauchen.

Ich bin leider inzwischen so pessimistisch was GW angeht.

Ich hoffe, das ich falsch liege.

Ich habe die Vermutung, dass die 9te ursprünglich für das 4te Quartal inkl. Weihnachten geplannt war.
Aber aufgrund des "Covid Lockdown Warhammer Hypes"
Vorgezogen wurde.
Dafür spricht die unfertige App und die Überschneidung mit PA.

Ich glaube, nach dem Aktiensturz zu Beginn von Corona, aber der im Gegensatz dazu steigenden Nachfrage an GW Produkten, dass man hier die Chance nutzen wollte alle die zuhause saßen und plötzlich wieder Zeit für WH hatten, mitzureißen.

Also her mit der 9ten, egal ob es nicht passt,
das Regeln aus 2 Monate alten Büchern obsolet werden.

Es funktioniert ja auch.
Auch ich bin gehyped.

Ist natürlich nur eine sehr gewagte These,
Für die ich keine Beweise habe.

Aber all diese Gedanken, lassen mich Glauben, dass ich keine großen Änderungen am 25ten bekommen werde.
Ausser den Regeln der 9ten natürlich.

Überzeugt mich gern vom Gegenteil.

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Überzeugt mich gern vom Gegenteil.

Warum? Wart einfach noch 14 Tage, dann erledigt GW das von sich aus. Eins ist allerdings jetzt schon mit 100%iger Sicherheit absehbar, "man" wird mit dem, was in diesen Errata geändert werden wird, nicht zufrieden sein!

 

[KalTorak]

Wie sehr hat eigentlich die Warlock Conclave, die am Ende der 8te ja der heiße Scheiß bei den Aeldari war, von mehrfachen Hit-Modifikatoren profitiert, die ja jetzt wegfallen? Hat man die als Alaitoc gespielt und dann noch Lighning Fast Reflexes drauf? Kenne die nur aus de Theorie...

 

[Deleted member 21581]

Ende der 8ten? oO
Also ich weiss von Anfang der 8ten, weil sie - ebenso wie einzelne Warlocks - mega günstig war für das was sie konnten, aber am Ende?
Die hatte ein Comeback mit der Punktesenkung?

Also mit Lightning-fast Reflexes und der Rüstungsverbesserung sollte die immernoch gangbar sein und der Mod Cap wird sie nicht töten. Aber die Punktekosten könnten das sehr wohl...