Recast oder kein Recast?

Hallo Leute,
ich habe da mal ein Anliegen / eine Frage an die Experten für alte Originale:
Aktuell werden von hawaid13 folgende Minis in Ebay angeboten, aber für mich sehen die wie Nachgüsse aus (der Steg unten ist ungleichmäßig, die Oberfläche sieht komisch aus). Was haltet ihr davon?
Meine wenigen so alten habe ich zum Vergleich nicht greifbar...
Danke im Voraus für eure Einschätzung!
 
Das dürfte noch das alte White Metal mit Bleianteil sein,da sieht die Oberfläche öfter mal so aus.
Es sind keine doppelten Gußgrate zu sehen,der Baseslot war auch nicht immer exakt gerade und hatte oft Grate.
Wenn es Nachgüsse sind,hat sich jemand viel Arbeit gemacht um die alt aussehen zu lassen.
Einen Posten kaufen und checken wäre die einzige Möglichkeit ganz sicher zu sein.

Bei einigen Fantasyfiguren sind teile, die normalerweise aus Plastik wären aus Metal (Räder und Schilde).
Kam erst ab Ende der 80er, davor war es auch aus Metall,da hat noch Ral Partha für die gegossen, wenn ich mich richtig erinnere.🤔

Daher definitiv Abgüsse.
Mit solchen Aussagen sollte man vorsichtiger sein,"möglicherweise" trifft es da besser.😉
@derRayko , danke fürs Nachschauen, habe ich auch erst später gesehen 😳
Problem ist halt "nur" oder "einige".🤷
Ist aber auch nur eine Bewertung aufgrund fehlender Gußfahne.
Hatte ich aber auch schon bei Originalen,da klapperte die lose im Blister rum.😁
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: senex und Naysmith
Wenn es Nachgüsse sind,hat sich jemand viel Arbeit gemacht um die (alt) vernünftig aussehen zu lassen.
Das wäre meine Meinung. Wenn das Nachgüsse sind, dann hab ich schon viel schlechtere gesehen.
Falls man die Teile unbedingt haben will, muss man eben einpreisen, ob der Preis unter der (vorsorglichen) Annahme von Nachgüssen dann noch ok für einen ist.
Den ethischen Überbau mal außen vor gelassen.
 
  • Like
Reaktionen: Homer72
Das wäre meine Meinung. Wenn das Nachgüsse sind, dann hab ich schon viel schlechtere gesehen.
Falls man die Teile unbedingt haben will, muss man eben einpreisen, ob der Preis unter der (vorsorglichen) Annahme von Nachgüssen dann noch ok für einen ist.
Den ethischen Überbau mal außen vor gelassen.
Das ist ne echt gute Frage. Wenn es gut gemachte Abgüsse von OOP-Miniaturen sind, was ist einem sowas wert? Und ist es Menschen ggf. wirklich egal, wnen sie nicht Original sind.
 
  • Like
Reaktionen: Homer72
Der bietet gerade sehr viele seltene Figuren. Bei einigen Fantasyfiguren sind teile, die normalerweise aus Plastik wären aus Metal (Räder und Schilde). Daher definitiv Abgüsse gehe ich von Abgüssen aus.
Nicht alle, die Harlequins scheinen okay, bei einigen der Marines sind Zweifel angebracht... für bessere Vergleiche kann man solegends & CollectingCitadelMiniatures heranziehen!
 
  • Like
Reaktionen: Dragunov 67
Noch nichts. Ich weiß nicht genau, was ich schreiben soll. Wenn ich ihm schreibe, woran ich mich störe, gebe ich ihm u.U. Hinweise, um es nächstes Mal besser zu machen. Ich überlege ernsthaft, ob ich - wie Dragunov 67 vorschlägt - einen Posten kaufe und dann genauer ansehe.
...
Oh Mann, was habe ich mir da angetan!? Ich habe jetzt 2 Stunden rumgesucht, ein paar Beispiele gefunden, aber die meisten sind bemalt (und möglicherweise entgratet oder so) und so gebased, dass ich sie nicht rausbrechen möchte. Leider habe ich den wichtigsten Koffer mit meine ältesten Marines nicht gefunden. :-( Aber ich habe wo es möglich war mit eigenen Minis, und mir den Bildern der "Sammlermodelle" hinten im Sammlerkompendium Space Marines verglichen.

Ich bin aber ziemlich sicher (aber nicht 100%), dass nicht alle echt sind:
Bild 1: die rechten beiden Minis haben gar keine Beschriftung am Steg. Ich vielleicht hat jemand von euch eine davon ungebasete zum Vergleich. Auch der Kopf scheint beim Gießen mislungen zu sein, verglichen mit dem Bild S.77 im Sammlerkompendium, "Kettenschwert 1" 70119/21
Die Beinschienen der links unten Mini ist sehr uneben. Soll doch Armourplast sein, oder? Bild "Robe" 70145/17 auf Seite 78 ist glatt.

Bild 2: Der Harlekin rechts ist schon sehr grob. Auch der Steg ist unförmig. Meine anderen alten Harlekine sind filigraner und haben einen sehr gleichmäßigen, schmalen Steg. (vgl. meine Bilder unten) Auch die Beine und die Stege der beiden unteren/linken Minis sind sehr grob.

Bild 3: Bei der Mini rechts oben ist die Beschriftung auf dem Steg komplett misslungen. Leider habe ich dazu kein Bild gefunden. Auch die Beine und Füße der Mini links oben sich eher rauh und unförmig.
...
Bild 8: Imperiale Armee: Scheinen mir auch etwas grob, beim Leutenant Steg, Gussgrat am Bolter-Arm und am Schulterpanzer (da habe ich aber nur bemalte und ggf. entgratete), Steg etc. bei den anderen. (vgl. meine Bilder unten)
...

Also ich kann es nicht 100% sagen, aber ich bin ziemlich sicher, dass sie Recast sind.
Schade, wäre sonst günstig gewesen.

 

Anhänge

  • IMG_3094[1].webp
    IMG_3094[1].webp
    116,4 KB · Aufrufe: 104
  • IMG_3095[1].webp
    IMG_3095[1].webp
    148 KB · Aufrufe: 102
  • Like
Reaktionen: Naysmith
Die Frage ist, warum ist es Dir wichtig, dass es sich um Originale handelt. Wenn Du das Modell haben möchtest und der Preis gut ist, ist es doch wurscht ob es Original ist oder nicht. GW wird diese Modelle nicht mehr herstellen. Von daher nimm was da ist, sofern Du es wirklich für dein „Seelenheil“ benötigst! 🤗
 
Zuletzt bearbeitet:
@torstenpaints und @Iryan Farros : Ja, ich suche nicht aktiv, sind mir nur aufgefallen und ich wollte die Gelegenheit nutzen, bin dann aber (rechtzeitig) stutzig geworden. Ich sammle halt nur Originale.
Es ist aber dann mein Rechtssinn angetriggert, i.S.v. "Muss ich das melden" oder eingreifen... 👮‍♂️ , so dass keiner betrogen wird...
(Und hier die Frage gestellt habe ich es vor allem, weil in dem Thread die Expertendichte super hoch ist! 👍🔍)
So, aber jetzt belasse ich es dabei. Zumindest hier bei GW-Fanworld 😉Gute Nacht allerseits!