Info Offener BAM-Treff

Wahnsinn, was du da alles aufzeichnest! Führst du da seit Jahren monatlich Excel-Tabellen oder kannst du das irgendwie aus dem System ziehen?
Ich weiß gar nicht, warum, aber jetzt würde mich mein eigenes Nominierungs- und Abstimmungsverhalten irgendwie brennend interessieren. Falls du wirklich so überhaupt nichts anderes zu tun hast, freue ich mich über eine PN. 😉
 
  • Party
Reaktionen: Naysmith
@Peter: Ich bin immer wieder beeindruckt, was Du alles so für Statistiken raushaust! 😮 🥳 👍

EIGENTLICH soll es auch Kuratorembleme geben.
Das ist ja in der letzten Zeit eingeschlafen, weil es von Moderatorenseite nicht nachgehalten wurde.
Ich habe von @Peter eine Liste bekommen, auf der die noch fehlenden Kuratorensymbole verzeichnet sind. Tatsächlich habe ich mich dann entschieden, das nicht weiter zu verfolgen.
Das ist m. E. einfach alles viel zu viel, um das jetzt noch nachzupflegen. Ich bin da ganz ehrlich: Dafür werde ich meine Zeit nicht einsetzen und dazu habe ich auch überhaupt keine Lust!
Das alles zusammen ist sowieso schon ein Zeitfresser und da jetzt noch mitzuzählen, wer wann wie viel nominiert hat und dann dafür ein Abzeichen bekommen soll, übersteigt meine Möglichkeiten.
Sollte das also weiter gewünscht sein, dann muss das jemand anderes übernehmen! Ich werde das definitiv nicht machen!
Es tut mir leid, dass ich da so direkt ablehnend bin, aber dafür ist mir meine Zeit dann doch zu wertvoll.
Vielleicht findet sich ja jemand, der das alles nachberechnet, zukünftig mitzählt und dann die Ergebnisse an einen Admin weitermeldet?
 
  • Like
Reaktionen: Naysmith
Bisher haben 43 verschiedene User den BAM gewonnen = > zwei Fragen hierzu:
Wieviele User haben mehrfach den BAM gewonnen?
Wieviele Projekte haben den BAM mehrfach gewonnen?
Korrektur: 42 User. Ein Eintrag enthielt einen Tippfehler.

32 User haben 1 BAM,
5 User haben 2 BAMs,
2 User haben 3 BAMs,
je 1 User haben 4, 6, bzw 8 BAMs.

Über die Projekte führe ich kein Buch. Es gibt meines Wissens aber kein Projekt mit mehr als zwei BAM-Auszeichnungen.
Das könnte ich zwar ergänzen, aber die Projekte wechseln noch häufiger die Namen als die User - was bereits ein Problem in der Auswertung ist.

Wahnsinn, was du da alles aufzeichnest! Führst du da seit Jahren monatlich Excel-Tabellen oder kannst du das irgendwie aus dem System ziehen?
Ich weiß gar nicht, warum, aber jetzt würde mich mein eigenes Nominierungs- und Abstimmungsverhalten irgendwie brennend interessieren. Falls du wirklich so überhaupt nichts anderes zu tun hast, freue ich mich über eine PN. 😉
Ich führe seit der letzten größeren Diskussion (da gab es viele "gefühlte" Werte) monatlich Buch und aktualisiere meine Tabellen während des BAMs.
Aktuell überlege ich, sie um die Abstimmungen zu erweitern.
Deine Auswertung schick ich dir gleich.

@Peter: Ich bin immer wieder beeindruckt, was Du alles so für Statistiken raushaust! 😮 🥳 👍


Das ist ja in der letzten Zeit eingeschlafen, weil es von Moderatorenseite nicht nachgehalten wurde.
Ich habe von @Peter eine Liste bekommen, auf der die noch fehlenden Kuratorensymbole verzeichnet sind. Tatsächlich habe ich mich dann entschieden, das nicht weiter zu verfolgen.
Das ist m. E. einfach alles viel zu viel, um das jetzt noch nachzupflegen. Ich bin da ganz ehrlich: Dafür werde ich meine Zeit nicht einsetzen und dazu habe ich auch überhaupt keine Lust!
Das alles zusammen ist sowieso schon ein Zeitfresser und da jetzt noch mitzuzählen, wer wann wie viel nominiert hat und dann dafür ein Abzeichen bekommen soll, übersteigt meine Möglichkeiten.
Sollte das also weiter gewünscht sein, dann muss das jemand anderes übernehmen! Ich werde das definitiv nicht machen!
Es tut mir leid, dass ich da so direkt ablehnend bin, aber dafür ist mir meine Zeit dann doch zu wertvoll.
Vielleicht findet sich ja jemand, der das alles nachberechnet, zukünftig mitzählt und dann die Ergebnisse an einen Admin weitermeldet?
Ich will den BAM nicht mehr machen, aber die Tabellen führe ich trotzdem weiter. Also wenn es nur darum geht ... 😜
 
Ich will den BAM nicht mehr machen, aber die Tabellen führe ich trotzdem weiter. Also wenn es nur darum geht ... 😜
Das wäre schon mal ein Anfang und ich wäre Dir tatsächlich sehr verbunden! 😍
Trotzdem ist dieses Nachhalten dieser Auszeichnungen jetzt echt eine Arbeit, die ich mir nicht antun werde ... und auch keinem Admin zumuten möchte ... der muss dann nämlich Auszeichnungen verleihen für gefühlte drei Jahrhunderte zurückliegend an Dutzende von Nominierenden ...
Mal schauen, vielleicht erbarmt sich ja jemand? 👋
 
Das wäre schon mal ein Anfang und ich wäre Dir tatsächlich sehr verbunden! 😍
Trotzdem ist dieses Nachhalten dieser Auszeichnungen jetzt echt eine Arbeit, die ich mir nicht antun werde ... und auch keinem Admin zumuten möchte ... der muss dann nämlich Auszeichnungen verleihen für gefühlte drei Jahrhunderte zurückliegend an Dutzende von Nominierenden ...
Mal schauen, vielleicht erbarmt sich ja jemand? 👋
Versteh ich nicht.
Die Daten hab ich doch alle.
 
Dieses Zahlengehudel wirkt so langsam irgendwie abschreckend überzogen auf mich.
Was hat man denn erkenntnisseitig davon, wenn man die Zahlen der ohnehin Beteiligten jetzt hin und her rechnet, wird davon irgendwas erdeutbar für die erhoffte Steigerung der Teilnahme?

Drollig find ich allerdings eins
EIGENTLICH soll es auch Kuratorembleme geben.
... und zwar seit Jahren .....
Das ist kein Vorwurf an irgendwen und ich glaube auch nicht, dass irgendwer da wegen einem Emblem, das bislang nicht ins Leben trat, mitmacht.
Vielleicht muss man da auch nicht nachgraben, sondern einfach neu aufsetzen "War schon lange geplant und sorry, gab es bisher nicht, aber ab jetzt zählt es" und dann gilt eben alles ab 07/2026, falls das Emblem dann da ist.
Das ist immer noch in Hobbyforum und nicht die Statistikabteilung vom Amt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Arellion
Versteh ich nicht.
Die Daten hab ich doch alle.
Ja das weiß ich doch ... aber die müssen an einen Admin gemeldet werden und der muss die dann alle nachpflegen ... der wird sich bedanken ...

Das ist kein Vorwurf an irgendwen und ich glaube auch nicht, dass irgendwer da wegen einem Emblem, das bislang nicht ins Leben trat, mitmacht.
Vielleicht muss man da auch nicht nachgraben, sondern einfach neu aufsetzen und dann zählt eben alles ab 07/2026, falls das Emblem dann da ist.
Die Auszeichnung wurde wohl eine zeitlang gepflegt. Ich habe die beispielsweise auch schon bekommen, doch dann wurde das vor vielen Monden/Monaten nicht mehr gemacht.
Jetzt müsste man die Auszeichnungen nachpflegen, Peter hat die Zahlen, und einem Admin muss das gemeldet werden, damit er die nachpflegen kann ... das ist einfach eine doofe Arbeit ...
Dann müsste man das bei jedem BAM auszählen und wieder einem Admin melden, der das dann bei allen Gemeldeten einpflegt ...
Ganz ehrlich? Da habe ich keinen Bock drauf! - Ich sehe einfach keinen Sinn in einer Auszeichnung, nur weil ein User ein paar Projekte nominiert hat! Von der Wertigkeit dieser Auszeichnung her bin ich dann auch dafür, dass wir eine weitere Auszeichnung für das Abgeben der Stimme beim BAM vergeben sollten! (Spaß, aber hoffentlich verständlich?)
Grundsätzlich wehre ich mich also wohl gegen diese Auszeichnung, die einigen Beteiligten nur unnötige Arbeit macht und m. E. total unnütz ist.
 
  • Like
Reaktionen: Arellion und Naysmith
Dieses Zahlengehudel wirkt so langsam irgendwie abschreckend überzogen auf mich.
Was hat man denn erkenntnisseitig davon, wenn man die Zahlen der ohnehin Beteiligten jetzt hin und her rechnet, wird davon irgendwas erdeutbar für die erhoffte Steigerung der Teilnahme?
Wie oben bereits geschrieben:
Trägt jetzt rein gar nichts mehr zum Thema bei
Und ohne Interesse blieb es ja nicht. Ist also wie bei allem hier im Unterforum für die, die es wollen.
Sieh es also im Sinne des Thread-Titels und nicht im Sinne des - aus meiner Sicht - abgeschlossenen Themas zuvor. 😉

... das ist einfach eine doofe Arbeit ...
Bin nicht sicher, ob ich das so stehen lassen kann.
Es müssen etwas über 30 Auszeichnungen nachgepflegt werden. Das sollte einen halbwegs versierten Admin etwa eine halbe Stunde beschäftigen.
Wäre das über die Jahre gepflegt worden, wäre der Aufwand höher, als es einmal geballt zu machen und trotzdem absolut zu vernachlässigen. Zumal es mal angekündigt wurde.

Aber es ist absolut richtig:
Da ist der BAM eben das Vergnügen von ein paar dutzend Leuten
Wir sind ein wirklich kleiner Kreis und aufgrund der Natur des Forums werden es wohl eher weniger als mehr.

Wenn mein Vorschlag die Embleme wiederzubeleben auf keine Gegenliebe trifft, wäre ich schwer dafür sie ganz zu streichen.
Sollten wir jetzt wieder starten, würde sich das Desintresse die Auszeichnugen zu pflegen im besten Fall wiederholen, einmal gemacht werden und dann nicht wieder.

Bereits die BAM-Auszeichnungen zu pflegen funktioniert ja nicht.

Was mich zu der Frage bringt: Brauchen wir die überhaupt noch? Reicht uns die "Halle des Ruhms" dann nicht aus?
 
Korrektur: 42 User. Ein Eintrag enthielt einen Tippfehler.

32 User haben 1 BAM,
5 User haben 2 BAMs,
2 User haben 3 BAMs,
je 1 User haben 4, 6, bzw 8 BAMs.

Über die Projekte führe ich kein Buch.
Danke für die Zahlen, @Peter .

D.h. es wurden 66 BAM vergeben, wobei ca. 1/4 der Teilnehmer (10 von 42) über die Hälfte (34 von 66) der Auszeichnungen abgeräumt hat. Heißt statistisch geht jeden zweiten Monat die Auszeichnung an jemanden- der bereist den BAM gewonnen hat.

Übrigens gibt es laut meiner händischen Zählung 6 Projekte, die zwei BAM abgeräumt haben.

Ich möchte das jetzt nicht groß deuten, aber kann die zurückgehenden Zahlen auch was mit eine zunehmenden Konzentration auf eine kleinere Gruppe von Usern zu tun haben, deren Projekte vorrangig den BAM gewinnen?

Ganz wichtig: Ich möchte nicht die Qualität und Leistung der BAM Gewinner schmälern. Jeder BAM ist immer verdient.
Ich versuche nur die Zahlen zu deuten. Soweit mal meine Gedanken...
 
  • Like
Reaktionen: Raben-Floki
Ich möchte das jetzt nicht groß deuten, aber kann die zurückgehenden Zahlen auch was mit eine zunehmenden Konzentration auf eine kleinere Gruppe von Usern zu tun haben, deren Projekte vorrangig den BAM gewinnen?
2021: 13,5
2022: 13,9
2023: 20,8
2024: 15,9
2025: 12,9
2026 bisher: 14,3

2026 ist das drittstärkste Jahr in Bezug auf die Beteiligung, mit dem viertstärksten 1. Halbjahr. Mehr Mittelmaß geht kaum 😉

Die Corona-Zeit war krass, was die Beteiligung im Forum, den Zulauf an neuen Mitgliedern und die Rückkehr alter Forenmitglieder anging.
Ich würde da einen deutlichen Vorteil der Jahre 2021 bis 2023 sehen, der nur in einem Jahr aktiviert werden konnte.

Das immer dieselben gewinnen wird als Grund für eine Nichtbeteiligung auf jeden Fall regelmäßig wiederholt. Das ist sicher einer von vielen Gründen.
Um die Zahlen zu interpretieren würde ich aber den Ausreißer 2023 in den Fokus rücken.
Der Aufwand, der damals betrieben wurde, um das Forum zu pushen ist beispiellos.

Aber das ist nur noch Spekulation. Da kann ich auch nur raten.

Übrigens gibt es laut meiner händischen Zählung 6 Projekte, die zwei BAM abgeräumt haben.
Ja, und zwei sind davon von mir.
Streng genommen ist sogar einer dabei, der dreifach ausgezeichnet wurde. Der gilt - hatte ich mir damals sagen lassen - aber nicht mehr und die BAM-Threads aus der Zeit sind mittlerweile tatsächlich gelöscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn mein Vorschlag die Embleme wiederzubeleben auf keine Gegenliebe trifft, wäre ich schwer dafür sie ganz zu streichen.
Das würde ich bzgl. der Kurator-Auszeichnung begrüßen! 🥳

Bereits die BAM-Auszeichnungen zu pflegen funktioniert ja nicht.
Doch, das funktioniert jetzt wieder! 😁
Ich habe das im Forum-Team-Unterforum (... oder wie immer man das auch nennt ...😂) angesprochen und wir haben da eine Lösung gefunden: Die noch austehenden Architect-Auszeichnungen sind alle nachgepflegt und ich markiere ab jetzt den auszeichnungspflegenden Admin immer in meiner Siegermitteilung im BAM, damit er dann die Auszeichnung vergeben kann. - Das läuft also! 🥳
Wir sind ein wirklich kleiner Kreis und aufgrund der Natur des Forums werden es wohl eher weniger als mehr.
Das ist so eine Befürchtung, die ich habe! ... das ist sehr schade ... 😢

Ich möchte das jetzt nicht groß deuten, aber kann die zurückgehenden Zahlen auch was mit eine zunehmenden Konzentration auf eine kleinere Gruppe von Usern zu tun haben, deren Projekte vorrangig den BAM gewinnen?
Da bin ich ganz bei Dir, so sehe ich das auch. ... auch sehr schade ...😢

Ich möchte hier aber noch einmal deutlich zum Ausdruck bringen, dass ich die Leistung von @Peter im Bereich seiner Statistiken außerordentlich toll finde und sehr zu schätzen weiß!😍 Danke für Deine Arbeit!😍
Ich selber kann und werde so etwas nicht leisten können sowie wollen, wenn ich ab dem nächsten Jahr den BAM übernehme. Darauf solltet Ihr alle vorbereitet sein!😁
... aber @Peter hat ja schon angedeutet, dass er bzgl. der Statistik im Boot bleiben wird ...🥳

Falls es keine Gegenstimmen mehr geben sollte, können wir uns dann darauf einigen, dass wir die Kuratoren-Auszeichnung wegfallen lassen?
 
Ich bin zwar neu und noch nicht so lange dabei beim Nominieren, aber ich habe so ein oder zwei Jahre als Gast hier interessiert mitgelesen und gestaunt was immer wieder hier abgeliefert wird, daher finde ich es gut so wie es ist! 💪🏻😊

Was die Armeeaufbau Projekte angeht und wer wie wann nominiert und abstimmt, finde ich das eigentlich ganz passabel, es könnte auch "schlimmer" sein. 😅 Denn wir müssen immer noch uns eingestehen, dass das hier ein Hobby ist, und das hat bei jeden halt andere Prioritäten, so wie man gerade zeitlich eingespannt ist, mit allen möglichen anderen "Sachen".

Ich komme durch gewisse Umstände, Umzug letztes Jahr, etc. leider garnicht zum Basteln, und wenn ich Zeit für das Hobby gefunden habe in den letzten Monaten, dann wurde gezockt. Ich hoffe in den nächsten Woche kann ich wieder loslegen mit dem Basteln und so. Und dann will ich auch einen Armeeaufbau Thread starten!

Ich finde daher dass das ganze entspannt gehalten werden sollte, es soll ja Spaß machen und nicht in Stress ausarten. 😊
Ich hoffe ihr wisst was ich meine. 😉