Bisher haben 43 verschiedene User den BAM gewonnen = > zwei Fragen hierzu:Hätte jemand noch gerne Werte, die ich noch nicht aufgeführt habe?
Wieviele User haben mehrfach den BAM gewonnen?
Wieviele Projekte haben den BAM mehrfach gewonnen?
Bisher haben 43 verschiedene User den BAM gewonnen = > zwei Fragen hierzu:Hätte jemand noch gerne Werte, die ich noch nicht aufgeführt habe?
Das ist ja in der letzten Zeit eingeschlafen, weil es von Moderatorenseite nicht nachgehalten wurde.EIGENTLICH soll es auch Kuratorembleme geben.
Korrektur: 42 User. Ein Eintrag enthielt einen Tippfehler.Bisher haben 43 verschiedene User den BAM gewonnen = > zwei Fragen hierzu:
Wieviele User haben mehrfach den BAM gewonnen?
Wieviele Projekte haben den BAM mehrfach gewonnen?
Ich führe seit der letzten größeren Diskussion (da gab es viele "gefühlte" Werte) monatlich Buch und aktualisiere meine Tabellen während des BAMs.Wahnsinn, was du da alles aufzeichnest! Führst du da seit Jahren monatlich Excel-Tabellen oder kannst du das irgendwie aus dem System ziehen?
Ich weiß gar nicht, warum, aber jetzt würde mich mein eigenes Nominierungs- und Abstimmungsverhalten irgendwie brennend interessieren. Falls du wirklich so überhaupt nichts anderes zu tun hast, freue ich mich über eine PN. 😉
Ich will den BAM nicht mehr machen, aber die Tabellen führe ich trotzdem weiter. Also wenn es nur darum geht ... 😜@Peter: Ich bin immer wieder beeindruckt, was Du alles so für Statistiken raushaust! 😮 🥳 👍
Das ist ja in der letzten Zeit eingeschlafen, weil es von Moderatorenseite nicht nachgehalten wurde.
Ich habe von @Peter eine Liste bekommen, auf der die noch fehlenden Kuratorensymbole verzeichnet sind. Tatsächlich habe ich mich dann entschieden, das nicht weiter zu verfolgen.
Das ist m. E. einfach alles viel zu viel, um das jetzt noch nachzupflegen. Ich bin da ganz ehrlich: Dafür werde ich meine Zeit nicht einsetzen und dazu habe ich auch überhaupt keine Lust!
Das alles zusammen ist sowieso schon ein Zeitfresser und da jetzt noch mitzuzählen, wer wann wie viel nominiert hat und dann dafür ein Abzeichen bekommen soll, übersteigt meine Möglichkeiten.
Sollte das also weiter gewünscht sein, dann muss das jemand anderes übernehmen! Ich werde das definitiv nicht machen!
Es tut mir leid, dass ich da so direkt ablehnend bin, aber dafür ist mir meine Zeit dann doch zu wertvoll.
Vielleicht findet sich ja jemand, der das alles nachberechnet, zukünftig mitzählt und dann die Ergebnisse an einen Admin weitermeldet?
Das wäre schon mal ein Anfang und ich wäre Dir tatsächlich sehr verbunden! 😍Ich will den BAM nicht mehr machen, aber die Tabellen führe ich trotzdem weiter. Also wenn es nur darum geht ... 😜
Versteh ich nicht.Das wäre schon mal ein Anfang und ich wäre Dir tatsächlich sehr verbunden! 😍
Trotzdem ist dieses Nachhalten dieser Auszeichnungen jetzt echt eine Arbeit, die ich mir nicht antun werde ... und auch keinem Admin zumuten möchte ... der muss dann nämlich Auszeichnungen verleihen für gefühlte drei Jahrhunderte zurückliegend an Dutzende von Nominierenden ...
Mal schauen, vielleicht erbarmt sich ja jemand? 👋
... und zwar seit Jahren .....EIGENTLICH soll es auch Kuratorembleme geben.
Ja das weiß ich doch ... aber die müssen an einen Admin gemeldet werden und der muss die dann alle nachpflegen ... der wird sich bedanken ...Versteh ich nicht.
Die Daten hab ich doch alle.
Die Auszeichnung wurde wohl eine zeitlang gepflegt. Ich habe die beispielsweise auch schon bekommen, doch dann wurde das vor vielen Monden/Monaten nicht mehr gemacht.Das ist kein Vorwurf an irgendwen und ich glaube auch nicht, dass irgendwer da wegen einem Emblem, das bislang nicht ins Leben trat, mitmacht.
Vielleicht muss man da auch nicht nachgraben, sondern einfach neu aufsetzen und dann zählt eben alles ab 07/2026, falls das Emblem dann da ist.
ich glaube auch nicht, dass irgendwer da wegen einem Emblem, das bislang nicht ins Leben trat, mitmacht
Wie oben bereits geschrieben:Dieses Zahlengehudel wirkt so langsam irgendwie abschreckend überzogen auf mich.
Was hat man denn erkenntnisseitig davon, wenn man die Zahlen der ohnehin Beteiligten jetzt hin und her rechnet, wird davon irgendwas erdeutbar für die erhoffte Steigerung der Teilnahme?
Und ohne Interesse blieb es ja nicht. Ist also wie bei allem hier im Unterforum für die, die es wollen.Trägt jetzt rein gar nichts mehr zum Thema bei
Bin nicht sicher, ob ich das so stehen lassen kann.... das ist einfach eine doofe Arbeit ...
Wir sind ein wirklich kleiner Kreis und aufgrund der Natur des Forums werden es wohl eher weniger als mehr.Da ist der BAM eben das Vergnügen von ein paar dutzend Leuten
Danke für die Zahlen, @Peter .Korrektur: 42 User. Ein Eintrag enthielt einen Tippfehler.
32 User haben 1 BAM,
5 User haben 2 BAMs,
2 User haben 3 BAMs,
je 1 User haben 4, 6, bzw 8 BAMs.
Über die Projekte führe ich kein Buch.
2021: 13,5Ich möchte das jetzt nicht groß deuten, aber kann die zurückgehenden Zahlen auch was mit eine zunehmenden Konzentration auf eine kleinere Gruppe von Usern zu tun haben, deren Projekte vorrangig den BAM gewinnen?
Ja, und zwei sind davon von mir.Übrigens gibt es laut meiner händischen Zählung 6 Projekte, die zwei BAM abgeräumt haben.
Das würde ich bzgl. der Kurator-Auszeichnung begrüßen! 🥳Wenn mein Vorschlag die Embleme wiederzubeleben auf keine Gegenliebe trifft, wäre ich schwer dafür sie ganz zu streichen.
Doch, das funktioniert jetzt wieder! 😁Bereits die BAM-Auszeichnungen zu pflegen funktioniert ja nicht.
Das ist so eine Befürchtung, die ich habe! ... das ist sehr schade ... 😢Wir sind ein wirklich kleiner Kreis und aufgrund der Natur des Forums werden es wohl eher weniger als mehr.
Da bin ich ganz bei Dir, so sehe ich das auch. ... auch sehr schade ...😢Ich möchte das jetzt nicht groß deuten, aber kann die zurückgehenden Zahlen auch was mit eine zunehmenden Konzentration auf eine kleinere Gruppe von Usern zu tun haben, deren Projekte vorrangig den BAM gewinnen?