Puh...
Chaoatermies sind wohl mit 60$ bestätigt, Havocs mit 55$, entsprechend also wohl 50€ und 45€.
Puh, das sind schon steile Preise, ich glaube ich lasse es dann doch lieber sein mit dem Chaos Projekt.
Es kann ja jeder machen was er will. Und ich bin sicherlich keiner der die Preise von GW generell gutheißt.
Aber wegen 5 € zu sich selbst zu sagen "dann mach ich doch kein CSM Projekt", bzw. das dann auch noch hier öffentlich kundzutun ist albern. Das ist quasi eine Preisdifferenz von einmal Essen gehen bei einer kompletten Armee.
Leute wirklich...
Abgesehen davon, wenn man wirklich WILL findet man auch günstigere Bezugsquellen, bzw. wartet ein bisschen, dann gibts SC-Boxen, bzw man bekommt diverses aus diesem Release von Spontankäufen auf Ebay hinterhergeschmissen.
Außerdem finde ich jetzt (ausnahmesweise) die Termis und Havocs in Ordnung preislich. Die Devastoren kosten doch das gleiche und Termis sind quasi auch nicht teurer geworden. Schau mal in die WDs von vor 15-20 Jahren und schlacker mit den Ohren was da die Boxen gekostet haben. Damals wars halt aus Metall (und ich finde das ja schöner). Und in den 90ern war das Zeug schweineteuer im Vergleich zu anderen Modellen und Hobbys. Das hat sich im Verhältnis heutzutage sogar relativiert. nur bei einzelnen Modellen brechen GW halt (aber auch schon seit Jahren) preislich völlig aus, meist Charaktere.
- - - Aktualisiert - - -
Tja jeder Blamiert sich so gut er/Sie kann
http://wh40k-de.lexicanum.com/wiki/Alpha_Legion
keine Ursache.....
Ich finde solche Fluffdiskussionen nicht zielführend. Das hat mir zuletzt die Diskussion hier über die Termirüstungen gezeigt.
Sehr viele Infos zu Fluff sind mittlerweile unterwegs in der Welt. Wie bei der gesamten SM-Vorgeschichte wurden die Grundsteine vor 30 Jahren gelegt und seit dem entweickelt sich das ganze weiter. Das Lexicanum verwertet alles an Infofitzeln und keiner sortiert nach ob die Sachen nocht aktuell oder schon nicht mehr aktueller Kanon von GW sind. Ähnlich Wikipedia wo sich auch (neben wahnsinnig viel richtigem und gutem) viel Halbwissen, veralterte Sachen und einfach Unsinn steht, nur ist das auf dem Lexicanum schlimmer. Daher kommen Inkonsistenzen und Widersprüche. Weil jetzt aber jeder seinen Fluff leicht nach eigenem Ermessen und Geschmack formt wird dies zwangsläufig zu Meinungsverschiedenheiten führen, die sich nicht mit "wissenschaftlichem" Herangehen und Quellenanalyse ausräumen lassen.
Und diese Inkonsistenzen, ich sag jetzt mal Spielraum, ist seitens GW ja absichtlich herbeigeführt. Dadurch kann sich jeder selber sein Hobby so zimmern wie er am meisten Spaß dran hat.
Daher würde ich generell davon abraten überhaupt (und besonders übers Internet) über diese Dinge zu diskutieren, das führt nur zu Reibereien.
Zum Thema Alpha Legion und Kultisten:
Momentan sagt der Fluff: AL haben Kultisten.
Wenn man jetzt aber argumentiert, dass die AL subtiler in Gesellschaften eindringt und diese unterwandert, anders als die WB zum Beispiel, wo es wirklich um Anbetung und Kulte geht. Sodass die Gesellschaft die der AL ausgeliefert ist garnicht merkt was mit ihr passiert, dann ist das genauso legitim zu sagen, dass es in diesem Modell einer Welt/Planet/wasauchimmer quasi keine Kultisten im normalen Sinne (Anbetung, Verehrung, Nacheifern. Kult eben) gibt.
Das ist jetzt nicht meine Meinung (ich würde AL auch mit Kultisten aufstellen weil ich meine es passt) aber ich will damit nur zeigen, dass man Dinge auch einfach anders auslegen kann, ohne direkt einen Schwanzvergleich über Fluffwissen vom Stapel laufen zu sehen.
