Ich hab irgendwo noch nen Großen Verpester aus Zinn...absolut tödlich.
Genau, ich habe mir den Gustavus von Puppetswar gegönnt
https://puppetswar.eu/product.php?id_product=386
Allerdings rate ich ab, den als MekGun zu nehmen - die Kiste ist ungefähr doppelt so groß (in jede Richtung!!) wie die GW-MekGun.
Passender von der Größe her ist der Fly Destructor Turret
https://puppetswar.eu/product.php?id_product=420
Da man jedes Bauteil auch einzeln kaufen kann und es noch andere Turrets gibt, kann man frei kombinieren: den geschlossenen Turm für 4 Waffen, einen offenen für 4 und einen kleinen offenen für 2. Plasmaähnliche Kanonen hats auch.
Kromlech hat auch was im Programm:
https://bitsofwar.com/home/456-orc-sparkk-energy-cannon.html
Als Grundlagen taugen alle.
@Knallbomb: GW ermöglicht schnellere Kitbashs dank Plastik. Aber die grundsätzlich schöneren Minis haben meiner Ansicht nach Dritthersteller. Grade Kromlech prescht mit den Goblin Scrap Tanks vor, dass es eine wahre Freude ist. Und Gustavus wurde die Rückenkanone meines Looted Knights....GW bietet leider kein so dämlich-gewaltiges Geschütz :lol:
Ok, das sind echt schöne Alternativen. Aber kennt jemand n Anbieter, wo ich nicht für 4 Guns um die 100€ bezahle.
Ich bin gerade auf der Suche nach Ideen, Bitz und 3. Anbietern für Kustum Mega Canons.
Gefunden hab ich schon :
Plastik:
- https://souldark.ru/product/techno-demonic-cannon/
MDF:
- https://miniaturescenery.com/index.php?main_page=product_info&products_id=19
- https://ttcombat.com/collections/sci-fi-gothic/products/orc-guns
Resin:
- https://bitsofwar.com/home/456-orc-sparkk-energy-cannon.html
Paper:
- Rapier Carrier könnten sich anbieten sind aber sehr aufwendig
Scratch:
- Reste von Original mit Trukk Reifen und Plasticard
- Ectoplasm Canons
So wer kann mir helfen die Liste länger zu machen :happy:
Hab das hier gefunden - kommt es dem nahe?jaaaaaa das erste FW Thunderhawk war KOMPLETT aus 3mm starken Zinnplatten und hat damals (1997) 1200 MARK rum gekostet
und wenn ich nicht zu doof wäre hier ein Bild einzufügen dann könnt ich euch auch mal n altes Bild zeigen :angry:
Und ein Morkanaut erst... Ändert aber nix dran, dass GW die Formulierung "entirely within cover" im Dsigner's commentary wie folgt klarstellt: "All of the models in a unit need to be atleast partially on or within terrain if any ofthe models are to receive the +1 bonus totheir saving throw." Mir fehlt dier logische Begründung, warum "entirely" beim KFF anders als bei cover gehandhabt werden sollte.Immerhin kann ein mek nen knapp 20 Zoll durchmesser abdecken für 20 Punkte?