Wenn Matt Ward den Codex schreibt erklärt das Termis als Standard. Würde auch zur Veröffentlichungspolitik von GW passen STandardeinheiten zu vernachlässigen zugunsten von teuren Großbausätzen. Die alten Taktischen Marines aus der verschlissenen Gussform bleiben: Wer kauft schon Taktische Marines wenn man Termis haben kann und der Trupp ausm Startset reicht ja 😉
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Dark Angels Gerüchtethema
- Ersteller Knights of the Raven
- Erstellt am
Ich z.B. werde mir welche kaufen. Denn egal was spielstärker ist, sind taktische Marines immer noch das Rückgrat der Astartes. Außerdem gab es auf der geleakten Produktliste für 2013 einen Eintrag für taktische Marines. Die Vanillas werden ja auch noch ein paar Spielsachen für einen neuen Codex haben wollen.
Termis sind Punkteintensiv, sehr Punkteintensiv und wenn man noch etwas über die Standardsektion hinaus haben möchte, wird das kaum möglich sein. Ich als GK Spieler weiß das das schnell geht. 20 Modelle für mindestens 800 Punkte (ohne Ausrüstung) sind sehr schnell weg, auch mit 2+ Rüstung und lassen nicht sonderlich viel Raum für weitere Ausgaben.
Wenn die Fantasy-Chaoskrieger wirklich nur ne Welle bekommen, dann könnte es schon gut sein, dass die Dark Angels noch dieses Jahr Ende November / Anfang Dezember erscheinen. Der Hobbit wird ja wohl zunächst nur ein Grundset der Zwergengruppe um Bilbo und Gandalf mit einigen Orks als Gegenspieler bringen. Dazu einiges an Finecast-Kram und fertig. Mehr sollte der erste Teil des Films ja nicht hergeben.
Zu den Gerüchten über die DA-Minis sage ich mal folgendes:
- Flieger: Jo, könnte einer kommen. Hat je jeder Marine Orden mittlerweile einen eigenen Flieger, da könnten auch die DAs einen Ordensspezifischen bekommen. Ravenclaw klingt eben nur etwas merkwürdig von wegen Harry Potter und so.
- Innerer Zirkel / Ordenspriester-Einheit: Wenn das kommt, dann sehe ich ganz klar eine Kombibox. Torsi mit Roben, dazu unterschiedliche Helme und Waffen. Und GW könnte gleich mal eine Quelle für Energiestreitkolben auch für andere Orden bieten.
- Neue und alte Finecast-Minis: Die wird es definitiv geben.
Zu den Gerüchten über die DA-Minis sage ich mal folgendes:
- Flieger: Jo, könnte einer kommen. Hat je jeder Marine Orden mittlerweile einen eigenen Flieger, da könnten auch die DAs einen Ordensspezifischen bekommen. Ravenclaw klingt eben nur etwas merkwürdig von wegen Harry Potter und so.
- Innerer Zirkel / Ordenspriester-Einheit: Wenn das kommt, dann sehe ich ganz klar eine Kombibox. Torsi mit Roben, dazu unterschiedliche Helme und Waffen. Und GW könnte gleich mal eine Quelle für Energiestreitkolben auch für andere Orden bieten.
- Neue und alte Finecast-Minis: Die wird es definitiv geben.
Und für die Dark Angels wären sie noch am ehesten vorstellbar. Nicht sinnvoll vielleicht, aber zumindest wären sie dort am wenigsten Fehl am Platze. 😀
von Hohenstein
Tabletop-Fanatiker
Ich hab nie verstanden, wozu die DA einen eigenen Codex brauchen. Ein WD Eintrag als Add-on auf den Codes Space Marines wie damals bei den White Scars (mit dem die White Scars auf einmal gut spielbar waren) reicht doch völlig. Ich würd mir auch wünschen, dass GW die Zeit, die sie in einen DA Codex investieren lieber in ein Armeebuch für Waldelfen, Zwerge oder Bretonen stecken. Oder vielleicht in Eldar, Sororitas und Tau.
Es gibt schon 5 Dosencodizes (Normale Dosen, stark behaarte Dosen, Twilight Dosen, Dosen für Leute, die zu blöd für andere Dosen sind und böse Dosen). Es braucht einfach nicht noch Dosen in Bademänteln und Dosen mit Fakeln und Forken auf Hexenjagd.
Es gibt schon 5 Dosencodizes (Normale Dosen, stark behaarte Dosen, Twilight Dosen, Dosen für Leute, die zu blöd für andere Dosen sind und böse Dosen). Es braucht einfach nicht noch Dosen in Bademänteln und Dosen mit Fakeln und Forken auf Hexenjagd.
Die DA sind nun mal die allererste Legion und unterscheiden sich in Struktur und Kriegsführung genug vom Codex Astrates, als dass sie einen eigenen Codex haben könnten - nicht müssen. Außerdem sind sie auch vom Hintergrund einer der interessantestens Orden, da nie richtig klar wird, auf welcher Seite sie jetzt eigentlich stehen bzw. ob sie überhaupt auf irgendeiner Seite stehen.
Da sie nun mal aber schon mal einen hatten, werden sie auch weiterhi einen bekommen, so ist GWs selbsterkärte Politik die letzen Jahre gewesen.
Da sie nun mal aber schon mal einen hatten, werden sie auch weiterhi einen bekommen, so ist GWs selbsterkärte Politik die letzen Jahre gewesen.
genau das ist es. seit den minis aus der neuen grundbox bin ich so ungeduldig und kann den neuen codex kaum noch erwarten. es ist sogar fast egal was drin steht, mittelmässiger und klotziger als der jetzige kann er gar nicht werden.
Die Codizes von DAs, BAs und SWs in der 3. Edition waren ja nur Add-Ons für den normalen Marine Codex. Aber das wollte GW wohl nicht mehr.
Ich fänds lustig wenn GW in Finecast weitere alte Servorüstungen veröffentlich, so wie die aus Geschichte der Rüstungen.
Ich fänds lustig wenn GW Qualitätsmanagement für ihre Finecast Produkte durchführen würde. But life's no Ponyhof.
Back to topic: Ich habe meine Dark Vengeance Minis jetzt fertig bemalt und brauche Nachschub...:darkangel:
Back to topic: Ich habe meine Dark Vengeance Minis jetzt fertig bemalt und brauche Nachschub...:darkangel:
11 modelle, dann sind meine dark eldar komplett bemalt. ich bin quasi sowas von bereit die dark angels auszubauen.
Was haltet ihr denn hiervon?
http://perturbatory.blogspot.de/2012/10/new-cypher-spotted.html
Doch Cypher im Codex? Das kann noch spannend werden....
http://perturbatory.blogspot.de/2012/10/new-cypher-spotted.html
Doch Cypher im Codex? Das kann noch spannend werden....
Na ja, wieso soll gerade Cypher W5 und S5 haben? Sieht nicht gerade glaubwürdig aus...
Und hier hat er auch noch die Phasenklinge, die er im Kampf mit dem C'Tan verloren hat.
