D
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
KFKA 5.-8. Edition - Kurze Fragen, kurze Antworten zum Astra Militarum (nur Regelfragen)
- Ersteller Bloodknight
- Erstellt am
- Status
Nein Servitoren sind ne eigenständige Einheit mit dem Typ Infanterie, theoretisch dürfen die auch ohne den Maschinenseher rumlaufen:
Frage: Die Donnerkeilraketen der Walküre, verwenden die eine 5" Schablone oder sind die Einzelschuss? Ist ja eine Geschützwaffe...
D
Deleted member 21581
Gast
Wenn keine Schablone, dann selbstverständlich ein ganz normaler Trefferwurf auf 4+ (das Ding hat ja BF3).
D
Deleted member 4411
Gast
mal eine wieder eine Frage zum Basilisken. Das der ja auch unterhalb seiner Mindestreichweite feuern kann, wenn er eine Sichtlinie hat, ist ja bereits geklärt worden. Aber hat er irgendwelche Nachteile daraus? Wie z.B. kein Abzug des BF auf die Abweichung oder so?
D
Deleted member 4411
Gast
Englisches Regelbuch Seite 160, linke Spalte, erster Absatz, letzter Satz. Wo das im deutschen Regelbuch steht weiß ich leider nicht. Und nein, er hat keinerlei Nachteile daraus!
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Wie ist die aktuelle Regelauslegung für folgendes:
Panzerkommandant mit Erzfeind (Pask) im LR Kampfpanzer und Plasmakanonenkuppeln:
Darf ich den Überhitzungswurf der Kuppeln wiederholen (auf Grund von Erzfeind)?
Darf ich den Trefferwurf der Kuppeln wiederholen (auf Grund von Erzfeind)?
Falls ja:
Was bringt mir in diesem Fall Pasks Sonderregel den Trefferwurf des Kampfgeschützes wiederholen zu dürfen, wenn er es eh schon durch Erfeind darf? (Wir nehmen an, Pask ist Warlord, sonst ist es klar)
Es geht sich also um die allgemeine Problematik von Erfeind und Explosivschablonenwaffen. Was ist hier der aktuelle Stand? Ja oder nein?
Panzerkommandant mit Erzfeind (Pask) im LR Kampfpanzer und Plasmakanonenkuppeln:
Darf ich den Überhitzungswurf der Kuppeln wiederholen (auf Grund von Erzfeind)?
Darf ich den Trefferwurf der Kuppeln wiederholen (auf Grund von Erzfeind)?
Falls ja:
Was bringt mir in diesem Fall Pasks Sonderregel den Trefferwurf des Kampfgeschützes wiederholen zu dürfen, wenn er es eh schon durch Erfeind darf? (Wir nehmen an, Pask ist Warlord, sonst ist es klar)
Es geht sich also um die allgemeine Problematik von Erfeind und Explosivschablonenwaffen. Was ist hier der aktuelle Stand? Ja oder nein?
D
Deleted member 4411
Gast
Und hier ist die gesamte Diskussion dazu: http://www.gw-fanworld.net/showthread.php/199678-Erzfeind-und-Überhitzen/page7
Außerdem kann er mit der Vanquisher Battle Cannon jeden Fehlschuss von 1 und 2 wiederholen, nicht nur den Fehlschuss von 1 durch Preferred Enemy.
Gruß
General Grundmann
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Danke.
Beim 5" Kampfgeschütz ist die Pask Sonderregel zur Wiederholung des TW also Sinnlos, falls Pask WL ist und dadurch Preferred Enemy erhält! Tolle Regeln GW.
In meinem Beispiel war es ein Kampfpanzer mit dem 5" Kampfgeschütz und kein Vanquisher!
Beim 5" Kampfgeschütz ist die Pask Sonderregel zur Wiederholung des TW also Sinnlos, falls Pask WL ist und dadurch Preferred Enemy erhält! Tolle Regeln GW.
Nicht ganz. Pask erhält Preferred Enemy gegen Einheiten aus einem gewählten Codex. Sollte also dein Gegner mehrere Detachments aus verschiedenen Codices wählen hättest du gegen die Alliierten (aus einem anderen Codex) kein Preferred Enemy.
Also kann man den Wurf wiederholen, wie es in dem oben geposteten Link beschrieben wird EIne Frage noch: Hat sich von der 6. zur 7. Edition da etwas geändert? Wir spielen nämlich immer noch nach der 6. Edition und ich kann lieder nirgends wo anders nachfragen..
Kurze Frage
Der Hades Breaching Drill hat beim folgenden Regelpassus : When conducting a Tank Shock attack, any affected unit suffers... in addition to the usual effect of the Tank shock.
Heisst das das egal ob der Moral Test beim PS geschafft wird oder nicht der Schaden verursacht wird?
Der Hades Breaching Drill hat beim folgenden Regelpassus : When conducting a Tank Shock attack, any affected unit suffers... in addition to the usual effect of the Tank shock.
Heisst das das egal ob der Moral Test beim PS geschafft wird oder nicht der Schaden verursacht wird?
Wenn man es übersetzt heißt es: Wenn du einen Panzerschock ausführst, erleidet jede betroffene Einheit ... zusätzlich zum normalen Effekt des Panzerschocks. Müsste demnach heißen jede getroffene Einheit erleidet was auch immer im Regeltext steht solange es nicht in der Formulierung anderweitig steht.
Habe mal ne frage und zwar folgendes Problem ist auf getreten. Ich schieße mit der Wyvern auf ein Gebäude wo ein trupp drin sitzt bzw 2 in einen 4 etagen Gebäude so meine schablonen treffen alle nun das Problem mein gegenuber meint das er durch die etagen keine wunden bzw einen decker bekommt da ja die schablone oben drauf liegt aber die Regel von der Wyvern keine Deckung zulässt und im rb steht nix konkret dazu mit Etagen und co. Könnt ihr mich da aufklären?
speerfeuerwaffen treffen immer die oberste etage.... siehe speerfeuerwaffen im rb....
- Status