8. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 8th Edition

[Azyrael]

Wie steht etwas drauf, wenn es keine Base hat ?

Das mit den Sichtlinien ist schön und gut, aber erübrigt sich bei Waffen die keine Sichtlinie brauchen, oder ?

Das man die Wunden nur auf Sichtbare Modelle setzen kann, wenn man eine Sichtlinie für die Waffe braucht, sollte klar sein denke ich.

Du musst unterscheiden zwischen "darf man als ziel wählen" und "bekommt Deckung" um etwas als ziel wählen zu dürfen brauchst du sichtkontakt mit einer Einheit (bzw mit sonderregeln eben nicht), dennoch bekommt man den Deckungsbonus wenn man keine/kaum sichtline ziehen kann bzw infantire halt, wenn sie im gelände steht.

Das mit den Wunden nur auf sichtbare (und in Reichweite) wurde in der 8. vollständig gestrichen...der Spieler der beschossenen Einheit wählt die modelle aus, welche verloren sind (egal wo in der Einheit, oder wie zu schützen/nahkämpfer)

 

[Frank Dark]

Wie steht etwas drauf, wenn es keine Base hat ?
Das mit den Sichtlinien ist schön und gut, aber erübrigt sich bei Waffen die keine Sichtlinie brauchen, oder ?

Damit war der 1" bereich um eine Geländestück ( Mauer oder Hausrunine ) gemeint die wir verwenden.
Das keine Grundplatte oder sowas hat.

Wenn man also 0,5" an der Mauer steht ist man nach Unserer Hausregel in Deckung als Infantrie. Alle Anderen Müssen noch 50% verdeckt sein.

Nach FAQ ist die Sichtline auch für Waffen die Ohne LOS Treffen können zum Bestimmen von Deckungswürfen nötig.
Also ohne Line of Sight hat auch Warlord Titan hinter einer kleinen Mauer (die als Ruine definiert wurde) Deckung.
( da er ja zu 100%, mehr als 50% verdeckt ist )

Wunden zuweisen geht nun auf ALLE Modelle nach Besitzer wahl, wie Morgaris schon gesagt hat.

 

[Mati]

Kann ich einen Ritter im Nahkampf binden? Finde keine Sonderregel, dass Super Heavys nicht gebunden werden können und der Ritter selbst scheint auch keine zu haben.

 

[Alex 7 Foxtrott]

Das man die Wunden nur auf Sichtbare Modelle setzen kann, wenn man eine Sichtlinie für die Waffe braucht, sollte klar sein denke ich.

Das Gegenteil ist der Fall. Wunden können vom kontrollierenden Spieler im Normalfall frei verteilt werden.

 

[Kodos der Henker]

Kann ich einen Ritter im Nahkampf binden? Finde keine Sonderregel, dass Super Heavys nicht gebunden werden können und der Ritter selbst scheint auch keine zu haben.

Eigentlich kann gar keiner im Nhakampf gebunden werden

 

[RareSide]

Außer du hast so tolle regeln wie inccubi ^^

 

[X-tre@m]

1) Was bringen mir Sprungmodule außer dem platzieren in Reserve? Auf den Datenblättern steht sonst nix? Wenn es noch was anderes bewirkt, wo steht das?

2) hat der Landraider seine Funktion als Sturmpanzer verloren? Sprich nachdem der sich bewegt hat darf am aus ihm nichtmehr angreifen oder?

 

[Frank Dark]

1) Was bringen mir Sprungmodule außer dem platzieren in Reserve? Auf den Datenblättern steht sonst nix? Wenn es noch was anderes bewirkt, wo steht das?

2) hat der Landraider seine Funktion als Sturmpanzer verloren? Sprich nachdem der sich bewegt hat darf am aus ihm nichtmehr angreifen oder?

ZU 1, Nein die Nur Fly und Character sind die Einzigen Keywords mit Sonderregel. Infantrie eventuell noch

Zu 2. Nein es gibt keine Sturmrampe mehr. Landraider ist nur noch Unglaublich haltbar und Strotzt vor Waffen.

 

[Tsaragrad]

1) Was bringen mir Sprungmodule außer dem platzieren in Reserve? Auf den Datenblättern steht sonst nix? Wenn es noch was anderes bewirkt, wo steht das?

Wenn die dadurch das Keyword "fly" bekommen, hat das durchaus Vorteile: Kannst über Hindernisse wie andere Modelle oder Mauern hinwegsetzen, nach dem Zurückziehen im Gegensatz zu anderen noch schießen, andere Flyer angreifen, ... ;-)

2) hat der Landraider seine Funktion als Sturmpanzer verloren? Sprich nachdem der sich bewegt hat darf am aus ihm nichtmehr angreifen oder?

Ist meine persönliche Einschätzung, aber die Funktion Sturmpanzer hat er nicht verloren, lediglich die entsprechende Sonderregel! Momentan darf ja keine Einheit nach dem Bewegen des Fahrzeuges aussteigen: Wenn Du also den Land Raider in Erwartung eines fröhlichen Nahkampfgemetzels schön nah an den Gegner heranschiebst um dann nächste Runde dort auszusteigen und zu kämpfen, dann hält der Land Raider in einer derartigen Situation wahrscheinlich länger durch wie Rhinos, Chimären etc.


EDIT: Mist, Ninja! 😛h34r:

 

[Kodos der Henker]

1) schneller bewegen und fly
steht am Datenblatt, nichts davon hat das modell es auch nicht

2) richtig, Sturmpanzer gibt es keine mehr

 

[ich]

Hallo,

ich habe nochmal eine Frage zu Gelände.
Infanterie in Ruinen bekommt Deckung, klar.
Und Infanterie hinter Ruinen nicht?

 

[Takeo Kurita]

Muss ein FAQ zeigen. Die einen meinen bei 50% Verdeckung bekommt man auch hinter Ruinen Deckung, die anderen meinen nur wenn die Einheit sich wirklich vollständig auf / in der Ruine befindet.

 

[Morgaris]

Gibt es den Panzerschock nicht mehr ?
Gestern fühlte es sich an, als würde ein 2 Jähriger 2 Matchboxautos aneinander hauen.
Und rein Würfeltechnisch haben wir es in 7 Runden ( simuliert) nicht geschafft dem anderen einen Lebenspunkt abzuziehen 😀

 

[Frank Dark]

Muss ein FAQ zeigen. Die einen meinen bei 50% Verdeckung bekommt man auch hinter Ruinen Deckung, die anderen meinen nur wenn die Einheit sich wirklich vollständig auf / in der Ruine befindet.

Für Infantrie würden die 50% verdeckt hinter deckung nicht zählen. Nur für Monster oder Größe Vicher.
Deswegen halte ich das für Falsch.

Wie gesagt wir haben Hausregel für Gebäude ohne "Base" das 1" um die Mauern es noch als Zone zählt. Also hinter der Mauer einer Ruine ist noch drinnen

 

[DeusExMachina]

Infanterie in Ruinen bekommt Deckung, klar. Und Infanterie hinter Ruinen nicht?

In Ruinen gilt Erst einmal pg 181 Cover:
If a unit is entirely on or within any terrain feature, add 1 to its models’ saving throws against shooting attacks to represent the
cover received from the terrain (invulnerable saves are unaffected).

Muss ein FAQ zeigen. Die einen meinen bei 50% Verdeckung bekommt man auch hinter Ruinen Deckung, die anderen meinen nur wenn die Einheit sich wirklich vollständig auf / in der Ruine befindet.

Keine Ahnung wo das Herkommt die Regeln geben das nicht her.

INFANTRY units that are on a ruin receive the benefit of cover. Other
units only receive the benefit of cover if at least 50% of every model
is actually obscured from the point of view of the shooting unit.

Infanterie bekommt durch Ruinen nur Deckung wenn sie sich on (also in oder auf der Ruine) befindet.
Die Normalen Cover Regeln werden nicht ausgehebelt, also gilt weiterhin die ganze Einheit muss in der Ruine sein.

Dahinter (also wenn die Ruine zwischen Schützen und den Schlammspringern ist) gibt es keine Deckung.

Gibt es den Panzerschock nicht mehr ?

Nein da Fahrzeuge nun ein Nahkampfprofil haben.

 

[Takeo Kurita]

INFANTRY units that are on a ruin receive the benefit of cover. Other
units only receive the benefit of cover if at least 50% of every model
is actually obscured from the point of view of the shooting unit.

Das "other units" beinhaltet rein sprachlich alle units, die vom ersten Satz nicht abgedeckt wurden. Also auch Infrantry units, die nicht auf einer Ruine sind. Sonst müsste es heißen "Infantry units receive the benefit of cover, if the unit is on a ruin. Other units..."
Wie es aber wirklich gemeint ist, ist imo auch offen.

(Ein Nebensatz mit that (ohne Komma) ist im englischen eine direkte Einschränkung des zuvor genannten, währen ein ", which" nur eine nähere Beschreibung ist. Im Deutschen gibt es diese Unterscheidung nicht, deswegen ist das vielleicht nicht sehr intuitiv für uns zu lesen.)

 

[DeusExMachina]

Ist mir zu viel Interpretation, da GW sagt regeln so Spielen wie sie da stehen denke ich ist mit Other wirklich nur ganz Stumpf alles außer Infanterie gemeint.

 

[Azyrael]

Gestern fühlte es sich an, als würde ein 2 Jähriger 2 Matchboxautos aneinander hauen.
Und rein Würfeltechnisch haben wir es in 7 Runden ( simuliert) nicht geschafft dem anderen einen Lebenspunkt abzuziehen 😀

Naja, man muss ja auch ehrlich sagen...Fahrzeuge sind nicht wirklich zum NK gebaut 😉 vllt um Einheiten zu binden oder Abwehrfeuer zu fressen aber nicht wirklich für den Kampf 😀

 

[Takeo Kurita]

Das ist eigentlich keine Interpretation, sondern nur das wortwörtliche Verständnis der englischen Sprache. Aber ich will gar nicht groß argumentieren, was davon jetzt wirklich gemeint ist, da ich das auch nicht wissen kann. Will nur sagen, dass es so auch möglich ist. Ich hoffe, dass ein weiteres FAQ das irgendwann klären wird.

 

[RareSide]

Hat denn mal jemand geschaut, ob es dieses Problem in einem rein englisch sprachigen Forum auch gibt? Kenne mich da leider nicht aus, aber evtl würde das ja helfen, wenn es wirklich nur ein sprachliches Problem ist