Wie ist der englische Wortlaut bezüglich des Mandiblasters der Striking Scorpions?
Wann wird er eingesetzt Charge Phase, Fightphase?
Wann wird er eingesetzt Charge Phase, Fightphase?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
8. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 8th Edition
- Ersteller Zekatar
- Erstellt am
Themen über die 8. Edition von Warhammer 40.000
D
Deleted member 21581
Gast
Abend, finde gerade nicht wie das mit dem Messen ist, bei Modellen mit kleinerer Base, wie Jetbikes.
Wenn ich die Regeln richtig verstehe Messe ich bei schießen, NA Attacken, ... zum gegnerischen Modell. Also z.B. zum Flieger und nicht zu seiner Base.
Ist das richtig so? Somit wären die kleineren Basis auch egal.
Wenn ich die Regeln richtig verstehe Messe ich bei schießen, NA Attacken, ... zum gegnerischen Modell. Also z.B. zum Flieger und nicht zu seiner Base.
Ist das richtig so? Somit wären die kleineren Basis auch egal.
Gemessen wird immer vom Base, immer.
Ausgenommen, das Modell hat kein Base, oder im Datenblatt steht eine Sonderregeln das nicht vom Base aus gemessen wird.
Ausgenommen, das Modell hat kein Base, oder im Datenblatt steht eine Sonderregeln das nicht vom Base aus gemessen wird.
Kann man CSM und Dämonen in einen Armeeplan packen? Haben ja beide das Chaos Keyword
Sorry, wenn es schon ein oder zweimal kam...
Einige Flieger drehen sich zu Beginn der Bewegung um BIS ZU 90grad (zB. Corvus Blackstar) , andere 90grad (z.B. Stormtalon)...
(beides mam heißt die Regel "Überschall") ...
Ist das jetzt RAW zu handhaben oder weiß man schon, ob es Übersetzungsfehler sind... ?
Danke!
Einige Flieger drehen sich zu Beginn der Bewegung um BIS ZU 90grad (zB. Corvus Blackstar) , andere 90grad (z.B. Stormtalon)...
(beides mam heißt die Regel "Überschall") ...
Ist das jetzt RAW zu handhaben oder weiß man schon, ob es Übersetzungsfehler sind... ?
Danke!
Danke. Gerade gesehen. Dort hätte ich das aber nie vermutet.
Das mit der Fliegerdrehung würd mich auch interessieren. Hab heute mit 90° und nicht bis zu 90° gespielt.
Zuletzt bearbeitet:
NEIN, Fly erlaubt nur bei zurückziehen zu schießen.
Das -1 aufs Treffen ist eine Teil der meisten Sonderregeln von Flugzeugen.
Wenn dabei steht -1 aufs Treffen dann zählt das auch für Nahkampf.
Aber steht da -1 bei schießen, dann nicht.
Hängt von der Sonderregel ab.
Bei Airborne Fliegern mit Hard to Hit ist das übrigens nach Wortlaut "-1 to hit in the Shooting Phase"
In allen englischen Index Büchern ist es immer eine "up to 90 deg" Drehung. Scheint also ein Übersetzungsproblem.
Ich habe mich gestern Abend dann auch einmal durch die Regeln der 8. durch gelesen und mir ist in Bezug auf Deckung etwas aufgefallen, dass ich hier bisher immer nur anders gehört hatte:
In den Basic-Rules heißt es, eine komplette Einheit muss in Deckung stehen, damit die einzelnen Modelle den Bonus kriegen. Soweit, so gut.
In den Advanced hingegen gibt es jetzt Unterschiede. Da gibt es mehrere Gelände-Arten, die mir die Deckung Modellweise zugestehen und mehrere, die es Einheitenweise tun.
Ist das im Englischen anders oder heißt das, es gibt auch weiterhin (ich glaube es waren zum Beispiel Krater und Barrikaden) Deckungen, wo jedes Modell einzeln geprüft wird?
In den Basic-Rules heißt es, eine komplette Einheit muss in Deckung stehen, damit die einzelnen Modelle den Bonus kriegen. Soweit, so gut.
In den Advanced hingegen gibt es jetzt Unterschiede. Da gibt es mehrere Gelände-Arten, die mir die Deckung Modellweise zugestehen und mehrere, die es Einheitenweise tun.
Ist das im Englischen anders oder heißt das, es gibt auch weiterhin (ich glaube es waren zum Beispiel Krater und Barrikaden) Deckungen, wo jedes Modell einzeln geprüft wird?
Ja, Deckung wird einzeln geprüft
Aber Modelle bekommen nur Deckung wenn die ganze Einheit Deckung bekommt
Darum funktioniert es auch wenn man die Modelle die keine Deckung haben zuerst entfernt damit der Rest dann Deckung bekommt
Aber Modelle bekommen nur Deckung wenn die ganze Einheit Deckung bekommt
Darum funktioniert es auch wenn man die Modelle die keine Deckung haben zuerst entfernt damit der Rest dann Deckung bekommt
Wozu dann die unterschiedlichen Formulierungen in den Advanced?
Warum sollte ich schreiben, dass ein Modell Deckung bekommt, wenn ein einzelnes Modell das doch eh nie kann und nur ein paar Zeilen weiter dann die Deckung wieder Einheitenweise verteilen?
Gibt es da eine offizielle Aussage zu, die ich verpasst habe und die genau das klärt? Übersehe ich etwas bestimmtes im Grundregelwerk?
Warum sollte ich schreiben, dass ein Modell Deckung bekommt, wenn ein einzelnes Modell das doch eh nie kann und nur ein paar Zeilen weiter dann die Deckung wieder Einheitenweise verteilen?
Gibt es da eine offizielle Aussage zu, die ich verpasst habe und die genau das klärt? Übersehe ich etwas bestimmtes im Grundregelwerk?
Barricades und Craters haben auch die pro Modell Formulierung im Englischen. Plus der Streit ob die 50% Verdeckt-Regel zusätzlich zum 'being on the base / on the terrain' zählt oder nicht.
Ich vertrete da die Ansicht, dass es 'on the base and at least 50% obscured' ist. Würde sich auch sonst mit allen anderen Deckungsregeln beißen, wenn plötzlich alles außer Infanterie einfach nur irgendwo auf dem Feld verdeckt sein muss. Selbst bei der Statue muss man innerhalb von 3" und 25% verdeckt sein.
Ich vertrete da die Ansicht, dass es 'on the base and at least 50% obscured' ist. Würde sich auch sonst mit allen anderen Deckungsregeln beißen, wenn plötzlich alles außer Infanterie einfach nur irgendwo auf dem Feld verdeckt sein muss. Selbst bei der Statue muss man innerhalb von 3" und 25% verdeckt sein.
Gibt nichts offizielles und ja das ist grad das Streitthema, ob die Advanced rules zusätzlich oder anstelle gelten.
Müssen wir auf ein FAQ warten
Müssen wir auf ein FAQ warten
Hatten wir das nicht schon mal bei den Re-Rolls ob advanced über core steht und waren zu dem Schluss gekommen das die Regelformulierungen eher auf eine Ergänzung statt ein ersetzen schließen lassen.