Das ist ja IMHO das schöne an der neuen Edition: Dieses Hin- und Her was man früher mit manchen Spielern hatte von wegen Bewegung, exaktes Messen etc. ist nun zumindest teilweise überflüssig weil man eben WEIß, dass eine Einheit nach dem "Schocken" mehr als 9" von einer Miniatur weg sein muss...ergo reicht eine gewürfelte 8 niemals um in die Nahkampfreichweite von 1 Zoll oder darunter zu kommen!
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
8. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 8th Edition
- Ersteller Zekatar
- Erstellt am
Themen über die 8. Edition von Warhammer 40.000
Das ist ja IMHO das schöne an der neuen Edition: Dieses Hin- und Her was man früher mit manchen Spielern hatte von wegen Bewegung, exaktes Messen etc. ist nun zumindest teilweise überflüssig weil man eben WEIß, dass eine Einheit nach dem "Schocken" mehr als 9" von einer Miniatur weg sein muss...ergo reicht eine gewürfelte 8 niemals um in die Nahkampfreichweite von 1 Zoll oder darunter zu kommen!
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Muss eine Angriffsbewegung nicht innerhalb von 1 Zoll zum Angegriffenen enden? (lange nicht mehr gezockt, deswegen etwas ungenau aus der Erinnnerung...)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jepp, siehe oben: "Normalerweise" reicht eine 9 (Modifikationen für Gelände etc mal außen vor)!
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Danke für die Klarstellung, ich hatte gestern nicht recherchiert und das Erinnerungsvermögen hatte ein 'Handicap' von 6... da kommt manchmal arger Blödsinn raus :whistling:
Natürlich. War ein Denkfehler.
Also nochmal: Eine 9 nach allen Modifikationen durch Gelände oder eventuelle Sonderregeln reicht aus, um eine geschockte Einheit in den NK zu bringen.
Womit wir wieder beim Thema wären. Was ist denn der korrekte Wehrt von innherhalb von 1"? Das ist alles zwischen 0-1,0000.... Zoll. Wenn du aber 9,01" weg schockst, reichen 9" nicht aus um in den Nahkampf zu kommen. Dann stündest du 1,01 " vom Gegener, was eben nicht Innerhalb von ist.
Du musst also so oder so eine 10" Bewegung würfeln.
Du musst also so oder so eine 10" Bewegung würfeln.
Bei mir sind 9.01 Zoll Abstand minus 9 Zoll Bewegung nur 0.01 Zoll Abstand. Also voll in Angriffsreichweite. Wenn man seine Minis "mehr als" (mathematisch grösser als) 10 Zoll wegstellt und nur eine 9 (nach allen Modifijationen) würfelt, reicht es nicht. Bei "bis" (mathematisch kleiner gleich) 10 Zoll Abstand reicht eine 9 (nach allen Modifikationen).
Also hat man einen ganzen Zoll Spielraum, was die Platzierung angeht, ohne dass man gross zu diskutieren anfängt. Wer auf 9.00001 platzieren möchte, kann das gerne tun, gewinnt dabei aber gar nix, weil immer noch eine 9 (nach allen Modifikationen) für einen erfolgreichen Angriff benötigt wird.
Also hat man einen ganzen Zoll Spielraum, was die Platzierung angeht, ohne dass man gross zu diskutieren anfängt. Wer auf 9.00001 platzieren möchte, kann das gerne tun, gewinnt dabei aber gar nix, weil immer noch eine 9 (nach allen Modifikationen) für einen erfolgreichen Angriff benötigt wird.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Wieso 10 Zoll Angriffsbewegung erwürfeln, wenn nur 9 Zoll (brutto) maximal zurückgelegt werden müssen?
Ja stimmt Gedankenfehler von mir. Wir schocken ja schon auf 9,01. Also stimmt 9" reicht.
Mit ner 8 würde es so sein.
Mit ner 8 würde es so sein.
Zuletzt bearbeitet:
Ganz ehrlich, wenn man 10 Zoll entfernt stehen müsste, hätte man auch "mindestens 10 Zoll von feindlichen Einheiten" geschrieben und nicht "mehr als 9 Zoll von feindlichen Einheiten".
Die Distanz ist immer noch definitv kleiner als 10 auch wenn ich bezüglich Messbarkeit auch eher von 9,1 anstelle von 9,01 ausgehen würde, da das zumindest auf nem Maßband angezeigt ist.
Die Distanz ist immer noch definitv kleiner als 10 auch wenn ich bezüglich Messbarkeit auch eher von 9,1 anstelle von 9,01 ausgehen würde, da das zumindest auf nem Maßband angezeigt ist.
Wenn sie es einfach hätten haben wollen, hätten sie sich auch auf ne feste Distanz einlassen können und würden nicht ständig diese weichmacher wie: innerhalb, mehr als oder weniger als verwenden. Würfel zeigen nun mal nur 1 als kleinste Sache an.
Messbar ist vieles, aber auch hier hätten sie dann irhendwo schreiben können wie klein man messen soll. Warmaschine rechnet auch mit 0,5 " als eine Regeltechnische Zoll Distanz.
Macht GW leider nicht, also bleibt die ewige Diskusion um die Nachkommastellen eines jeden Zollabstandes von Edition zu Edition.😛
Und kleiner als 10 kannst du so nicht sagen. Ich darf mich ja auch gern 18" vom Gegner wegschocken wenn ich das will. Ich darf halt nur nicht genau auf 9 Zoll oder weniger zappen.
Messbar ist vieles, aber auch hier hätten sie dann irhendwo schreiben können wie klein man messen soll. Warmaschine rechnet auch mit 0,5 " als eine Regeltechnische Zoll Distanz.
Macht GW leider nicht, also bleibt die ewige Diskusion um die Nachkommastellen eines jeden Zollabstandes von Edition zu Edition.😛
Und kleiner als 10 kannst du so nicht sagen. Ich darf mich ja auch gern 18" vom Gegner wegschocken wenn ich das will. Ich darf halt nur nicht genau auf 9 Zoll oder weniger zappen.
Zuletzt bearbeitet:
Wer hat denn behauptet, dass man 10 Zoll entfernt stehen muss?????
Naja, bei diesen Posts hier war doch effektiv die Rede davon.
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Nein, es ist eindeutig und völlig klar, jede Diskussion und Berechnung in Brüchen unnötig: der Wert ist entweder größer oder kleiner als x; 'dran' ist nicht 'drin' also 'draußen'. Dadurch das man innerhalb von 1 Zoll zum Angegriffenen sein kann und nicht zwingend Basekontakt herstellen muss, ist es sehr viel klarer als in jeder Edition vorher.
Man berechnet hier Stochastik, aber scheitert an simpelster Mengenlehre! 😀
Dann hast du es falsch verstanden. Es geht darum, dass das Geschachere um jeden mm bei der Aufstellung der geschockten Truppen überflüssig ist, weil ein Aufstellen zwischen 9 und 10 Zoll keinen Unterschied mehr beim nachfolgenden Angriffswurf macht. Jedes Ergebnis von unter 9 ist ein Fehlschlag, jedes von 9 oder mehr ein Erfolg. Auch wenn die Minis knapp unter 10 Zoll entfernt stehen.
@guerillaffe
Schönes Wortspiel 😀
Aber für viele ist es eben immer wieder schwer, da eben viele von Ihrer Maßbandeinteilung auf Regelebene zurückschließen.
Mein Maßband zeigt ×,1 an, dann ist dies auch ein Regelkonformer Wert.
Das es Regel,- und Würfeltechnisch simpler ist und geht, siehe Ausage '9 muss man würfeln, wenn du zwischen 9 und 10" weg stehst', statt diese Maßbandannahme von x,× Zoll, vergessen dabei viele.
Schönes Wortspiel 😀
Aber für viele ist es eben immer wieder schwer, da eben viele von Ihrer Maßbandeinteilung auf Regelebene zurückschließen.
Mein Maßband zeigt ×,1 an, dann ist dies auch ein Regelkonformer Wert.
Das es Regel,- und Würfeltechnisch simpler ist und geht, siehe Ausage '9 muss man würfeln, wenn du zwischen 9 und 10" weg stehst', statt diese Maßbandannahme von x,× Zoll, vergessen dabei viele.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
hi bin Anfänger und habe ein Problem mit der Auswahl der Fernkampfwaffen und finde nur einen Widerspruch in den Regeln. Oder ich bin zu blöd 🙂 Wenn zb ein Primaris Intercessor Squad die Waffen wählt, wenn der Gegner in Reichweite für alle Fernkampfwaffen ist (Boltpistole und Boltgewehr), kann er dann mit beiden nacheinander schießen oder nur mit einer? In den Regeln steht mit allen Waffen. Eine Seite weiter steht unter Pistolen das man nur mit Pistolen oder Nicht-Pistolen schießen kann. Im Nahkampf kann man ja auch mit mehreren Waffen angreifen. Danke im Voraus und Gruß
Grundsätzlich kann jedes Modell mit allen seinen Waffen schießen. Ausnahme ist allein die Pistole. Daher "muss sich ein Modell" entscheiden, entweder mit seiner Pistole zu schießen - das geht dann auch, wenn es sich im Nahkampf befindet - Oder mit es feuert mit allen anderen Waffen auf sogar unterschiedliche Ziele, so es mehr als eine Feuerwaffe =/= Pistole hat-
Ähnliche Themen
- Angepinnt
