Es ist ja IMHO nicht nur eine Bedingung, sondern zwei: Sicht und es muss die nächste Einheit sein! Ergo: Etwas das keine Sicht braucht, darf schießen, aber nur, wenn es auch gleichzeitig die nächste Einheit ist.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
8. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 8th Edition
- Ersteller Zekatar
- Erstellt am
Themen über die 8. Edition von Warhammer 40.000
Es ist ja IMHO nicht nur eine Bedingung, sondern zwei: Sicht und es muss die nächste Einheit sein! Ergo: Etwas das keine Sicht braucht, darf schießen, aber nur, wenn es auch gleichzeitig die nächste Einheit ist.
Angenommen ich spiele ein Chaos Dämonen Detachment und habe noch ein Detachment wo z.B. Obliterators drin sind. Kann ich dann auch die Stratagems aus dem CD Codex für die Obliterators nutzen, sofern er die Keywords hat?
habe den Codex nicht da. Wichtig sind die Faction Keywords für stratagems. Meines Wissens haben Oblits nur Heretic Astartes als faction keyword, während die Dämonen als faction keyword demon haben.
Somit sollten stratagems nicht freigeschaltet werden.
- - - Aktualisiert - - -
Glaube die Formulierung ist recht identisch zur inzwischen alten character regel und da sagt das FAQ:
F: "Wenn ich eine Waffe habe, die feindliche Einheiten als Ziel wählen kann, die für die schießende Einheit nicht sichtbar sind (wie etwa Mörser), kann ich dann ein feindliches Charactermodell beschießen, das einen Lebenspunktwert von weniger als 10 hat und nicht das nächste Feindliche modell ist?"
A: "Nein"
Formulierung COF: "[...] can only shoot this unit if it is the closest visable target"
Formulierung character(alt, zum zeitpunkt des FAQ): "... can only be chosen as target in the shooting phase if they are the closest visable enemy unit ..."
IMHO ist die Regel als 2 bedingungen zu lesen: Ziel muss sichtbar sein + Ziel muss am nächsten sein, was sich mit dem FAQ deckt.
Bei COF gabs noch einen Streitpunkt für overwatch, da COF bis zum nächsten spielzug gilt, während die character regel nur in der shootingphase gilt. den thread findest du im regelfragen bereich, würde schätzen seite 2-3
Somit sollten stratagems nicht freigeschaltet werden.
- - - Aktualisiert - - -
Glaube die Formulierung ist recht identisch zur inzwischen alten character regel und da sagt das FAQ:
F: "Wenn ich eine Waffe habe, die feindliche Einheiten als Ziel wählen kann, die für die schießende Einheit nicht sichtbar sind (wie etwa Mörser), kann ich dann ein feindliches Charactermodell beschießen, das einen Lebenspunktwert von weniger als 10 hat und nicht das nächste Feindliche modell ist?"
A: "Nein"
Formulierung COF: "[...] can only shoot this unit if it is the closest visable target"
Formulierung character(alt, zum zeitpunkt des FAQ): "... can only be chosen as target in the shooting phase if they are the closest visable enemy unit ..."
IMHO ist die Regel als 2 bedingungen zu lesen: Ziel muss sichtbar sein + Ziel muss am nächsten sein, was sich mit dem FAQ deckt.
Bei COF gabs noch einen Streitpunkt für overwatch, da COF bis zum nächsten spielzug gilt, während die character regel nur in der shootingphase gilt. den thread findest du im regelfragen bereich, würde schätzen seite 2-3
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe früher 2. Edition gespielt und bin bei der 8. wieder eingestiegen. Ich habe bisher einige Primaris Marines. Ich finde den Repulsor recht interessant. Er hat neben den Turmwaffen nach vorn wirkende Waffen und auch eine Flugabwehrwaffe, welche am Heck montiert ist. Im Regelbuch habe ich jedoch keinen Absatz zum Thema Feuerwinkel gefunden. Früher war das genau beschrieben, welche Waffen der Fahrzeug in welche Richtung wirken können. Wie verhält sich das in der 8. Edition. Der Panzer wird ja wohl kaum mit allen Waffen in jede Richtung schießen können...
Willkommen in der 8. Edition - wo das genau der Fall ist - und das von jeder Stelle des Fahrzeuges aus... 😉
Hallo Leute
Meine frage lautet:
Woher bekomm ich die Regeln für den Contemptor Achillus Dreadnought von FW und sind diese dann 8 Edi kompatibel?
Danke für eure Zeit.
lg rider
Meine frage lautet:
Woher bekomm ich die Regeln für den Contemptor Achillus Dreadnought von FW und sind diese dann 8 Edi kompatibel?
Danke für eure Zeit.
lg rider
Gibts für 40k aktuell noch nicht. Aber da soll sich bald was tun lt gw
Ah ok das finde ich aber schade vor allem da es die 8 Edition ja schon ne weile gibt. Trotzdem vielen Dank für deine Antwort.
Ich hoffe die Regeln werden bald erhältlich sein.
lg
rider
Ich hoffe die Regeln werden bald erhältlich sein.
lg
rider
Bedenke das nichtmal alle Kodices erschienen sind welche wahrscheinlich Priorität 1 haben
Da der Contemptor-Achillus Dreadnought von FW ist, die Codices aber von GW kommen, hat das Erschinen von Regeln von FW-Modellen für die 8. wenig mit dem Stand der Codex-Veröffentlichung zu tun, vielmehr damit, welche Priorität das bei FW hat.
Das Modell wurde halt für The Horus Heresy entwickelt und hat in "The Horus Heresy Book 7 – Inferno" auch Regeln. Diese sind aber für die 7. Edition bzw. für die neuen "Age of Darkness"-Regeln.
Das Modell wurde halt für The Horus Heresy entwickelt und hat in "The Horus Heresy Book 7 – Inferno" auch Regeln. Diese sind aber für die 7. Edition bzw. für die neuen "Age of Darkness"-Regeln.
Und diese Regeln aus der Horus Heresy book 7 kann man nicht diese verwenden solange bis da ein update kommt wenn überhaupt. Oder wäre dies eine hässliche Lösung?
Sicherlich kann man das, wenn deine Spielgruppe / Gegner das gestatten.
Zählt bei einem fliegenden Modell die Base oder das Modell selbst zum ermitteln der Sichtlinie? Grad bei der Macron Barke ist der Unterschied sehr groß. Mein Gegner meinte die Base und es gibt eine Regel dazu. Ich könnte sie aber nicht finden.
Merci
Merci
D
Deleted member 21581
Gast
Das Base zählt niemals zum Ermitteln der Sichtlinie.
Es zählt allerdings zum Ermitteln von Entfernungen, solange auf dem Datasheet selbst nichts anderes angegeben ist.
Es zählt allerdings zum Ermitteln von Entfernungen, solange auf dem Datasheet selbst nichts anderes angegeben ist.
Wenn ich einen Herold des Tzeench in Reichweite einer Einheit Horrors aus dem TS Codex habe, zählen die dann als befreundet?
Moin zusammen.
Ich bin relativ sicher, dass GW momentan die Politik ausgegeben hat: Bei gleichen Namen (z.B. einer Einheit wie "Horrors" oder einem PSI Spruch wie "Miasma der Pestilenz") gilt immer die aktuellste Publikation bzgl. Punktkosten, Sonderregeln etc. Um bei dem Beispiel Horrors zu bleiben: Diese gab es zunächst im Index, dann im Codex CSM, dann im Codex Dämonen und nun im Codex TS (zzgl. diverser Errata natürlich!) Meiner Auffassung zufolge, würde nun also die letzte Publikation = die aus dem Codex TS gelten.
Mein Problem: Ich finde den Beleg nicht mehr! Liege ich einfach falsch oder kann sich noch jemand erinnern, dass das aktuelle GW Politik ist (und idealerweise verlinken wo das niedergeschrieben steht?!)
Ich bin relativ sicher, dass GW momentan die Politik ausgegeben hat: Bei gleichen Namen (z.B. einer Einheit wie "Horrors" oder einem PSI Spruch wie "Miasma der Pestilenz") gilt immer die aktuellste Publikation bzgl. Punktkosten, Sonderregeln etc. Um bei dem Beispiel Horrors zu bleiben: Diese gab es zunächst im Index, dann im Codex CSM, dann im Codex Dämonen und nun im Codex TS (zzgl. diverser Errata natürlich!) Meiner Auffassung zufolge, würde nun also die letzte Publikation = die aus dem Codex TS gelten.
Mein Problem: Ich finde den Beleg nicht mehr! Liege ich einfach falsch oder kann sich noch jemand erinnern, dass das aktuelle GW Politik ist (und idealerweise verlinken wo das niedergeschrieben steht?!)
Ich weiss nicht genau worauf du hinaus willst aber soweit ich weiss gibt es in der 8ten diese "Befreundet" oder so auch gar nicht mehr. Deine Armee ist deine Armee. Letztendlich wird ja eh alles über die Keywords geregelt und sowas wie die Bündnissgrade gibt es ja nicht mehr.
Superfreunde sind das dann.
"befreundet" ist es, sobald es in deiner Armee ist und nicht dem Gegner gehört.
edit: huch, zu spät
Moin ne kleine frage die wahrscheinlich schon einige male gestellt wurde.
Bin mir gerade Unsicher wie das bei Plasmawaffen mit dem Überhitzen abläuft.
Jede gewürfelte 1 = Schütze Tot soweit klar.
Aber wie sieht das aus wenn Modifikatoren draufkommen?
z.B.: Ziel ist ein Stormhawk 12" Entfernung, Plasma Überhitzen natürlich ;-)
Plasmaschütze A würfelt beim Treffen eine 2 und eine 5
Plasmaschütze B würfelt eine 1 und eine 6.
Bei B ist klar er ist tot und 1 Schuss trifft. Stirbt mir aber auch A und 1 Schuss trifft?
Bin mir gerade Unsicher wie das bei Plasmawaffen mit dem Überhitzen abläuft.
Jede gewürfelte 1 = Schütze Tot soweit klar.
Aber wie sieht das aus wenn Modifikatoren draufkommen?
z.B.: Ziel ist ein Stormhawk 12" Entfernung, Plasma Überhitzen natürlich ;-)
Plasmaschütze A würfelt beim Treffen eine 2 und eine 5
Plasmaschütze B würfelt eine 1 und eine 6.
Bei B ist klar er ist tot und 1 Schuss trifft. Stirbt mir aber auch A und 1 Schuss trifft?
Ähnliche Themen
- Angepinnt
