Info Offener BAM-Treff

Tolle Ideen, die Ihr da so bis jetzt gesammelt habt! 🥳
Ich muss ganz ehrlich eingestehen, dass es zurzeit in eine Richtung einschwenkt, die mir schon seit einiger Zeit im Kopf herumschwirrt (... neben den ganzen anderen Stimmen ...😵‍💫😂) und die mir echt gut gefallen würde! 😁
Ebenso finde ich die Idee gut, weiterhin die Brains zu stormen und zu sammeln.🥳
Falls eine Veränderung des BAM kommen soll, dann finde ich auch gut, dass es frühestens ab dem nächsten Jahr sein sollte. 👍

... aaaaber: BAT geht überhaupt nicht! 😲😉
... ich habe doch schon meine ganze Werbung mit BAM beschriftet! 😲 ... das sollte doch noch länger halten .... 😂😂😂😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Da es bei solch einem Event keine Gerechtigkeit gibt (so wie im wahren Leben auch), sollte es einfach als das angenommen werden was es ist. Eine Wertschätzung der Community für meine geleistete Arbeit, in welcher Form auch immer (Bemalung, Umbauten, Fluff-Erstellung, Armeelisten-Erstellung, usw.). Mehr würde ich da nicht hinein interpretieren wollen. Natürlich möchten wir alle gewertschätzt werden, dies geschieht aber doch nicht nur durch einen BAM-Sieg, sondern durch die tägliche Interaktion hier im Forum.

So nun auch meine 5 Cent zu dem "Wettbewerb":
  • Ich finde es sollte ein monatliches Event bleiben, es ist halt der BAM.
  • Die Nominierung finde ich so gut, niederschwellig und notfalls schnell machbar.
  • Wenn es gewisse allgemeingültige Regeln für einen Armeeaufbau geben soll (was ich gar nicht schlecht fände), dann muss es für alle Systeme gleich gut machbar sein - 40K, 30K, AOS, TOW, SAGA und andere.
  • Es sollten in einem Armeeaufbau auch weiterhin Variationen (gemeinsamer Aufbau, mehrere Armeen) machbar sein.

Ich hoffe ich habe nichts vergessen, sonst muss ich noch editieren ... 😉
 
Da kommt ja ganz schön was zusammen an Ideen, da lass ich auch noch mal meine wirren Gedanken hier. 😵‍💫

Ich finde eigentlich den BAM auch so gut, wir der ist. Zu viele Neuerungen, Restriktionen und zeitliche Vorgaben machen es glaube ich noch schwerer für manche Foren Mitglieder dauerhaft beim BAM mitzumachen bzw. eine ausgewogene Auswahl zum Nominieren zu treffen.

Natürlich kann man es nicht jedem BAMmer Recht machen, den jeder sieht bestimmt immer irgendwo einen Nachteil, ob beim eigenen Armeeaufbau, bei der Nominierung oder beim Nominieren. Deswegen finde ich es besser, wenn der BAM ein Hobbybereich bleibt, in dem es etwas chilliger zugeht. Und aus dem BAM einen BAT 🦹🏼‍♀️ zu machen, finde ich auch zu lang hingezogen.

Als Beispiel; wenn ich jetzt einen Armeeaufbau starte und diesen in 3 - 4 Monaten durchziehe, mit Story, Basteln, Malen und Bilder, und dieser dann wegen einer zeitlichen Restriktion nicht zur Auswahl steht, finde ich das schon sehr schade. Ich würde das bestimmt nicht hinbekommen, aber es gibt Leute die das können, also sollten die dafür auch "belohnt" werden! Ob ein Armeeaufbau in ein paar Monaten fertig ist oder sich über mehrere Jahre hinzieht, sollte eigentlich egal sein.

Und wer wie wen nominiert, sollte eigentlich auch jeder selber entscheiden können, aus welchen Gründen auch immer. Hier auch noch einen Restriktion einzubauen, verkompliziert das ganze auch weiter, finde ich. 🙃

Einzige Voraussetzung sollte sein, dass mindestens einmal im Monat in dem Armeeaufbau was passiert sein sollte, was diesen voran bringt, Basteln, Malen, Story, etc. 🤔

Ansonsten kann man sich beim Malwettbewerb was abschauen, anstatt das Foren Mitglieder einen Armeeaufbau zur Wahl stellen, können ja die Mitglieder selber diese einreichen, und dann kann aus den zur Wahl gestellten nominiert werden. 🤷🏼‍♂️

Und falls ihr doch was ändern wollt, dann würde ich das auch zum Start des neuen Jahres machen, dass wäre dann für alle fair, die in diesem Jahr schon was geleistet haben. 👌🏻

Ich hatte es glaube ich schon mal gesagt, der Armeeaufbau und der BAM sollen Spaß machen und nicht Stress ausharten, wer wann wie seinen Armeeaufbau voranbringt und beim BAM nominiert und abstimmt! Es liegt ja auch an den Foren Mitgliedern, wie schnell ein Armeeaufbau voran gebracht werden kann, machen packen es in der Woche vielleicht mehrmals daran zu arbeiten, andere nur ein bis zwei Mal im Monat.

Und welche Systeme nominiert werden, hängt bestimmt nicht immer an einer Fanbase, sondern was gerade wohl "In" ist und wer besonders aktiv und präsent ist, das macht es für manche einfacherer, eine Wahl zu treffen. Und außerdem hat doch bestimmt jeder so seine Lieblinge bei Warhammer.

So das war es, hoffe es kann hilfreich sein, der alte Mann muss ins Bett. 😅😴
 
Ich mag die "lass es wie es ist"-Fraktion 😀

Ich fange schon mal an die Punkte zu sammeln, um natürlich möglichst suggestive Fragen für eine Abstimmung zu erarbeiten, damit meine Wunschvorstellung vom BAM später auch umgesetzt wird 😉




Spaß beiseite:

SOLLTE der BAM/BAT/wasauchimmer später auf 4 oder 6 mal im Jahr beschränkt sein: wie würdet ihr dann den Armeeaufbau des Jahres sehen?
Für mich würde ein tatsächlicher BAT den BAJ überflüssig machen.

Die Idee sich zu bewerben ist nett, aber ich fürchte, dass es dann einfach Leute gibt, die gern würden, sich nicht trauen, am Ende aber trotzdem gewinnen könnten - und gerade die BAMs fand ich immer am schönsten.
Hilft es dann vielleicht, wenn man öffentlich nomineren könnte, das aber angenommen werden muss?
Im anderen Extrem meldet sich (fast) jeder an und statt zwischen drei bis fünf, muss man zwischen fünfzehn oder mehr entscheiden um sein Kreuz zu setzen - und dann greift das, was beim Nominieren auch immer wieder bemängelt wird: Es fehlt die Zeit sich alle anzusehen.
Außerdem mag ich es tatsächlich persönlich nominiert zu werden. Dann kann ich wenigstens bescheiden tun 😀

Evtl. dann halt doch den Mut zur Lücke haben und es einfach ausprobieren. Wir könnten einen "Testzeitraum" festlegen, nachdem ausgewertet und ggf. angepasst wird.
 
Wirklich sehr interessant, was hier so alles geschrieben wird! 🥳
Neue Ideen, Bewahrung des Bewährten, andere Sichtweisen als meine usw. ... klasse!🥳 Ich nehme da einiges mit! 👍
Hören Sie auf @Peter, der Mann ist nämlich kluk! ☝️
Stimmt! 🥳
... nicht immer, aber immer wieder ... 😁😉😂

Ich bin ja überzeugter KI hasser aber deine Bilder (auch in deinem Catachan Thread) sind omega 😀

Heute wird Ctpn sendini fertig.. endlich wieder bilder posten :O
Das kann ich jetzt nicht so ganz wechseln, aber ich nehme mal vorsichtig an, dass Du mich meinst? 😁
... allerdings kann ich den zweiten Satz jetzt irgendwie überhaupt nicht mit unserem Thema in Verbindung bringen, lasse mich aber gerne überraschen ... oder magst Du das noch einmal irgendwie erklären? 🤔 ... oder ich frage einfach @Peter ... 😁

... neulich kam ja der Vorschlag zum "BAT", also Tertial ... ich gebe zu, ich musste gugeln, aber das bedeutet ja eine Abstimmung alle 4 Monate ... war das tatsächlich so gemeint? 👋

... und wo wir eben beim Thema waren ... KI usw. ... ich gebe ja auch ehrlich zu, dass ich eigentlich nur schreibe, damit ich danach meine Werbebilder zeigen kann 😁 ... ich habe nämlich schon wieder ein paar neue Werbebildchen gemacht und orientiere mich da immer sehr an den Originalen (... der rechts auf dem Bild, bin natürlich ich!) ...😂
... also, ohne Werbung geht gar nichts:🥳

BAM xx.webp
 
Ist nur so ein Bauchgefühl bei mir, dass mindestens vier Monate besser wären.😁

Was meint Ihr dazu? - Ist das eine gute, vertretbare Idee und sollte man sie umsetzen? 👋
Für mich hatte sich das aus dem Gespräch so ergeben. Ursprung war aber die Idee nur AAs für eine Nominierung zu zulassen die wenigsten vier Monate auf dem Buckel haben.

Das hat sich dann zum Bat entwickelt. Wo es hingeht ist ja aktuell völlig unklar. Aber die Verwirrung nimmt definitv zu 😳😉.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Party
Reaktionen: Peter und Raben-Floki