[Tyraniden] KFKA 2010

[DeusExMachina]

Es gelten die IAA 1 Regeln bis etwas anderes veröffentlicht wird.

Und meinem Letzten Gespräch mit den FWler war zu entnehmen das aufgrund der bescheidenen Verkaufszahlen das derzeit nicht akut ist.

@HTp:
Und die werfen 2W6 für Panzerungsdurchschlag und haben die Deckungsregeln von Fahrzeugen

 

[ekelkaefer]

ah jetzt weis ich wieder wo ichs her hab ,.. 3th Edition 😛

heißt ich kann n MS mit Injektor lahmlegen scho richtig oder ?

Was auch immer ein MS ist, aber Du kannst mit dem Injektor alles instantkillen was nicht ausdrücklich Ewiger Krieger hat oder eine eigene Sonderregel, die Sofortiges Ausschalten verhindert. Für ganze Einheitentypen gibts da nüscht was nicht im Codex stehen würde. Bei Tyras gibts schonmal gar keine Ewigen Krieger.


(aber Deine Art englisch zu zählen löst gerade ein kleines Krämpfchen aus ^_^)

 

[Grendel]

Hallo, hab mal ne kurze Frage, wie spiele ich die Nemesis von Malan'tai richtig:
spiele morgen gegen Orks und hab mir gedacht ich stell sie hintern Meatshield aus Termas, so das die 6Zoll für Seelensauger noch drin sind

 

[HiveTyrantPrometheus]

In die Landungskapsel und runter damit.

Aber gegen Orks bringt die nich viel (da MW 10) außer er spielt Latschas auf Masse.

 

[Grendel]

Er spielt mindestens 3 Rotten a 25-30 Grünhäute, Landungskapsel hab ich noch keine die is noch in Arbeit.

 

[Grendel]

Kann die Nemesis nur gegen die Grünhäute empfehlen 😀 hat echt super gefunzt und vor lauter schiss vor dem Fieh hat er sich fast nur noch auf die Konzentriert und die andern hatten viel spielraum 😉

 

[lohengrin]

Ich hab mal ne blöde Frage, da gestern bei einem Spiel die Frage aufkam:
Sind Synapsenkreaturen furchtlos? Oder gilt die Furchtlos-Regel nur für Niden, die in ansonsten Instinktivem Verhalten unterliegen.

 

[ekelkaefer]

Sie sind furchtlos (mindestens im englischen Codex steht das eindeutig).

 

[lohengrin]

Sie sind furchtlos (mindestens im englischen Codex steht das eindeutig).

Danke. Ich habe das auch immer so verstanden und gespielt.
Mein Gegner argumentierte, ansonsten sei ja der Moralwert nahezu überflüssig (bei Nicht-Psionikern, wie den Kriegern).

PS: In dem Spiel führte er Niden und ich BA. Ich habe mit einem Furioso-Scriptor im Nahkampf gegen 5 Krieger + Alpha (alle Hornschwerter und Sensen, also nix gegen Front 13) und einen Tervigon gekämpft. Den Kampf habe ich um 3 LP gewonnen. Er wollte unbedingt den Moraltest, den habe ich ihm dann zugestanden, er hat ihn vergeigt und seine Krieger sind vom Feld gerannt (Der Kampf war an seiner Spielfeldkante). Da wäre er mit Furchtlos besser gefahren...

 

[ekelkaefer]

1. Nicht mit subjektiver Logik argumentieren wenn es sich vermeiden lässt ^_^
2. Es gibt zum einen genügend andere Einheiten, die furchtlos sind und einen MW haben, und zweitens gibt es genügend Sonderregeln, die direkt auf den MW gehen oder Leadership Checks verlangen. Unter anderem auch bei den Tyras mit den Hornschwertern. Furchtlosigkeit bedeutet daher ja nicht, dass der MW nicht gebraucht wird (selten, aber is halt so 😉).
3. Ich glaub der wollte nur keine Furchtloswunden kassieren :lol:

 

[Wadnbeißa]

Nur aus Neugier, hättet ihr ein Problem damit wenn jemand seine Venatoren (also die Modelle) als Krieger spielt? Mir gefallen die Modelle einfach besser ^^

 

[kivkiv]

Probleme hätte ich keine.

 

[DeusExMachina]

da beide etwa gleich groß sind das gleiche base benutzen und fast gleiche werte haben mach doch. Wenn du das mit deinem Gegner vorher klärst ist das alles kein thema.

 

[Omach]

Ich denke, dass da niemand etwas dagegen hat.

Die Krieger sind auch inzwischen modelltechnisch auch etwas schmächtig auf der Brust. Die Venatoren sind eindeutig massiger und geben tatsächlich schon allein dadurch optisch mehr her.

 

[Abyss]

Ich lese immer wieder, dass Gargoyles gerne dazu benutzt werden, um dem geflügelten Tyranten Deckung zu geben. Mir ist zwar klar das die Extremitäten den Tyranten nicht dazu zählen, aber nachdem ich jetzt die Gargoylemodelle vor mir stehen habe reichen die trotz ihrer Flügel noch lange nicht aus um 50% zu verdecken, wie kriegt ihr das hin?

 

[CULT]

Ich lese immer wieder, dass Gargoyles gerne dazu benutzt werden, um dem geflügelten Tyranten Deckung zu geben. Mir ist zwar klar das die Extremitäten den Tyranten nicht dazu zählen, aber nachdem ich jetzt die Gargoylemodelle vor mir stehen habe reichen die trotz ihrer Flügel noch lange nicht aus um 50% zu verdecken, wie kriegt ihr das hin?

Die Hälfte fliegt niedrig, die andere Hälfte fliegt höher.

 

[Barnabas-Basilius]

Die Flügel der Gargoyles zählen aber auch nicht mit, d.h. laut Regelbuch sieht man durch die hindurch. Daher ist es mir ebenfalls ein Rätsel, wie das funktionieren soll.
CULT, meinst Dumit den langen und kurzen Flugbasestengeln vom GW?

 

[Autarch L.]

Die Flügel der Gargoyles zählen aber auch nicht mit, d.h. laut Regelbuch sieht man durch die hindurch.

Wo steht das den?

mfg. Autarch L.

 

[Tim]

Flügel werden nur ignoriert, wenn es darum geht, zu dem Modell, welches die Flügel hat, Sichtlinie zu ziehen.

 

[DaveRocka]

Also meine Gargoyles kriegen das problemlos hin 😉