Die Vermutung hatte ich auch, das herrschende System muss dann aber schon krass unterdrückend sein,
wenn der Autor das so in seine Geschichten einfließen lässt. Oder er ist einfach kein guter Autor,
was die menschliche Seite einer Geschichte betrifft.
Aber das ist beides nur Spekulation, da ich (glücklicherweise) nie in so einem System gelebt habe
und auch nicht den Autor kenne, um das beurteilen zu können.
Ich bin ja auch recht nüchtern an die Geschichte rangegangen, da ich annahm, dass die Bücher
durch irgendeine Instanz in China geprüft werden, sodass keine versteckte Systemkritik geäußert wird.
Daher habe ich da jetzt auch keinen Individualismus erwartet oder "westliche" Werte oder so,
aber zumindest solide Science Fiction. Und vom wissenschaftlichen Standpunkt schien mir das
was er schrieb ganz nachvollziehbar. Aber in der einen Geschichte war eine für mich völlig
absurde und nicht nachvollziehbare Szene:
Da wurde eine unterirdische Stadt evakuiert, weil ein Lavafluss die Wände zu durchbrechen drohte.
Nun hat sich die Bevölkerung ganz brav und ohne panisch zu werden in Reihen vor den Fahrstühlen
aufgestellt, um an die Oberfläche in Sicherheit gebracht zu werden.
Dabei gab es eine festgelegte Reihenfolge, je jünger, desto weiter vorne in der Reihe war man.
Was dazu führte, dass am Anfang nur kleine Kinder standen, am Ende die Rentner.
(Soweit so logisch, wenn du eine Bevölkerung retten willst, dann immer die mit dem meisten Potential).
Und nun kommt der für mich absurde Teil. Die Babys und Kleinkinder, die nicht laufen konnten,
wurden von Androiden getragen und an die Oberfläche gebracht, die Mütter mussten sich ihrem Alter entsprechend
in der Reihe anstellen. Gut, Regeln sind Regeln, aber logisch ist das nicht. Statt Androiden, die man jederzeit ersetzen
konnte die Babys/Kleinkinder übernehmen zu lassen, hätten das doch wohl die Mütter/Väter erledigen können.
Zum einen rettet man so gleich zwei Menschen, zum anderen kann der Android noch so gut sein,
er wird nie die Rolle der Eltern übernehmen können.
Und der Android ist schnell neu gebaut, Menschen lassen sich nicht so leicht ersetzen.
Mal ganz davon ab, das waren nur Babysitter Droiden, die waren nicht dazu da,
groß was zu bauen, Landwirtschaft zu betreiben oder Wissen zu bewahren und zu vermitteln.
Also total verzichtbar.
Daher ergibt das für mich keinen Sinn, nicht mal mit Blick auf ein politischens System,
indem der Einzelne nicht viel zählt.
Ich bin ja von 40k auch einiges gewohnt, da zählt ein Mensch auch nicht viel. Aber im Zweifel
werden die noch vor den Servitoren gerettet.
... 1965.. habs damals verpasst 
.
