Ich fürchte die musst du nochmal ändern, da fehlt ein 2. Standard fürs Hauptkontingent. Ansonsten finde ich die Lösung gut mit 3 unterschiedlichen Listen.
@Skraal:
Natürlich ist es ein heftiger Einschnitt in die Punkte die man auf dem Turnier erreichen kann, aber sollte der Hauptaspekt warum man sowas macht nicht erstmal sein Spaß am Spiel zu haben und eine schöne Zeit mit netten Menschen zu verbringen?
Und wenn man unbedingt gewinnen möchte, dann sollte man sich nunmal an die Regeln und Beschränkungen halten.
Die Anderen haben es ja auch geschafft.
@Warum sollen wir noch kommen, wenn wir direkt erstmal 20% der erreichbaren Punkte abgezogen bekommen:
Warum sollen denn die anderen kommen die alles richtig gemacht haben, aber sozusagen weniger Punkte bekommen weil der Fehler der Anderen ignoriert wird. Sollte dann ein Team das die Gnade erfahren hat auf dem Siegertreppechen stehen fragen sich alle nur warum sie da nicht stehen, denn sie hätten ja im Vergleich zu denen 3 Punkte mehr gehabt...
Oder sie fragen sich warum die das WE da waren weil sie eigentlich einen anderen Platz hätten und Ihre Mühen umsonst waren.
Genrell empfinde ich die Aussage als Drohung um den eigenen Fehler nicht einzugestehen.
@Topic:
Verschiedene gute Listen zu stellen ist nicht das Problem heutzutage. Das Problem liegt einfach darin, dass nun alle Listen veröffentlicht wurden und man im Prinzip genau absehen kann wer dann gegen wen spielen muss/soll um die optimalen Punkte zu erreichen. Ansonsten hätte ich nichts dagegen mit dem Punkteabzug, aber die Kombination ist einfach unglücklich.
Außerdem stehen die Beschränkungen und Termine schon lange genug online und die anderen Teams haben ja auch alles rechtzeitig geschafft. Es wurde halt verpennt und dafür kann und sollte man nicht noch belohnt werden.
Wenn es irgendwo Bemalwertung gibt sagt ja auch niemand dass er die volle Punktzahl will, sonst würde er gehen!
@Death_Rat:
Also ich sehe da keine liste die jetzt besonders schlecht ist. Ist doch fast alles der übliche Turnier Copy&Paste Rotz statt was richtig schlechtes oder doofes aufzustellen.
Von daher macht die Logik für mich keinen Sinn
Also gerade das wird ja jetzt gerade verhindert!Ich möchte auch in eigenen Interesse allen ermöglichen unter möglichst gleichen Bedingungen teilzunehmen.
Auch sehe ich nicht, dass es bei einem Team Turnier bei dieser Methode eine Möglichkeit gibt sich auf irgendwas vorzubereiten. Ich denke eher, dass es entweder zu irgendwelchen fluff oder Funlisten führt oder zu irgendeinem 08/15 Listenzeug.
@ Phist: Liest du die Themen auch, bevor du so nen Müll schreibst?Ich schließe mich da Walhall an.
Also wenn ich auf ein Turnier fahre, dann möchte ich, dass am Ende der Beste gewinnt. Aus demselben Grund bin ich auch ein Gegner der Paintwertung.Also gerade das wird ja jetzt gerade verhindert!
Gleich Bedingungen für Alle? Die Bedingungen waren nun mal: Listen bis 20 Uhr oder -3 Punkte!
Jetzt gelten diese Bedingungen nur noch für 95% der Teams.
Warum stellt ihr solche Bedingen denn erst, wenn ihr sie dann doch nicht durchzieht?
Das was hier jetzt geboten wird is ne Extrawurst und Sonderbehandlung für ein Team, und nen Schlag ins Gesicht für alle anderen, die sich an die Regeln gehalten haben.
Und du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ein Team, das rumjammert:
"Ohne die 3 Punkte brauchen wir gar nicht mehr kommen weil wir eh nicht mehr Erste werden können!"
schließlich mit "Fluff- oder Funlisten" aufkreuzt!
Sorry, aber das macht von der Orga her einfach nur nen schwachen Eindruck und wird am Ende noch für böses Blut sorgen, sollte das Team dann wirklich wegen dieser drei Punkte gewinnen.