Ich finde es echt traurig, wenn das schon ein schöner 40k Tisch sein soll. Allgemein ist es meiner Meinung nach sehr besorgniserregend wohin sich GW Spieltische entwickeln. Wenn ich das mit anderen Systemen vergleiche, keine gute Entwicklung.
Man fängt mit eingefärbtem Plastik an, is klar. Danach gibt es je nach Produkt den Tampon Druck, Airbrush + Schablone, UV Druck (bei Lego zb.) und dann auch Handarbeit. WizKidz hat das meines Wissens nach in Mexiko mach lassen, GW wird wohl auf China setzen.Weiß eigentlich jemand, wie genau das mit dem Bemalen abläuft? Einfach eine Halle in China mit 300 bedauernswerten Leuten, die 24/7 im Lackdunst sitzen, oder wird da ein relevanter Teil auch schon rein durch Maschinen erledigt?
Was mich aber auch ziemlich irritiert, ist die Sache mit den Gussgraten: Lässt man die unbehandelt stehen, ruinieren die mE komplett den Eindruck/die Immersion der Vorbemalung. Also müsste ich "zwingend" die Stellen trennen, schneiden/glätten, dann punktuell und händisch grundieren (Dose oder Pistole wären sehr wahrscheinlich trotz viel Abkleben zu grob) und bemalen. Da stelle ich es mir schon schwierig vor, da genau die exakten Farbtöne von GW für einen nahtlosen Übergang zu treffen und zum anderen weiß ich auch nicht, ob nach diesen "Repaturen" noch ne wirklich relevante Zeitersparnis gegenüber den zu 100% selbstbemalten Teilen bleibt....
Naja, nun darfst du nicht vergessen, dass das ein Produkt rein für die Zugänglichkeit ist, genau wie Contrast-Farben etc. Das ist halt für Leute, die nicht einmal ihre Modelle entgraten und wenn du dich umschaust, gibts das häufig genug, als dass die Gussgrate am Gelände da auch kein Problem sind 😛Was mich aber auch ziemlich irritiert, ist die Sache mit den Gussgraten: Lässt man die unbehandelt stehen, ruinieren die mE komplett den Eindruck/die Immersion der Vorbemalung. Also müsste ich "zwingend" die Stellen trennen, schneiden/glätten, dann punktuell und händisch grundieren (Dose oder Pistole wären sehr wahrscheinlich trotz viel Abkleben zu grob) und bemalen. Da stelle ich es mir schon schwierig vor, da genau die exakten Farbtöne von GW für einen nahtlosen Übergang zu treffen und zum anderen weiß ich auch nicht, ob nach diesen "Repaturen" noch ne wirklich relevante Zeitersparnis gegenüber den zu 100% selbstbemalten Teilen bleibt....
Es ist die Frage womit man vergleicht. Wenn ich das mit den Bildern die @Ghost Writer gepostet hat vergleiche, liegt der GW Tisch Meilenweit vorne (zumindest für mich). Wenn man das mit nem Dioramen Tisch vergleicht an dem ein Jahr gearbeitet wurde, stinkt es natürlich ziemlich ab.Ich finde es echt traurig, wenn das schon ein schöner 40k Tisch sein soll. Allgemein ist es meiner Meinung nach sehr besorgniserregend wohin sich GW Spieltische entwickeln. Wenn ich das mit anderen Systemen vergleiche, keine gute Entwicklung.
Oder die kleinen Flächen werden einfach wieder freigelassen wie heute auch und dann gibt es wieder magische 2D Vierecke, die die Sicht blockieren bei freier Sicht.Aber wir sollten nicht vergessen, was GW in Bezug zu den neuen Gelände Ser-Ups angekündigt hat:
"Geländestücke sind individuelle Teile der Szenerie. Dazu zählen Ruinen, Barrikaden, Bäume, Felsen und alles andere, was du auf den Schlachtfeldern des 41. Jahrtausends möglicherweise finden kannst. Geländestücke werden immer auf einen Geländebereich gestellt oder stellen manchmal dessen Grenzen dar. Mehrere entscheidende Änderungen ermöglichen nun eine größere Vielfalt an Gelände auf dem Schlachtfeld und mehr Interaktion mit dem Gelände als zuvor.
Du wirst auf der Karte feststellen, dass es einige lange, dünne Geländebereiche gibt. Da sie alle die Sicht versperren, ermöglichen sie neue Gelegenheiten für verschiedene Geländearten. Einheiten können hinter der Grundfläche des Bereichs außer Sicht bleiben. In unserem Diagramm werden diese von Mechanicus-Barrikaden und Feldgeneratoren dargestellt, aber du kannst diese Bereiche mit allem Gelände füllen, das deine Sammlung hergibt. Sind dir Bäume lieber? Ruinen? Eigenartige Xenos-Wucherungen? Du kannst deine Schlachtfelder bauen, wie du magst, selbst wenn du diese turniertauglichen Aufstellungen nutzt. Deine Partien werden also immer großartig aussehen und eine packende Geschichte erzählen.
Große Ruinen haben weiterhin ihren Platz, insbesondere auf größeren Mittelfeld-Geländebereichen... "
Das heißt die Schlachtfelder könnten bestimmt noch interessanter aussehen als das bei der Vorstellung des Pre-Painted Geländes.
Persönlich fehlt mir bei dem GW-Beispieltisch etwas Vertikalität, ich mag einfach hohe Gebäude und markante Objekte.