Sonstiges Diskussion - Div. Gerüchte für GW allgemein (2019)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Was ihr bei eurer Diskussion über die Preise mMn vollkommen unter den Tisch fallen lasst ist, dass man im Gegensatz zu bspw. Mitgliedschaften im Sportverein, bei Tabletop keine Fixkosten hat und seine "dedication" in das Hobby dem verfügbaren Einkommen anpassen kann 😉 Niemand zwingt einen, jeden Monat x € da reinzustecken. Wenn man es sich nicht leisten kann oder will, kauft man sich eben nur einmal im Quartal/Halbjahr/whatever neue Minis.


Könnte ich mir auch noch gut vorstellen. 5 € im Monat, damit man im GW basteln, anmalen und spielen darf. Natürlich nur mit GW Kleber und Farben. Versteht sich von selbst...😀

- - - Aktualisiert - - -

Damals ist vor 20 Jahren. Heute ist, tadaaa, 20 Jahre später.

Jo und wenn man umrechnet, unter Berücksichtigung der Inflation, hätte eine Start Collecting! Box 1998 ~170 DM gekostet... Ich hätte garantiert kein Warhammer gespielt....😉 (Das ist natürlich nicht! ernst gemeint.)

Aber mal im Ernst: Damals konnte man sich für weniger Geld mehr Miniaturen auf den Tisch stellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sister_Hmph.jpg


Ich meinte doch ob es was anderes gibt außer das eine Plastik Modell!
 
Jo und wenn man umrechnet, unter Berücksichtigung der Inflation, hätte eine Start Collecting! Box 1998 ~170 DM gekostet... Ich hätte garantiert kein Warhammer gespielt....😉 (Das ist natürlich nicht! ernst gemeint.)

Aber mal im Ernst: Damals konnte man sich für weniger Geld mehr Miniaturen auf den Tisch stellen.

Das hat kaum eine Relevanz. Ein Führerschein hat früher auch weniger als die Hälfte von dem gekostet was er heute kostet. Trotzdem machen ihn fast alle.
Der Preis spielt bei einem Hobby nur eine untergeordnete Rolle.

- - - Aktualisiert - - -

Ich meinte doch ob es was anderes gibt außer das eine Plastik Modell!

6-10 Monate vor dem Release? Dafür gibt es schon sehr viel Handfestes, wie llb treffend aufzählt.
 
hätte eine Start Collecting! Box 1998 ~170 DM

Naja, ein Regiment Chaosbarbaren für WFB aus 21 Modellen mit Champion, Musiker und Standartenträger kam 1998 auf 140 Mark (6 Blister mit 3 Mann je 20 Mark, Champion 15 Mark, Standarte und Musikus 18 oder 20 Mark). Das waren 180 Punkte oder so. 😉

Im Großen und Ganzen hab ich nicht den Eindruck, dass es über die Jahre großartig teurer geworden ist, man kauft nur einfach mehr mit steigendem Einkommen. Als Schüler hat's nicht für nen Pile of Shame gereicht, aber bei den anderen auch nicht, also war es fair. Nach dem Abitur hab ich mir ein Motorrad gekauft, davon hätte ich lange zocken können ^^.


Sowas hätte ich gerne in meiner Schulzeit gehabt ^^

Ich auch. Wir hatten nur mal ne Tabletop-Projektwoche und haben wie die Blöden BattleTech gespielt (war leichter zu organisieren als Warhammer, da wir das selber machen mussten - kein Lehrer wusste, wovon wir redeten). Im UK gibt's diese Warhammer-Clubs an Schulen schon lange, aber ich hab nicht so richtig Hoffnung, dass das hier auch mal was wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bloodknight in unseren Ausbildungsbetrieb hatten wir 1 1/2 Jahre auch eine TT Gruppe, damals war man der King wen man sich eine 20er Box Goblins gekauft hat.
Oder nur lächerliche 15 Sturmratten in Zinn, ein halbes vermögen für ein Auszubildender ^^

In Deutschland ist es wirklich schwer sowas auf die beine zu stemmen, viele Schulen machen nach der Schulzeit direkt die Forte dicht und wen müsste man das schon fast über ein Jugendzentrum/ Treff Organisieren.

 
Wir wollten damals einen Tabletop Club an der Schule gründen. Es gab schon so Geschichten wie Penspinning-AG, Dota-AG und so Kram, daher dachten wir, dass wir mit unserem künstlerisch wertvollen Hobby auch eknen Raum nach Unterrichtsende zugesprochen bekommen. Fehlanzeige. Wir durften einmal vorführen, dann wurde das Hobby als kriegsverherrlichend verworfen (damals waren grad die Amokläufe von Winnenden und wie sie alle hießen). Ende. Zwei Jahre später durften wir zwar bei den Projekttagen für 3 Tage präsentieren (vor allem das malen kam gut an) aber mehr auch nicht
 
I don't know why we are suddenly talking about how well AoS sells but if you do care to know, GW expected AoS to be in soft loss at least till december 2020, while it's doing fairly good since march 2018, raking the 27% of incomes from sculptures sales.
So it's doing pretty fucking good.

>sorce: my ass, you will just have to belive me, I do know the numbers.
>at least till december 2020
are GW such elf fanboys they unironically thought the game couldn't breath and live without an update of high and dark elves?
It's basically a new IP, any investement so bigs needs a lot of time to start growing interests and GW knew very well how hard would the backlash be on killing fantasy, making the first years of AoS even more dreadfull.
In addition, AoS costs a fuckton more than 40k. You can like the results or not, but there are a lot more people working on balancing, testing and shaping the game since it has to stand on it's own merit while 40k just works thanks to the massive customer base it has.
What is popular in AoS?
Is the rest of the figure sales 40k or does it include lotr and FW?
It includes 40, lotr, scenery and necromunda, it doesn't include FW of any kind.

I don't know what is popular in AoS since all I analize are the income numbers and that is not a good indicator of popularity.
To make it more clear, some armies cost a lot more than others so 10 players collecting them gives way more money than 20 players collecting a cheaper army.
The best I can tell you is what armies are selling more than GW expected or exceptionally good in general, those armies are:
>Selling more that they should: Ironjaws, Seraphon, Beastclawriders, KO
>Selling a great lot: Tzeench/Nurgle/Khorne, LoN

I can give you a couple weird fact thou: Dispossessed and Devoted of Sigmar where supposed to be cut from the store long time ago (no squatting, just not bothering to make more of them untill a repack/redesign) but GW simply can't do that since they keep selling pretty well and so there is no reason to spend more money into upgrading the box for now.

My team is responsable for the new thing of making faction specific scenery. We noticed how making new scenery was very hard since it takes a lot of time for them to start making money since painters bought them but players did not, the only expection has been the Feculent Nurgle three, so we experimented with that idea and now they sell like hot cakes both to players and painters.
>Don't sell enough, kill your game
>You support your faction? No reason to make it any better then I suppose.

Dispossessed really can't win
Do not get me wrong, I do know that they are working on them, and I do know it's the same team behind the recent Battletome. It's just that, from a financial point of view there way less incentive to pour money on somethings that doesn't need it that mutch.
I'm curious did the Eldar wraithgate sell well? And do you see the sales figures of forgeworld or just GW?
It did not, but they are still trying to put it in 40k too. I think the problem is that in Aos they had developed the whole game around this idea, while in 40k they are just trying to plug in the terrains. As I had sad, they don't spend mutch in development for 40k outside of models (and not that mutch in models either).

I don't see FW figures.
Do you know faction sales figures at all? Do space marines still sell as well as they did in 2010?
I do, that's most of my job, working on category sales. They do sell even better than they used to sell from 2014 to 2017.
Since I know you want to know this, Characters are the most selling category of marines and Space Wolfs are the most selling marine faction, followed by Custodes but it's not even close.
I can see why the SW would be the best selling marine faction, they have the most unique well executed kits. Can't say I expected to hear Custodes selling well at all, given they have so few kits and are a low model count force.
As an aside, you wouldn't happen to know how Sisters of Silence are faring, would you?
I do and they sold pretty well, meaning that they exceded by a fare margin the expected figures, but those figures where very low since it wasn't a real army. They where supposed to be a bit of an experiment both for testing the terrain for unique models that aren't really that playable as a faction and for having some idea of how real the desire for sister was and not just a meme.
What I can tell you on SoS is that their little success is what made us tell GW that things like Blackstone and Rouge Traders where a good idea.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ist ein wenig schwer zu lesen da ich nicht weiss was jetzt ein Fragesteller gepostet hat und was der Antwortgeber gesagt hat. Ist die Quelle evtl. Dakka oder vergleichbares? So das man sich das Original anschauen kann?
Ein nicht-linearer Gesprächsverlauf ist halt schwer zu posten, daher habe ich mich entschieden es immer abwechselnd zu machen.
Post #1 ist scheinbar jemand der Ahnung hat. Danach ist jeder zweiter Post er, die anderen Posts mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit unterschiedliche Leute.

Bitte eine Quellen angeben
Ein taiwanesisches Teppichknüpferforum. 😛
/tg/. All anon. Es gibt also keine Quellen.
 
Die seltsamste Aussage aus den Zitaten bei lastlostboy ist ja immer noch das hier:
I can give you a couple weird fact thou: Dispossessed and Devoted of Sigmar where supposed to be cut from the store long time ago (no squatting, just not bothering to make more of them untill a repack/redesign) but GW simply can't do that since they keep selling pretty well and so there is no reason to spend more money into upgrading the box for now.
Wenn sich eine Fraktion gut verkauft und noch keinen Battletome wäre es doch gerade besonders sinnvoll einen Battletome zu machen und zusätzliche Einheiten rauszubringen. Schließlich ist die Investition dann gut investiertes Geld.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.