8. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 8th Edition

[Elrood]

ich hatte noch keine echte Chance mich mit der 8th zu bechäftigen, aber vom Querlesen her .. sehe ich das richtig das folgende Produkte der 7th dann obsolet sind:

- RB
- Codizes
- Psi Karten
- Data cards
(quasi alles auf Papier gedruckte)

Oder lässt sich davon noch irgendwas weiterverwenden?

 

[Takeo Kurita]

Korrekt. Ist alles nicht mehr aktuell.

 

[RareSide]

Die Psikarten kannst du zumindest noch benutzen, um dir den Effekt von manchen Kräften die gleich geblieben sind als Karte zu behalten, aber viele sind das nicht ^^

 

[Alex 7 Foxtrott]

Was ist mit den taktischen Missionszielen? Sind die Änderungen so stark, dass ich gezwungen bin, neue Karten zu kaufen?

 

[Takeo Kurita]

Wenn dich etwas umdenken nicht stört (Flieger und FMC werden zum Keyword Fly usw.) sind die Missionsziele wohl noch kompatibel. Allerdings sind die neuen eben teilweise anders und somit die alten für Turniere usw. nicht mehr aktuell.

 

[awdsaef]

Ist es theoretisch möglich einen 1+/0+ Rüster zu haben, heißt bei -5 rend immernoch einen 6er Rüster zu haben.
Mfg

 

[Frank Dark]

Ist es theoretisch möglich einen 1+/0+ Rüster zu haben, heißt bei -5 rend immernoch einen 6er Rüster zu haben.
Mfg

Ja, wenn du z.B. Terminatoren in Deckung Stellst.
Allerdings ist die 1 dennoch immer durchschlagen

Terminator in Deckung
DS- 2+
DS-1 2+
DS-2 3+
DS-3 4+
...

 

[Threeshades]

Wo wir gerade bei deckung sind, ich habe in diversen Spielberichten gesehen dass leute Deckung für 50% verdeckte modelle anrechnen als wäre das standard, aber außer spezifischen Geländearten in der Erweiterten Regelsektion (z.B. Ruinen und Wälder) finde ich dazu nichts in den Regeln. Gibt es irgendwo eine stelle die das Generell erlaubt? Vor allem für Gelände das in den Regeln nicht behandelt wird, wie z.B. Große Felsen oder andere Sichtblocker.

 

[Tregiew]

Kann man psikräfte auch auf sich selbst wirken? Speziell meine ich jetzt warptime ^^

 

[Sissi]

Wo wir gerade bei deckung sind, ich habe in diversen Spielberichten gesehen dass leute Deckung für 50% verdeckte modelle anrechnen als wäre das standard, aber außer spezifischen Geländearten in der Erweiterten Regelsektion (z.B. Ruinen und Wälder) finde ich dazu nichts in den Regeln. Gibt es irgendwo eine stelle die das Generell erlaubt? Vor allem für Gelände das in den Regeln nicht behandelt wird, wie z.B. Große Felsen oder andere Sichtblocker.

So weit ich weiß nicht. Fällt wohl in den Bereich "Goldene Regel"...

 

[Takeo Kurita]

Für Gelände, das dort nicht behandelt wird, gibt es extra die Regel Scratch-Built Terrain, die besagt, dass man sich auf Regeln für dieses Gelände einigen soll. 🙂

 

[Sissi]

Für Gelände, das dort nicht behandelt wird, gibt es extra die Regel Scratch-Built Terrain, die besagt, dass man sich auf Regeln für dieses Gelände einigen soll. 🙂

Gut gesehen, ist mir glatt durchgeflutscht 🙂

 

[Abbertoth]

Die Regel rettet im zweifel alles! Besonders Wälder mit gebüsch - dann kann ich bestimmen, dass man Deckung bekommt wenn mna durch das Gebüsch feuert? Und für meine Stein, dass man Deckung bekommt, wenn man halb von dnen verdekct ist - auch wenn man jeweils nicht auf dem Gelände steht, oder?

 

[Sissi]

Die Regel rettet im zweifel alles! Besonders Wälder mit gebüsch - dann kann ich bestimmen, dass man Deckung bekommt wenn mna durch das Gebüsch feuert? Und für meine Stein, dass man Deckung bekommt, wenn man halb von dnen verdekct ist - auch wenn man jeweils nicht auf dem Gelände steht, oder?

Ja. Blöd, wenn dann aber jeder wieder sein eigenes Süppchen kocht...
Wäre ja sinnvoll da irgendein Konsens zu finden...

 

[Alex 7 Foxtrott]

Ist es theoretisch möglich einen 1+/0+ Rüster zu haben, heißt bei -5 rend immernoch einen 6er Rüster zu haben.

Ich weiß, ich komme etwas spät, aber das Folgende würde ich gern noch loswerden:

Nach meinem Verständnis wird nicht die Rüstung modifiziert, sondern das Ergebnis des Schutzwurfes, also die Zahl, die der Würfel anzeigt.
Das Boni und Mali werden draufaddiert bzw. subtrahiert, womit sie es einfacher / leichter machen, dass das erforderliche Ergebnis (sprich: das, was im Profil steht) zu erreichen.
Es gilt kleine Besonderheit, dass eine natürliche "1" unabhängig von irgendwelchen Modifikatoren als versagt gilt.

Ich weiß, es kommt so ziemlich auf das Gleiche heraus. Trotzdem hat mir diese Formulierung bim Verständnis der Systematik geholfen.

P.S.: Damit wird zumindest in meinen Augen deutlich, dass Modifikatoren unmittelbar nach dem Schutzwurf aktuell bestimmt werden.

 

[Morkey]

Haben wir eigentlich schon nen Übersetzungsfehler Thread? Mir ist grade beim schauen einer WhiteFairy Folge aufgefallen, dass dort gesagt wird die Kettenfaust hätte kein -1 to hit. Im englischen Buch hat die das aber auf jedenfall.

 

[Tuziuzi]

Aller guten Dinge sind 3.
1: wann kann ich mir für einen commandpunkt (CP) einen Reroll kaufen. Immer? Also auch beim Auswürfeln der Mission?
2: keine regelfrage sondern eine logikfrage. Gibt es eine Möglichkeit die missionsziele so aufzustellen, dass nicht einer eines mehr in seiner Aufstellungszohne hat. Mir fällt gerade keine ein.
3: Wieder Reroll für einen CP. Man kann nur einen Wurf in der schussphase wiederholen. Aber beliebig viele (natürlich unterschiedliche) "außerhalb" einer der 6 Phasen.

 

[Der Eld]

Kann es sein das die Datenblätter für die Befestigungen über alle Indices verteilt sind?
Haben diese auch "Faction Keywords"?

Aus der 7. Edi fallen mir die Tau-Befestigungen ein die explizit einer Fraktion zugehörig sind.

 

[Mirny]

Außer den 3 Tau spezifischen, die weiterhin nur von den Tau benutzt werden dürfen, sind die Befestigungen glaub ich alle in Imperium 2. Sie haben als Faction Keyword UNALIGNED (unausgerichtet, nicht angeschlossen) und können somit von allen Fraktionen benutzt werden. Teilweise geben sie extra Boni fürs Imperium.

 

[Der Eld]

@Mirny
THX für die schnelle Antwort.

Klasse :wallbash: Der einzige Index aus dem ich keine Armee habe...