2. Edition Neueinsteiger sucht Rat zu Blades of Khorne

[EMMachine]

Um Homers Aussage noch ein wenig weiter auszuführen. Bei Modellen spielt der Name der Bücher im Bezug auf Treue keine Rolle.
Das einzige was eine Rolle spielt sind die Keywords der Einheit.

Der Daemonprince könnte also in einer Verwüster, Kabalisten oder Verderber Armee Ein Artefakt aus dieser erhalten weil er ein Verwüster-, Kabalisten oder Verderber Held in einer Slaves to Darkness Treue wäre. (er kann lediglich keine Kabalisten Generals Eigenschaft haben weil er kein Zauberer ist)

Durch Mal des Chaos kann aber aber auch in einer Tzeentch Treue Artefakte bekommen (Tzeentch Daemon Hero), genauso in einer Khorne Treue (Khorne Daemon Hero), in einer Slaanesh Treue kann er Teil eines Invader Host, Pretender Host oder Godseeker Host sein weil er das Slaanesh Keyword durch die "Mal des Chaos" Regel bekommt oder einer Nurgle Treue (Nurgle Daemon Hero).
Und als kleinen Nebeneinwurf. Selbst ein Verminlord Corruptor aus dem Skavenbuch könnte in einer Nurgletreue Artefakte erhalten, weil er die Keywords Nurgle, Daemon und Hero hat.

 

[Quicklot]

Moin mal wieder......

Wenn ich ein Modell habe was innerhalb oder vollständig innerhalb +1 auf Treffer- oder Verwundungswürfe gibt oder extra Attacken oder was weiß ich, kann es diese Dinge dann auch auf sich selbst anwenden?
Sofern die Voraussetzungen dafür passen, sprich das gleiche Schlüsselwort oder eben keine andere BEzeichnung für die Supportfähigkeit.

und ist es möglich das wenn man zwei solcehr Modelle spielt, die Fähigkeiten stacken?


In den Erratas steh nichts, bin der Meinug ich hab sowas schon gelesen, nur weiß ich nicht mehr wo!


Grüße

 

[EMMachine]

Moin mal wieder......

Wenn ich ein Modell habe was innerhalb oder vollständig innerhalb +1 auf Treffer- oder Verwundungswürfe gibt oder extra Attacken oder was weiß ich, kann es diese Dinge dann auch auf sich selbst anwenden?
Sofern die Voraussetzungen dafür passen, sprich das gleiche Schlüsselwort oder eben keine andere BEzeichnung für die Supportfähigkeit.

Diesen Teil finden wir in den Grundregeln Seite 13, Fähigkeiten Absatz 5

Wenn eine Einheit eine Fähigkeit hat,
die befreundete Einheiten innerhalb einer
bestimmten Entfernung um sie herum
betrifft, betrifft die Fähigkeit auch
die Einheit selbst.

und ist es möglich das wenn man zwei solcehr Modelle spielt, die Fähigkeiten stacken?


In den Erratas steh nichts, bin der Meinug ich hab sowas schon gelesen, nur weiß ich nicht mehr wo!


Grüße

Dieser Teil ist im Grunde abhängig von der Wortwahl der Regel, wobei die meisten dieser Regeln den Wortlaut "mindestens 1 Modell mit der Fähigkeit" "1 oder mehr Einheiten mit der Fähigkeit" verwenden, es also nur darauf ankommt ob Einheiten mit der Fähigkeit in Reichweite sind, nicht wie viele. In englischen Regeln läuft es unter "any unit"

Gibt es da eine bestimmte Fähigkeit um die es dir geht.

 

[Quicklot]

Bloodsecrator!

 

[Destrofred]

Bloodsecrator!

"[...] Within 16" of any models with this ability".
Stackt also nicht.

 

[Quicklot]

Ok das is ne aussage. Letztendlich spiel ich eh nur einen, aber gibts ein beispiel wo was stackt? Of any model bedeutet jedes modell aber es gibt auch of that model wortspielerei!
wie wird denn offiziel auf turnieren etc. Gespielt

 

[EMMachine]

Ok das is ne aussage. Letztendlich spiel ich eh nur einen, aber gibts ein beispiel wo was stackt? Of any model bedeutet jedes modell aber es gibt auch of that model wortspielerei!
wie wird denn offiziel auf turnieren etc. Gespielt

Any model bedeutet bei GW so viel wie "beliebige Modelle". Also mehr sowas wie ein unbestimmter Artikel.
Ich müsste nochmal schauen ob das deutsche FAQ diesen Punkt auch hat oder nur das englische:

Q: When the word ‘any’ is used in the criteria for an ability,
how many times is that ability applied when the criteria for
the ability are fulfilled? For example, if an ability said ‘Add
1 to hit rolls for models that are within 6" of any models with
this ability’, would I add 1 to the hit rolls of a model that was
within 6" of three models with the ability, or would I add 3 to
the hit rolls?
A: The word ‘any’ is treated as being synonymous with
‘one or more’. In your example, this means that 1 would
be added to the hit rolls, not 3.

 

[Quicklot]

Hi Leute kurze Frage...

Daemon Prince, ich gebe ihm das Schlüsselwort Khorne! Nun meine Frage kostet er die Punkte für einen Slaves to Darkness Daemon Prince Prince oder Khorne Daemon Prince. Ich frage weil im Warscroll BUilder diese Möglichkeit besteht!

 

[Destrofred]

Hi Leute kurze Frage...

Daemon Prince, ich gebe ihm das Schlüsselwort Khorne! Nun meine Frage kostet er die Punkte für einen Slaves to Darkness Daemon Prince Prince oder Khorne Daemon Prince. Ich frage weil im Warscroll BUilder diese Möglichkeit besteht!

Wo besteht denn die Möglichkeit?
Ich finde nur den StD DP für 210 und den Khorne DP für 160.

 

[EMMachine]

Hi Leute kurze Frage...

Daemon Prince, ich gebe ihm das Schlüsselwort Khorne! Nun meine Frage kostet er die Punkte für einen Slaves to Darkness Daemon Prince Prince oder Khorne Daemon Prince. Ich frage weil im Warscroll BUilder diese Möglichkeit besteht!

Wo besteht denn die Möglichkeit?
Ich finde nur den StD DP für 210 und den Khorne DP für 160.

Da wurde vergessen die Punktwerte anzugleichen. Es gibt nur einen Daemon Prince, den bei Slaves to Darkness. Warscroll Builder schreibt die nur bei den anderen dazu um die gabe des Mals darzustellen. Wenn der noch mit 160 Punkten drinsteht, dann steht da noch der Wert des Slaves to Darkness Daemon Prince aus dem Generals Handbook 2019, statt dem aktuellen Wert des neuen Battletomes.

 

[Destrofred]

Da wurde vergessen die Punktwerte anzugleichen. Es gibt nur einen Daemon Prince, den bei Slaves to Darkness. Warscroll Builder schreibt die nur bei den anderen dazu um die gabe des Mals darzustellen. Wenn der noch mit 160 Punkten drinsteht, dann steht da noch der Wert des Slaves to Darkness Daemon Prince aus dem Generals Handbook 2019, statt dem aktuellen Wert des neuen Battletomes.

Tatsächlich. Im BoK Battletome hat der DP gar keinen Eintrag.
Dann ist das schlecht gelöst. Wenn eine Warscroll im Builder aufgenommen wird, dann sollte der Name eindeutig sein und mit dem Namen im Battletome übereinstimmen, ggf. mit Vermerk aus welchem Battletome.

 

[EMMachine]

Tatsächlich. Im BoK Battletome hat der DP gar keinen Eintrag.
Dann ist das schlecht gelöst. Wenn eine Warscroll im Builder aufgenommen wird, dann sollte der Name eindeutig sein und mit dem Namen im Battletome übereinstimmen, ggf. mit Vermerk aus welchem Battletome.

Wenn man beim Warscroll Builder sind alle Slaves to Darkness Einheiten bei Khorne, Slaanesh, Nurgle und Tzeentch zu finden ohne bei einer zu erwähnen das sie eine Slaves to Darkness Einheit sind genasuso die Beasts of Chaos Einheiten obwohl man sie nur mit einem Battalion in die entsprechende Treue bekommt. (und bei Nurgle unter Maggotkin auch Plaguemonks drin (die auch dem Slavenbattletome kommen) Warscrollbuilder ist kein Regelersatz.

Man bekommt im Grunde alles angezeigt was theoretisch in der Treue verwendet werden kann und bei der Aktualisierung können Fehler passieren.

 

[Destrofred]

Man bekommt im Grunde alles angezeigt was theoretisch in der Treue verwendet werden kann und bei der Aktualisierung können Fehler passieren.

Korrekt, und die Fehler passieren wenn der Name nicht eindeutig hinterlegt ist.

 

[Quicklot]

Hallo kurze Frage zum Ragethirster (insensate Rage)

Die fähigkeit outrageous carnage besagt bei einem unmodifiziertem woundroll bekommt jede einheit innerhalb 8" tödliche verwundungen gem tabelle zusätzlich zum normalen Schaden.

Nun gibt es ja auch das artefakt devastating blow welches besagt bei einem unmodifiziertem woundroll von 6 macht er pro 6 d6 schaden und die attacke endet.

Frage ist beides möglich?

Denn wenn ich bspw 2 6er würfel beim woundroll bekommt erst jede feindliche einheit innerhalb 8" den zusätzlichen schaden und dass artefakt greift auch noch. Ich seh das so, aber sehe ich das richtig

 

[EMMachine]

Hallo kurze Frage zum Ragethirster (insensate Rage)

Die fähigkeit outrageous carnage besagt bei einem unmodifiziertem woundroll bekommt jede einheit innerhalb 8" tödliche verwundungen gem tabelle zusätzlich zum normalen Schaden.

Nun gibt es ja auch das artefakt devastating blow welches besagt bei einem unmodifiziertem woundroll von 6 macht er pro 6 d6 schaden und die attacke endet.

Frage ist beides möglich?

Denn wenn ich bspw 2 6er würfel beim woundroll bekommt erst jede feindliche einheit innerhalb 8" den zusätzlichen schaden und dass artefakt greift auch noch. Ich seh das so, aber sehe ich das richtig

Ja die Triggern beide. Im Grundbuch FAQ steht das auf Seite 3 hier:

F: Manchmal löst ein Würfelwurf einen Effekt aus. Eine Waffe
kann beispielsweise eine Regel besitzen, die besagt, dass ein Trefferwurf
von 6 zwei Treffer beim Ziel verursacht anstelle von 1.
Was passiert, wenn ein anderer Effekt für denselben Wurf zutrifft?
Beispielsweise könnte die Waffe von vorherigen Beispiel
eine Regel haben, die besagt, dass sie bei einem Trefferwurf von
6 W6 tödliche Verwundungen verursacht und die Attackenabfolge
endet – würde ich zwei Treffer erzielen, die jeweils W6 tödliche
Verwundungen verursachen?
A: Wenn ein Wurf mehr als einen Effekt auslöst, wird jeder
Effekt einmal ausgelöst. Bei diesem Beispiel bedeutet
das, dass der Trefferwurf zwei Treffer verursachen
würde, doch nur einer dieser Treffer würde W6 tödliche
Verwundungen verursachen (du würdest den Rest
der Attackenabfolge für den anderen Treffer wie üblich
durchführen).

 

[Quicklot]

Danke sehr

 

[Quicklot]

Kurze FRage noch zu meinem morgigen Spiel:

Das Bataillon Gore Pilgrims sagt Addiere 8" für den Bloodsecrator dieses Bataillons solange er sich vollständig innerhalb 8" um Slaughterpriests befindet. Frage: um einen oder alle?

im Englischen steht da : of any also um alle. ich geh davon aus dass is auch so gemeint?!


Ach ja und zählen die negativen Auren des Bloodsecrator und der Hexgorger Skulls auch wenn ein Ubra Splellportal steht um das Portal oder nur den Zauberer der die Zauber wirkt?

 

[Jedit]

"Any" kann zwar im Englischen "jeder, alle" oder ähnliches bedeuten aber auch "irgendeiner" oder "ein". Bei solchen Regeln wird meist "irgendein" gemeint und explizit "all" geschrieben sollten wirklich alle gemeint sein.

 

[EMMachine]

Das Bataillon Gore Pilgrims sagt Addiere 8" für den Bloodsecrator dieses Bataillons solange er sich vollständig innerhalb 8" um Slaughterpriests befindet. Frage: um einen oder alle?

im Englischen steht da : of any also um alle. ich geh davon aus dass is auch so gemeint?!

Any ist "beliebige" beziehungsweise 1 oder mehr. Also es muss mindestens 1 Slaughterpriest in komplett in 8" sein.

Ach ja und zählen die negativen Auren des Bloodsecrator und der Hexgorger Skulls auch wenn ein Ubra Splellportal steht um das Portal oder nur den Zauberer der die Zauber wirkt?

Es ist erforderlich das der Zauberer in Reichweite zum Portal steht. Das Spellportal sollte also den negativen Effekt umgehen können, da es nicht zum Zauberer wird und der Zauberer nicht in Reichweite ist.

 

[Quicklot]

Danke für die hilfe das any is echt wichtig