[Tyraniden] KFKA 2010

[DeusExMachina]

ja das geht.

Er muss nur wenn er aktiviert wird, und Brüten will, dies tun, bevor er sich bewegt.
Die Regel sagt nicht am Beginn der Bewegungsphase.

 

[Barnabas-Basilius]

Und wie war das nochmal, wo Du grade "aktiviert" sagst, mit den gebrüteten Ganten: Darf ich die bewegen bevor ich den Tervigon dann bewege?
Die Diskussion hatten wir glaub ich schonmal, aber wie ich es spiele (Antwort: ja) führt immer zu enormem Unmut des Gegenspielers und der Codex ist da nicht so eindeutig.

 

[DeusExMachina]

ich würde sagen zu nein.

Du aktivierst den Tervigon dieser Brütet dann (bevor er sich bewegt) und muss sich dann eigentlich bewegen da er ja Aktiviert wurde. Wenn du zu einer neuen Einheit übergehst verfällt die Aktivierung des Tervigon bzw endet ohne Bwegung.

Auf Seite 11 im Regelwerk steht dies eindeutig das eine Bewegung beendet werden muss bevor die nächste Einheit bewegt wird. (Codex über Regelwerk greift hier nicht da keine Regel überschrieben wird von daher ist nicht so ganz eindeutig kein Kriterium).

 

[Threeshades]

Was wird dan hier von aktivieren geredet. In 40k gibts keine aktivierung. Wir sind hier nicht bei Warmachine.
Die Regel sagt man brütet Termaganten bevor man den Tervigon bewegt. Das heißt nicht, dass der Tervigon sich unmittelbar danach bewegen muss.
Und Termaganten Brüten ist nicht Teil der Bewegung.

 

[Omach]

So etwas wie "Aktivieren" gibt es bei 40k grundsätzlich erstmal nicht.
Er muss immer erst brüten, bevor er sich bewegt hat. Das ist alles.
Er muss NICHT umittelbar vor dem Bewegen brüten.

Die beiden Aktionen sind also nicht irgendwie über eine Folge verknüpft. Das eine ist lediglich eingeschränkt durch das andere.

 

[Threeshades]

Genauso siehts aus. Man kann auch am Anfang der Bewegungsphase neue ganten brüten, dann seine halbe Armee bewegen, dann Catalyst wirken, dann die andere hälfte der Armee bewegen und dann erst den Tervigon loslaufen lassen.

 

[DeusExMachina]

Den Begriff aktivieren hatte ich auch mehr im sinne des Auswählens benutzt.

Er muss NICHT umittelbar vor dem Bewegen brüten.

Die beiden Aktionen sind also nicht irgendwie über eine Folge verknüpft. Das eine ist lediglich eingeschränkt durch das andere.

Ich hatte das so verstanden sowohl im deutschen wie im engl. Codex.

 

[Threeshades]

Den Begriff aktivieren hatte ich auch mehr im sinne des Auswählens benutzt.

Aber dennoch gibt es keine Regelung, dass eine Einheit in einer Phase alle ihrer möglichen aktionen auf einmal durchführen muss.

A Tervigon can spawn Termagants in the Tyranid Movement phase before it has moved - even if [it] is locked in assault.

Alles was das besagt ist, dass solange der Tervigon sich noch nicht bewegt hat, kann er Ganten brüten.

 

[Apollux]

Schwarmtyrant+Tyrantnewachen+Alphakrieger im Nahkampf:

Ist das ein Trupp oder sind Tyrant und der Krieger immer noch UCM. Also brauchen die Basekontakt für den Nahkampf?

 

[Barnabas-Basilius]

Du vermischt da was:
Der Tyrant ist kein UCM. Nie.
Der Alphakrieger ist eines. Immer.
Heißt im Klartext: Du kannst bei Beschuss die Wungruppen verteilen wie Du willst. Im Nahkampf wird der Krieger jedoch gemäß den Regeln für UCM im Nahkampf gehandhabt, der restliche Trupp jedoch als EIN Trupp (siehe hierzu auch Codexeintrag Tyrantenwachen und Tyraniden FAQ.

 

[Sankura]

Kurze Frage:

Seelensauger vom Nemesis - FnP erlaubt oder nicht?

z.B: Todeskompanie von den BA.

Denkungwurf ist mir bekannt, danke 😉

 

[DeusExMachina]

Nein da der Spirit Leech / Seelensauger keine Rüstungswürfe erlaubt (wie zum Beispiel auch Gefährliches Gelände oder Attacken aus dem Warp). Das ist nunmal aus Ausschluss Kriterium für FNP.

 

[Night_Haunter]

Ich bin letztens wieder über den taktischen Instinkt gestolpert. Vermutlich wurde, dass schon mehrfach besprochen oder geklärt, aber ich kann es auf die schnelle nicht finden. Ich würde für mich Sinn machen, wenn der Tyrant für das +1 auf dem Reservewurf auf dem Feld sein muss, aber mein letzter Gegner behauptet, dass es reicht wie es im Codex steht und der Tyrant lediglich am Leben sein muss. Nun meine Frage, gibt es dafür eine konkrete Beschreibung oder vielleicht ein FAQ?

 

[Apollux]

Muss eldiglich am Leben sein. Also selbst in Reserve gibts die +1 auf die Reservewürfe.

 

[Warhawk]

Er muss einfach nur in der Liste sein und am Leben. Am Leben heisst auch, dass er noch nicht da ist. Beim Liktor ist es anders, der muss auf dem Feld sein

 

[Threeshades]

Muss eldiglich am Leben sein. Also selbst in Reserve gibts die +1 auf die Reservewürfe.

Er muss einfach nur in der Liste sein und am Leben. Am Leben heisst auch, dass er noch nicht da ist. Beim Liktor ist es anders, der muss auf dem Feld sein

Beides korrekt. Steht im FaQ.

 

[DaGu]

Um Grad nochmal in die errata geschaut. Da steht ja unter f&a das schwarmi und Herrscher nicht in einer tyrantenwachen rotte sein dürfen. Heißt das ganze ist nicht zwingend bindend da f&a.wie schaut es dann mit dem kg aus gegen das der die rotte kämpfende würfeln muss?

 

[HiveTyrantPrometheus]

Man nimmt das häufigste KG (selbes gilt auch für W und ähnlichen Quatsch)

 

[DaGu]

Heißt dann quasi 5 bis nur noch eine wache da ist dann 9 vom herrscher

 

[HiveTyrantPrometheus]

Schau ins RB im Kapitel Nahkampf bei Einheiten mit unterschiedlichen KG

Da sollte die Antwort drinne sein (ich sag einfach mal JA!)

Ist an sich ziemlich geil, wenn man bedenkt das KG 9 das Blatt im NK wenden kann, in dem nur noch 1/3 der Attacken des Gegners treffen.